公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 憂中文科閱讀能力不及格會考生上街抗議題目深 [打印本頁]

作者: nt1972 時間: 2010-4-24 10:52 AM 標題: 憂中文科閱讀能力不及格會考生上街抗議題目深

最後一屆中學會考的中文科考試昨日舉行後，數以萬計末代會考生在網上批評卷一「閱讀能力」題目太深，遠高於中五水平，擔心及格無望而不能升讀中六，呼籲考生參加今年 7.1遊行，向考試及評核局抗議。有預科教師和中文科補習天王指出，該試卷有太多文言文，程度屬中七高考水平，相信 Band 3學校的學生未必可以應付。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 U! m5 \3 o$ y" b6 F& R# \

教師：題目接近高考程度閱讀能力題佔整份中文科評分 25%，考試時間為 75分鐘。今年該卷有兩篇文章，第一篇關於「自嘲」的文章佔兩版多，夾雜白話文和文言文；第二篇則是純文言文。有考生表示，過去文言文只佔其中一題，今年情況極為罕見，部份句子不易理解（見下文）。沙田考生黎同學表示，花約 50分鐘才完成第一篇的題目， 75分鐘僅夠完成題目，「難度高咗，因為文字題多咗，選擇題就少咗好多。」教育局規定，中文科和英文科必須至少獲第 2級，才可報讀中六。中文科補習天王蕭源昨指出，今年試題文章長、答題題數多、文言文多，「係高考水平，文章好長，同高考字數相當接近。」他表示，今次題目的程度之高，對現時語文水平不及從前的考生，並不合理，理科學生尤其不利，「家學生閱讀文章好慢，未必能夠迅速理解。」李求恩紀念中學中文科教師黃景康也認為，題目深淺程度極之接近高考，「受過三年訓練嘅學生可以應付，但對只得年半訓練嘅會考生，係唔公平。」他批評今年過份偏重文言文，相信只有英中的學生可應付，「 Band 2學生都有困難， Band 3學生可能連基本分都攞唔到。」考評局發言人回應稱，擬題過程中，均有具科目經驗的老師參與，考生能力是其中一個因素。昨日多個網上討論區和 facebook 有不少批評考評局的留言，其中「我相信可能找到十萬人是討厭香港考評局」的群組，有 2.8萬人加入，相等於今年 12.7萬名考生總數的 22%。" T7 w+ {8 p: _, h2 M/ O1 I8 Y
5.39.217.76- d5 n. q; G3 `
22%考生加入 facebook 群組 facebook「考評局有心玩謝末代會考生， 2010會考慘不忍睹」有數千人留言，有考生自製圖片揶揄考評局高層「自嘲」；有人改國歌歌詞自娛：「起來！不願做 EA（考評局）的奴隸！把我們的血肉，築成我們新的長城……」他們在網上組織在 7.1遊行當日，一同走出來向考評局抗議。此外，在 08年貼中中文作文題目《檸檬茶》的蕭源，去年曾擬出一條關於火警眾生相的題目予學生試做，與今年作文題第二條《校園火警演習眾生相》相近。考評局回應稱，這類題目十分常見，強調出卷的過程，有嚴格監控。5.39.217.76) |" m( l3 N- Y' J

考生意見tvb now,tvbnow,bttvb: W" b7 S- N4 j7 |- u

《篇幅太長》黎同學批評閱讀理解第一題篇幅太長，花了約 50分鐘才能完成。5.39.217.76- c) ~+ r6 N6 l
) J$ j8 Z) w# _% d

《選擇太少》古同學認為作文題目選擇減少，同學未能根據能力選擇合適的題目。
公仔箱論壇2 o+ v$ Q$ N* L+ n
中文卷一「閱讀能力」部份文言文句子
•「看你作文如此之難，好似奴生產一般。」（撮自《腹內全無》）' }3 K5 e/ F7 A
•「空腹，空腹，默誦燈紅酒綠。」（撮自《調笑令》）
•「既而不與，又追而以卑辭請物。」（撮自《列子．說符》）
•「吾活汝宏矣……既為盜矣，仁將焉在？」（撮自《列子．說符》）公仔箱論壇! \1 O' [7 y; o9 i; A
•「昨日山中之木，以不材得終其天年；今主人之雁，以不材死；先生將何處？」（撮自莊子之言）資料來源：今年中文科會考試題

有考生在 facebook發起「我相信可能找到十萬人是討厭香港考評局」，至昨晚已有逾 2.8萬人響應。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)