標題:
孤獨的美學
[打印本頁]
作者:
咖啡愛奶茶
時間:
2010-4-23 10:15 PM
標題:
孤獨的美學
孤獨作為一種美學，是可能的嗎？
/ Y1 I+ ^4 A V$ J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 q- U0 E: H" ^0 \4 l2 g
公仔箱論壇* Z- J6 ]0 N! d) m' V
這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨，當下好似流感，每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於，最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單，現代性的一大特點即是，個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立，也有此前意想不到的困境，譬如說孤獨。更有趣的是，當人們意識到陷入孤獨之境時，第一反應則是迴避孤獨，這是群居動物的本性，卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是，當孤獨作為一種群體性症候，我們能否給予孤獨多一重維度的探勘，並賦予美學上的意義，使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語，心中單一錯誤的觀念呢？
* J- x9 ]2 a) n公仔箱論壇
公仔箱論壇0 W1 U% B8 y1 d% J) ?
3 } E+ v! h" q* T& w6 s; u) Mtvb now,tvbnow,bttvb
8 |+ [% ?3 E& w! i: c5 w
+ E* x, A3 {! s n% |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇* t% ~. s# r( K0 t9 Q0 ]
這回，聽蔣勳談孤獨，總算能將上述所言一一落實了。書分六輯，分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」，眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」，始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」，潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」，不可思不可議的「思維孤獨」，以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」，幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者，知性而動情，於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照，因為孤獨難談，談得不好，讀者越發憂悒孤獨。
1 t/ C0 A0 V8 B, w& ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 S: O! K( v( Q3 Q S
7 U& d% |7 a3 {. F
5.39.217.76- c9 I4 D; @4 h" t0 G9 ^# j
+ z5 r4 C% `, k/ F h8 l5 _6 S公仔箱論壇
每天看一章，捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命，但似乎至今未有對革命美學的深度透視，歷來談革命者多是囂騷空論，催生的不是對於革命的切實瞭解，反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨，更是少見。在蔣勳看來，「革命跟詩有關，跟美學有關，而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」，「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀，毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現，巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰，拋棄爵位、土地、財產，毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解，未免現實功利了點，在這裡，托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命，自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質，同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時，他是在與這背後的階級體製作戰，同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的，而但凡超越世俗所能容納之定則之人，必定要飽受譏嘲，因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們，這些革命者注定是失敗者。
5.39.217.76# o$ k7 M0 O% v! G R9 \* {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ W7 T7 {% U: g x9 Z2 i x
tvb now,tvbnow,bttvb( i& k: `% E2 F6 {6 x
+ g/ c- R: u! o( y `7 ^0 I' K5.39.217.76
- h* C1 m: b1 B1 k5.39.217.76
有深意的是，失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡，《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫，他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」，進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼，而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕？」，「因為他有所得也有所失，贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。
1 h/ S% s: t M
4 S" P/ F) `# e; J0 ? Dtvb now,tvbnow,bttvb
* H( w" P7 T$ ~" `2 p: g
" |% W U d. P7 Y, T: d
+ z: V/ P% X9 etvb now,tvbnow,bttvb
我們今天讀《史記》，照樣會喜歡那個失敗的項羽，而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此，但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原，有易水畔的荊軻，有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力，取得權力的人，就失去美學的位置」。
5.39.217.76" C1 A2 r' ~ y2 B$ z% ^, f
! i# Z4 W& R9 x! w8 ]7 C& W1 ~1 q
1 t) z0 F8 z( v* H: h4 j# h4 n
+ j% |, M2 P. D' Y5.39.217.76
' i8 X* u) \. E; b: _/ gtvb now,tvbnow,bttvb
因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時，我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想，所以有詩與美的可能；因為終其世無法實現，也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量，進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們？
R: b% X; F. Z# F) p3 ]公仔箱論壇
3 E; b) S. R g; R公仔箱論壇
5.39.217.768 @! Q1 O0 l+ b0 T2 z3 ~) y
8 n; X# ^0 {7 B& M! O公仔箱論壇
公仔箱論壇' `$ J) A$ B8 ?: C3 H3 I0 M
而一個成熟健康的社會，應該擁有足夠多的面向與可能。
+ l7 @$ C0 u$ V1 J$ Z
tvb now,tvbnow,bttvb" f( |; e9 ]) f$ @; u' z3 Z
; X+ ~, |9 h$ n; @ w公仔箱論壇
那麼，現代人如此懼怕孤獨，是不是正是因為我們太過單一，社會面向不夠豐富呢？
% } L4 n0 ~3 i6 w c
1 | ^# F. C8 `- w" b
/ H/ i4 x& w! P* s) P( l
tvb now,tvbnow,bttvb2 {! B7 p, n4 z
在這個意義上，我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨，而是如何完成孤獨，如何給予孤獨，如何尊重孤獨」。
/ A5 ^: m2 h2 y- ~1 ktvb now,tvbnow,bttvb
( N0 Q! \8 L; Q9 B$ Qtvb now,tvbnow,bttvb
" }6 J+ J6 w; c1 ^. v5 E$ B
) {% m, u* @' ^4 A4 d* A. cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# V, n0 Z* P4 W- x! F
昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道：「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上，試圖在某個深處，找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋，我願說，對「孤獨」的探討與珍惜，本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時，我們質問自己，一個人會在何等情形下變得不可辨識自己？又會在何等情形下歪斜到仍然是自己？換言之，一個人之所以為自己的邊界，到底在哪裡？
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
