Board logo

標題: 孤獨的美學 [打印本頁]

作者: 咖啡愛奶茶    時間: 2010-4-23 10:15 PM     標題: 孤獨的美學

孤獨作為一種美學,是可能的嗎?tvb now,tvbnow,bttvb- G/ w/ }* C, X9 a- ?- H7 ?- S
  
/ o' g3 `4 r7 ^* d$ R3 c5.39.217.76
公仔箱論壇5 m+ q! l. p/ b1 p: g
  這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨,當下好似流感,每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於,最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單,現代性的一大特點即是,個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立,也有此前意想不到的困境,譬如說孤獨。更有趣的是,當人們意識到陷入孤獨之境時,第一反應則是迴避孤獨,這是群居動物的本性,卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是,當孤獨作為一種群體性症候,我們能否給予孤獨多一重維度的探勘,並賦予美學上的意義,使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語,心中單一錯誤的觀念呢?公仔箱論壇8 r4 Q8 \( F8 Z; O( [0 ]7 Z

1 p3 J8 Y, r; A- fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 w. ~6 N5 \% [

" s3 ~, h  F( U; a0 l/ r* m. T+ n' H- |/ `
5.39.217.767 i. r9 x3 D+ S+ x# r
 這回,聽蔣勳談孤獨,總算能將上述所言一一落實了。書分六輯,分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」,眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」,始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」,潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」,不可思不可議的「思維孤獨」,以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」,幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者,知性而動情,於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照,因為孤獨難談,談得不好,讀者越發憂悒孤獨。
% h" X1 ]1 Y9 \# t8 c
  tvb now,tvbnow,bttvb0 O  n6 M; r; @2 e# a* n( a9 \; P
tvb now,tvbnow,bttvb6 @: e  n  z1 F" }
% `3 w/ g4 V% I( \
5.39.217.76" ~# P' s5 c$ s1 R, F
  每天看一章,捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命,但似乎至今未有對革命美學的深度透視,歷來談革命者多是囂騷空論,催生的不是對於革命的切實瞭解,反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨,更是少見。在蔣勳看來,「革命跟詩有關,跟美學有關,而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」,「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀,毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現,巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰,拋棄爵位、土地、財產,毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解,未免現實功利了點,在這裡,托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命,自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質,同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時,他是在與這背後的階級體製作戰,同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的,而但凡超越世俗所能容納之定則之人,必定要飽受譏嘲,因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們,這些革命者注定是失敗者。' X  Y' _1 ^& X1 P' Y
 
8 ~- o( i7 \+ c9 H6 C: q/ \公仔箱論壇5.39.217.764 }2 ~8 E1 h5 c& P

/ b* b' u  B/ o/ P1 U' x2 K5.39.217.76% P9 R' f. l' _3 Q) G- T. y! `3 \
  有深意的是,失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡,《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫,他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」,進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼,而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕?」,「因為他有所得也有所失,贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。
. R! V) c$ }4 z2 M- O0 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  
* {, Q) W# F) ]! o4 P4 r$ A4 Q6 {
1 Q# h) B0 ?, y7 C
公仔箱論壇+ I/ t% V9 i5 G/ V
  我們今天讀《史記》,照樣會喜歡那個失敗的項羽,而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此,但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原,有易水畔的荊軻,有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力,取得權力的人,就失去美學的位置」。
0 {; ~4 {, Q5 a$ p; j. o: D, w4 o5.39.217.76( X' m0 |  z) r4 o% @8 j8 \' k) \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 q0 M& t  W* u
tvb now,tvbnow,bttvb3 T, ]! f4 q* w* I3 P1 `

9 v% h- N' \4 _6 e  因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時,我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想,所以有詩與美的可能;因為終其世無法實現,也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量,進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們?
6 r: v; X( C) D& q& X: C  
5 s6 [4 ~' }% L6 }/ k7 ^1 R
+ \% }; S3 P0 M! |* s( s! }1 M- H

9 u0 w: r7 v7 s
2 a- s" _+ x. b* K$ R( d+ O1 y1 N# f6 @  而一個成熟健康的社會,應該擁有足夠多的面向與可能。
% d+ O2 ?# l0 Q7 S  Ztvb now,tvbnow,bttvb$ o7 s1 G/ T5 q" v& J8 B
  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ P2 R# v3 @. n0 M+ V( m  I
  那麼,現代人如此懼怕孤獨,是不是正是因為我們太過單一,社會面向不夠豐富呢?
/ }% {+ f- g; @1 ]; t% u5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 I2 Y" {+ l' |" ~

, m! a, }- Z$ R公仔箱論壇  
) @! G$ A; \; m$ h1 b) g5 @  在這個意義上,我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨,而是如何完成孤獨,如何給予孤獨,如何尊重孤獨」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- R$ X. N3 C, b; s  {# H

# e1 H: u/ c2 D8 w
) t( e- V: ~( i0 p
$ S8 G) w" t3 ]& b8 t* p' q

1 u- Y1 R3 Q: y/ cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道:「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上,試圖在某個深處,找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋,我願說,對「孤獨」的探討與珍惜,本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時,我們質問自己,一個人會在何等情形下變得不可辨識自己?又會在何等情形下歪斜到仍然是自己?換言之,一個人之所以為自己的邊界,到底在哪裡?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0