Board logo

標題: [馬來西亞] 律師公會要求維持原狀‧3號險不應設最高賠額 [打印本頁]

作者: hotcornet    時間: 2010-4-22 11:55 AM     標題: 律師公會要求維持原狀‧3號險不應設最高賠額

律師公會反對國家銀行提出的兩個取代3號車險的第3方受傷及死亡賠償計劃方案,並要求維持現有情況,即不設最高賠償頂額及通過法庭程序決定賠償數額。tvb now,tvbnow,bttvb- s9 o& I5 q! v8 u
# D4 d. @( f$ Q, S4 Q
律師公會也呼吁國行成立一個跨行業工作委員會,探討公眾的意見與回饋,以擬定更合理及符合公眾利益的建議方案。; g7 K, `% C( L  q% @5 c, o+ r
5.39.217.76( Z$ m! j7 f. q- o5 L# e* D
指最高賠200萬是錯覺
6 B3 C1 {9 h+ ]9 ~7 Gtvb now,tvbnow,bttvb
4 {9 {  n0 t( Y8 r4 [; K7 X律師公會主席拉古納表示,國行提出的兩個建議方案,都設下最高200萬令吉的賠償頂額,這其實是一種錯覺,讓人誤以為賠償數額很高,但若細分賠償項目,200萬令吉可能不足夠。  X2 m3 J: C' e8 o( Q

; N& i9 c. S. a$ S9 |& u他說,車禍意外的賠償項目,可分為當下傷者接受治療的醫藥費、傷者若蒙受身體嚴重損害,如失去一隻手、一條腿或一隻眼,未來收入受影響的賠償,及若傷者因車禍失去自理能力,需要接受特別護理或治療的長期費用。tvb now,tvbnow,bttvb0 D% [( K7 p- A) h
5.39.217.764 F& Q2 v( Z) t9 ~; v* y+ n
限定賠款頂限不利公眾5.39.217.764 S+ n/ H* r! \) R5 f

' M; Y4 }9 Z) Y6 x5.39.217.76他表示,這些費用很可能遠遠超出200萬令吉,因此,限定賠款頂限不利於公眾,特別是如果購買3號車險者是收入不高的人士。
$ i8 ]6 Q' s% N# T5.39.217.76
% E! u/ ^+ m0 n. O: d他週三在一項新聞發佈會上說,根據目前不限賠償額的做法,由法庭根據醫藥證明等證據裁決賠償額,除了投保人不用擔心款項超過頂額而宣告破產,受害者也無需擔心得不到賠償。tvb now,tvbnow,bttvb9 g2 t3 Y! m" J6 L
& a7 t2 `, o6 E
“汽車保險制度必須是為所有人提供保障,而不是大部份人;國行說有超過90%的人索償額不超過200萬令吉,但這不足以構成理由,國行的責任應該是保障所有人,包括那10%的人。”tvb now,tvbnow,bttvb8 h& K( `" T0 K3 M+ y6 y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 F1 P: i8 o2 y: \" ?* ]2 G
他說,如果人們購買了基本保險後,須另外加保才能獲得良好的保障,將加重人民的負擔。tvb now,tvbnow,bttvb% U/ X& N1 B( o9 F: t9 t( a# F

$ T6 }/ X9 p2 N6 A7 Z" Z9 J3 B許多保險公司本身有再投保5.39.217.76) }8 i  E9 {$ S: p4 S
巨額賠償虧損問題不大
. o" R' Z+ h- M# I8 U2 g6 ptvb now,tvbnow,bttvb  s! G5 W& s" n( ~
此外,拉古納指出,許多保險公司其實有“再投保”概念,即保險公司本身也有買保險,一旦發生需要繳付巨款賠償的案件時,保險公司將獲得另一間保險公司賠款。
9 [1 W: j* o4 h. Y/ s& r9 b7 O公仔箱論壇# W4 i/ N. \" V8 j9 t( |! O% |
“一般上這種需要巨額賠償的案件並不多,加上保險公司自己再買保險,虧損的問題其實不大。( X- Z8 t3 ?: ?; Z: {8 I3 W; M

: [! \0 o0 F4 f% j( X9 P" d公仔箱論壇“保險公司也不是只做3號車險的生意,1號車險的利潤其實可以補貼3號車險的虧損,這也是發揮社會責任,用社會上有能力購買1號車險的富有階級的錢,去津貼較貧窮的人士。”
& O" e& b$ ]% S1 d
( e1 V& c, l. `* J& b# @' L. q應設跨行業工作委會
0 D* a1 N: u$ [1 S: \( x+ y: ]tvb now,tvbnow,bttvb
: A2 I9 Y% m- d( ?5.39.217.76拉古納表示,國行應該設立跨行業工作委員會,讓熟悉這方面運作的業者一起擬定新車險內容,而不只是與相關團體對話。tvb now,tvbnow,bttvb) |; y0 |4 a1 G5 H
5.39.217.76; M, a% V9 h0 z" @
“老實說,國行提出的建議,我們並不知道是誰參與討論及擬定,一些保險業者也不清楚。”
7 ]; }/ F+ F% |0 D: zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: }; {0 }- I$ e% {) u2 j
設公司及獨立調解小組浪費- |6 J9 G3 F; t8 L

: w; a# Z* f8 J9 P$ T1 Ztvb now,tvbnow,bttvb拉古納說,律師公會也反對設立新公司負責3號車險及成立獨立調解小組,因為這並不實際,同時也浪費公款。5.39.217.76  O9 O* a9 r  b& }  ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ O  J, H2 N% [+ f- ~8 r& v3 B5 P
“如果保險公司以3號車險虧本為由拒絕受保,政府新設立一間公司專門做這門虧本生意能賺錢嗎?到頭來政府也必須承擔虧損,結果還不又是使用公帑。”tvb now,tvbnow,bttvb) N1 _$ y' ^" V% v5 x- ~

3 E, ]6 X& S2 L& B/ ~5.39.217.76他說,根據國行的建議,新公司將由政府與保險業者合股,其中政府是大股東,這等於是加重人民的負擔,因為政府既然是大股東,必定注入最多資金,而政府的錢就是納稅人的錢。
1 Q- }# b3 }1 Q* Q; Z! Qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- u; t" y: W% q; }0 u
“國行也建議成立與現有法庭能力類似的獨立調解小組,也是浪費人力及金錢的做法;目前全國有超過100間處理這類案件的低階法庭,如果要設立獨立調解小組,等於要再設立多100間有關小組的辦公室、聘請工作人員及專業人士,這根本是重複現有的工作。”公仔箱論壇. h) O% m4 `* }" |: R

6 _+ H9 _* D. O" ~  q6 n% h/ n9 G他說,國行的理由是獨立調解小組比法庭程序更快,能在2至4週內解決及獲得賠償,但這是不可能的事。
( J& C( n2 D: V4 s% {+ l
, Z' ?; n& @# T& ?* Z7 {# s公仔箱論壇“一般上車禍索償案件需要長時間,因為醫院方面需要時間做醫藥評估報告,或警方需要時間調查;如果是嚴重的意外,要在2至4週內完成評估報告是不可能的。”
  t+ G5 c+ {8 n1 ?& V5.39.217.76
, a% m' E% ?3 y; |1 _" _新車險貴保障少不實際
7 e; @) b( U/ \- y7 t, A$ K# Ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76: o# [- N* c6 S$ b6 t
針對調高3號車險保費的問題,拉古納說,只要保險公司能提供實際、可行、有素質的服務,律師公會支持逐步調高保費。! ^, V5 ~6 z8 l
公仔箱論壇0 E5 O  C- H7 V% ?" H
他說,國行指3號車險的保費在過去30年來沒有調整過,令人感到非常費解,因為數十年來汽油價格、糖價等百物都漲價,唯獨3號車險保費竟然堅持不調整。) {, j# U0 B  S
公仔箱論壇* w1 V3 Z0 M, A
“這是相關決策人的問題,難道他們週三才意識到保費維持了30年會造成問題嗎?如果是的話,難道要人民去承擔他們‘沉睡’了30年的代價?
' w! D- M9 C: D0 b9 N公仔箱論壇
0 }3 ]8 b+ t' a8 j( I- s, ~“目前國行的兩項建議都沒有排除調高保費的可能性,加上賠償設限,新車險等於是又貴、保障又少、又不實際的保險。”
3 X( P6 b" J8 o( k5.39.217.76" c. l: P8 _2 n2 {! }. f1 D4 s( N
他表示,由於新車險迄今還未定案,希望公眾能多去瞭解及提高意識,表達自己的意見,以免權益受損。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0