Board logo

標題: 吳康民﹕「政改」會大家「攬住來死」嗎? [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2010-4-17 10:52 AM     標題: 吳康民﹕「政改」會大家「攬住來死」嗎?


  ?- X/ W  f, p# i! \7 utvb now,tvbnow,bttvb現在香港政制改革tvb now,tvbnow,bttvb) G( ]+ w3 }, ?! r
的爭議,有點類似泰國的政局,雙方爭持不下,協議無期。
, u) d5 ~8 B2 |* d

2 `! j1 B- N& @5 [0 L4 jtvb now,tvbnow,bttvb( ~  k8 Y6 v0 Z  B' Z6 y  U. s
泰國政局就是兩派政治力量的較量,各不相讓。結果呢,拖垮了泰國經濟。光是遊客卻步,便使旅遊業的收入大為減少。以廣東俚語來說,就是大家「攬住來死」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 R% {$ s( k" A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 m- ?9 V* |- B7 i2 |
香港的政制爭議,泛民主派說是政府沒有一個明確的普選時間表。怎麼沒有呢,中央不是明確了2017年行政長官實行普選,2020年立法會公仔箱論壇4 M  D5 e6 u+ Z" J/ A+ K
議員全面加以普選嗎﹖

: U4 |& b, M$ l( s! W, x# u& L" PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. i, F& l; v. R* O) otvb now,tvbnow,bttvb泛民主派再說普選行政長官的提名機制不應太高。2007年的行政長官提名,是800名選舉委員的八分之一,即100名,梁家傑7 h  n% `! J' b
不是獲得提名了嗎?現在建議選舉委員會公仔箱論壇7 ^; h1 q+ f# }  C" X
增加到1200名之後,以這個選舉委員會作為提名委員會,提名門檻仍然是八分之一,即150名。這也不算高,泛民主派如果要派人出選,肯定可以湊到150名提名人。
tvb now,tvbnow,bttvb' h4 V, {+ S# h9 k
& n# q: j3 L4 L3 n5 A' e

/ N4 I( A/ p+ H0 K  x公仔箱論壇公仔箱論壇# ^+ K2 T1 f. o) O+ @0 f- A
功能組別爭議暫放一邊
6 T2 L9 D3 j& R# a' I0 t公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. I- r& `8 |& d0 q) h
泛民主派又說要明確承諾廢除功能組別。這個問題因為社會上仍有較大爭議,所以我曾建議暫時放一放。還有10年,應該可以找出一個妥協的方案(見3月31日本版拙作〈功能組別存廢可先行折衷方案〉)。tvb now,tvbnow,bttvb" a3 p1 e1 v* |

  x0 L  k# O7 B; p8 D至於取消區議員的委任制,事在必行。政府也承諾在通過新的政改方案後,由本地立法作出決定。
7 `9 m5 ~- x# j. }7 A7 W% x  YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 h0 d* R# Z1 U7 `tvb now,tvbnow,bttvb如果這樣,說是進一小步或說是進一大步都可以,政改方案能獲得通過,不再原地踏步,當然是一件好事。立法會增加10個議席,而且10席都是向普選方面傾斜,各方應有得益。
( ~0 h: @+ |0 [公仔箱論壇) U9 `1 V0 B: {- ]: y7 s+ J& ^( [
如果功能組別方面有所調整,起碼增加各組別的選民數字,使民主成分有所擴展,那更是一種進步。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 G4 x0 Y1 v/ \+ a& W6 E. k- o" w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ p* Z5 @2 e  i2 Y0 g! @: ]
公仔箱論壇$ G3 @1 x- F# [, \8 H
現在看來,泛民主派並不想在「微調」方面做工夫,要的就是大刀闊斧的改革,那麼,這個中間站政改方案,只能拉倒了事。5.39.217.762 v7 d& J; u( s. O/ y6 ]

2 Z/ i) r* l" jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' F" B3 X1 [" F% h( r7 t, _0 E- h5.39.217.76公仔箱論壇" S7 m4 l& h4 _7 o
否決政改方案 前途並不樂觀
7 \& q# `& P. X+ k) a/ v) A
$ x0 D) F0 K7 w* c: L# x5.39.217.76現在大家的估計都是悲觀的,重蹈2005年的否決覆轍似乎近在眼前,原地踏步可能就是兩個月後的現實﹗
  O5 F6 q# v9 x- `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* n; {* p5 s9 i' s! R! x/ e7 r% @
再一次的否決政改方案,會不會影響今後的普選時間表,現在還難以作出準確的估計。我曾在去年說過,如果2012年的政改方案再度被泛民否決,相信對2017年行政長官的普選和2020年立法會議員的普選有決定性影響(見2009年9月14日本版),當時被人認為是「恐嚇」。其實我有什麼資格進行恐嚇呢,是某些反中亂港分子自己恐嚇自己吧。人大常委會副秘書長喬曉陽,在日前為政府的諮詢總結報告發表後,接受香港記者的談話中,仍然提出人大常委會在對兩個普選時間表作出決定時,說的是「可以」而不是「必定」。說的就是必須依照法定程序辦事。如果今年的過渡方案仍然受到否決,也就是說去到第三步就停步了,就沒有走下去了,也就是說沒有向香港政制民主邁前一步,那麼,往後發展如何,便並不十分樂觀了。
' |4 P* |) n: S# F7 E4 n8 {- mtvb now,tvbnow,bttvb
- o- I: i5 u/ ?% M/ N) h' L7 ]' k  r5.39.217.76
& @- D7 n; I8 O& Y. A0 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 w! X3 @, n; h; T; ~3 H( m9 H
希望民主步伐向前走
8 c: H. D/ ?, I5 b! Y0 s, w5.39.217.76
* h# j/ M/ v9 j) O! H0 G, Utvb now,tvbnow,bttvb我們希望民主步伐向前走,也希望普及、平等、公正的選舉能盡快到來。但社會既然是一個多元的社會,不同階層的人們有不同的訴求。我們就應該平心靜氣地聽取各方面的呼聲,求同存異,允許循序漸進,避免矛盾激化。如果這一次的共識沒有達成,也不應「哀莫大於心死」,也不應號召激烈的反抗,仍然應該以和平的方式,商議政制發展的模式。我們總不應學泰國的榜樣,大家「攬住來死」吧。
& S* }; C( T! o1 ?9 I! ? 5.39.217.768 F: K  q, s2 `0 R, Y
5.39.217.76! G  Q# P( Y* L6 o





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0