標題: 吳康民﹕「政改」會大家「攬住來死」嗎？ [打印本頁]

---

作者: katspi    時間: 2010-4-17 10:52 AM     標題: 吳康民﹕「政改」會大家「攬住來死」嗎？

tvb now,tvbnow,bttvb) S9 G1 m& c. Q2 ?9 g/ F7 c7 C
現在香港政制改革
2 w+ ?1 E) d0 R" o* `2 {+ F( J的爭議，有點類似泰國的政局，雙方爭持不下，協議無期。
  L% s, o! {; J" H
1 j) c0 J$ H- k, }/ K  E9 ztvb now,tvbnow,bttvb6 y# ]6 |) K( v; j: _& e- w$ v6 n
泰國政局就是兩派政治力量的較量，各不相讓。結果呢，拖垮了泰國經濟。光是遊客卻步，便使旅遊業的收入大為減少。以廣東俚語來說，就是大家「攬住來死」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ l* `# \+ I  k4 i! D& v

" a% ^8 m; @2 W  r1 k/ }' M9 P香港的政制爭議，泛民主派說是政府沒有一個明確的普選時間表。怎麼沒有呢，中央不是明確了2017年行政長官實行普選，2020年立法會
3 j! I( L4 l3 L5 ^. i, wtvb now,tvbnow,bttvb議員全面加以普選嗎﹖2 h4 l1 q0 ^( Y. G& I1 w

- k9 P  B6 Q0 a( s& q$ d, b泛民主派再說普選行政長官的提名機制不應太高。2007年的行政長官提名，是800名選舉委員的八分之一，即100名，梁家傑: t# h( F  D. R
不是獲得提名了嗎？現在建議選舉委員會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' P/ h. [4 \6 w
增加到1200名之後，以這個選舉委員會作為提名委員會，提名門檻仍然是八分之一，即150名。這也不算高，泛民主派如果要派人出選，肯定可以湊到150名提名人。
! y( a( {1 p  S% J$ k
/ d, B. e# s4 V9 X' P 1 B# M' Q! T' l8 s

$ T( n$ Q# g# `  P  [tvb now,tvbnow,bttvb功能組別爭議暫放一邊. {1 B% P7 `1 s* P" E" h

3 D- p( P5 n- _( E( ^泛民主派又說要明確承諾廢除功能組別。這個問題因為社會上仍有較大爭議，所以我曾建議暫時放一放。還有10年，應該可以找出一個妥協的方案（見3月31日本版拙作〈功能組別存廢可先行折衷方案〉）。tvb now,tvbnow,bttvb* O  n! u7 R# Y% L# v
公仔箱論壇# G' @# _& f7 f9 ~- c
至於取消區議員的委任制，事在必行。政府也承諾在通過新的政改方案後，由本地立法作出決定。
) w. A5 T$ v# q1 I6 \
) r- W) i1 q$ ~+ c( G) q% m2 X公仔箱論壇如果這樣，說是進一小步或說是進一大步都可以，政改方案能獲得通過，不再原地踏步，當然是一件好事。立法會增加10個議席，而且10席都是向普選方面傾斜，各方應有得益。5.39.217.764 i% \& `/ Y: d) o/ w3 [

" L9 }% J2 A) t1 j- r4 J  l! E如果功能組別方面有所調整，起碼增加各組別的選民數字，使民主成分有所擴展，那更是一種進步。$ \. m4 i3 V+ x+ E5 R

1 |, Q$ I8 i# B1 E) D! E" U3 Ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) s, N8 L# }6 }: [5 T7 ]. g
現在看來，泛民主派並不想在「微調」方面做工夫，要的就是大刀闊斧的改革，那麼，這個中間站政改方案，只能拉倒了事。3 N7 L. g, q- ~) a$ B# i4 N

0 v2 e) I% D$ a. x# a. B; C; ]tvb now,tvbnow,bttvb & S3 {9 Y3 {- }! u! [' I! v% \

3 `' l) ]  ^; E5.39.217.76否決政改方案 前途並不樂觀
/ g( S& w* y; aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 A9 A! w* B- R* Q8 ?
現在大家的估計都是悲觀的，重蹈2005年的否決覆轍似乎近在眼前，原地踏步可能就是兩個月後的現實﹗
) A, H2 Z3 h& A2 m6 n5 t; K" v* F
- D- k8 j& R' U4 W4 M& b5.39.217.76再一次的否決政改方案，會不會影響今後的普選時間表，現在還難以作出準確的估計。我曾在去年說過，如果2012年的政改方案再度被泛民否決，相信對2017年行政長官的普選和2020年立法會議員的普選有決定性影響（見2009年9月14日本版），當時被人認為是「恐嚇」。其實我有什麼資格進行恐嚇呢，是某些反中亂港分子自己恐嚇自己吧。人大常委會副秘書長喬曉陽，在日前為政府的諮詢總結報告發表後，接受香港記者的談話中，仍然提出人大常委會在對兩個普選時間表作出決定時，說的是「可以」而不是「必定」。說的就是必須依照法定程序辦事。如果今年的過渡方案仍然受到否決，也就是說去到第三步就停步了，就沒有走下去了，也就是說沒有向香港政制民主邁前一步，那麼，往後發展如何，便並不十分樂觀了。
5 O3 {7 }- Y2 E6 Btvb now,tvbnow,bttvb
" y2 D3 V1 a: }! \! v0 [; Jtvb now,tvbnow,bttvb/ M5 Q. ~4 b# y( Z( J) i$ M3 p
( K$ k, S" k  Q
希望民主步伐向前走
2 Z  y! d9 O; |# J公仔箱論壇" |2 U5 M2 N, R3 G
我們希望民主步伐向前走，也希望普及、平等、公正的選舉能盡快到來。但社會既然是一個多元的社會，不同階層的人們有不同的訴求。我們就應該平心靜氣地聽取各方面的呼聲，求同存異，允許循序漸進，避免矛盾激化。如果這一次的共識沒有達成，也不應「哀莫大於心死」，也不應號召激烈的反抗，仍然應該以和平的方式，商議政制發展的模式。我們總不應學泰國的榜樣，大家「攬住來死」吧。) ?3 q! ^& g/ F6 O

# |0 {8 J& L4 r- Q# r2 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 v# b. n* U- ~3 ]. f

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0