標題:
吳康民﹕「政改」會大家「攬住來死」嗎？
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2010-4-17 10:52 AM
標題:
吳康民﹕「政改」會大家「攬住來死」嗎？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! |6 z! P3 P( m' Q) V
現在香港政制改革
" ^$ X* @/ S7 C% [5.39.217.76
的爭議，有點類似泰國的政局，雙方爭持不下，協議無期。
5 d! ~$ H, ^1 t: J% `- etvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76, e9 n' C, A+ T
5.39.217.769 Z3 o9 A- ?" Z
泰國政局就是兩派政治力量的較量，各不相讓。結果呢，拖垮了泰國經濟。光是遊客卻步，便使旅遊
業的收入大為減少。以廣東俚語來說，就是大家「攬住來死」。
N5 W5 J+ Y" g1 i* A* S dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( w7 |4 |( K2 A8 u$ ]1 L
香港的政制爭議，泛民主派說是政府沒有一個明確的普選時間表。怎麼沒有呢，中央不是明確了2017年行政長官實行普選，2020年立法會
( E& G2 K. S, b9 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
議員全面加以普選嗎﹖
: p7 E9 }' `# n& [0 h公仔箱論壇
, r/ u8 `, x' D9 ?
泛民主派再說普選行政長官的提名機制不應太高。2007年的行政長官提名，是800名選舉委員的八分之一，即100名，梁家傑
5.39.217.768 ~2 w/ R Y7 ]5 i6 E* j! s0 _
不是獲得提名了嗎？現在建議選舉委員會
0 r7 Y( J- t; u+ d公仔箱論壇
增加到1200名之後，以這個選舉委員會作為提名委員會，提名門檻仍然是八分之一，即150名。這也不算高，泛民主派如果要派人出選，肯定可以湊到150名提名人。
tvb now,tvbnow,bttvb* g; q; ]3 n+ U+ X" ?; }3 i2 _' m
: j2 o: u8 P: a% b公仔箱論壇
5.39.217.767 b6 j ^. S5 ?' R6 C3 i% \- I
7 [! t4 e1 B( Q" g& o$ `8 t8 ~tvb now,tvbnow,bttvb
功能組別爭議暫放一邊
5 I% Y( l* y' @) X7 X公仔箱論壇
! z F) v! m$ Y# F: b! s: P
泛民主派又說要明確承諾廢除功能組別。這個問題因為社會上仍有較大爭議，所以我曾建議暫時放一放。還有10年，應該可以找出一個妥協的方案（見3月31日本版拙作〈功能組別存廢可先行折衷方案〉）。
tvb now,tvbnow,bttvb1 Q( d1 J7 S5 B
公仔箱論壇 J" M3 H6 ~9 f/ ?3 \ S
至於取消區議員的委任制，事在必行。政府也承諾在通過新的政改方案後，由本地立法作出決定。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 W6 S, B* l0 B) M+ f2 u. U" f; s! P
( b8 R! _ X( Q- v: l7 `2 q# i公仔箱論壇
如果這樣，說是進一小步或說是進一大步都可以，政改方案能獲得通過，不再原地踏步，當然是一件好事。立法會增加10個議席，而且10席都是向普選方面傾斜，各方應有得益。
# y8 c d/ w, A9 D) G% ~; v) E
5.39.217.760 ]( A& n2 J. Q7 e& x) u1 v
如果功能組別方面有所調整，起碼增加各組別的選民數字，使民主成分有所擴展，那更是一種進步。
8 ^$ |# g( D% o, `$ G; @5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, M. k$ ^: F% ~4 R5 A
e( V1 W" [$ R }tvb now,tvbnow,bttvb
現在看來，泛民主派並不想在「微調」方面做工夫，要的就是大刀闊斧的改革，那麼，這個中間站政改方案，只能拉倒了事。
9 m& g* [* A5 K% x/ q. ^8 N' KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& B$ `4 i3 b, d9 ` r
0 g- L0 d+ I& Q) @3 w1 K5.39.217.76
公仔箱論壇$ m. z& U" i2 o8 l+ a, u; i( q( Q! F
否決政改方案 前途並不樂觀
* C; P* l, E2 m& i& |" v
4 Z) M3 a+ X- b2 v( }) y( n! s7 E
現在大家的估計都是悲觀的，重蹈2005年的否決覆轍似乎近在眼前，原地踏步可能就是兩個月後的現實﹗
tvb now,tvbnow,bttvb7 w! X, C! E+ V1 z9 B5 M
h! _0 J6 o* P; q
再一次的否決政改方案，會不會影響今後的普選時間表，現在還難以作出準確的估計。我曾在去年說過，如果2012年的政改方案再度被泛民否決，相信對2017年行政長官的普選和2020年立法會議員的普選有決定性影響（見2009年9月14日本版），當時被人認為是「恐嚇」。其實我有什麼資格進行恐嚇呢，是某些反中亂港分子自己恐嚇自己吧。人大常委會副秘書長喬曉陽，在日前為政府的諮詢總結報告發表後，接受香港記者的談話中，仍然提出人大常委會在對兩個普選時間表作出決定時，說的是「可以」而不是「必定」。說的就是必須依照法定程序辦事。如果今年的過渡方案仍然受到否決，也就是說去到第三步就停步了，就沒有走下去了，也就是說沒有向香港政制民主邁前一步，那麼，往後發展如何，便並不十分樂觀了。
' v- R7 @4 T3 p4 J2 {$ L" {- T3 gtvb now,tvbnow,bttvb
% k c X$ Q+ P }$ c- b7 {) d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" V- {; h" M# c
公仔箱論壇4 E5 Q2 W6 I( E2 o4 C; _+ A
希望民主步伐向前走
8 S: T) G( g; ?3 \
3 `; \; R: W( U) \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
我們希望民主步伐向前走，也希望普及、平等、公正的選舉能盡快到來。但社會既然是一個多元的社會，不同階層的人們有不同的訴求。我們就應該平心靜氣地聽取各方面的呼聲，求同存異，允許循序漸進，避免矛盾激化。如果這一次的共識沒有達成，也不應「哀莫大於心死」，也不應號召激烈的反抗，仍然應該以和平的方式，商議政制發展的模式。我們總不應學泰國的榜樣，大家「攬住來死」吧。
" [+ V3 q. }$ ~( w7 K$ w" o
* x5 ?+ \# H f, l: h
公仔箱論壇; j0 K& S( g+ ~- a6 S2 i( M
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
業的收入大為減少。以廣東俚語來說，就是大家「攬住來死」。