標題: 政府推出雞肋方案 民主進程命懸一線 [打印本頁]

---

作者: katspi    時間: 2010-4-15 07:04 AM     標題: 政府推出雞肋方案 民主進程命懸一線


( H6 W" U+ x& y) _7 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。泛民陣營的溫和派（下稱溫和派）一直期望與中央溝通，尋求終極解決普選安排之際，特區政府「突然」公布2012年兩個選舉辦法的方案，此舉顯示中央與溫和派溝通的誠意有值得商榷之處；另外，昨天公布的政改- h$ ]. {/ m% Y7 r2 v# P
方案並未觸及阻礙民主進程、弊病叢生的傳統功能組別，使人質疑中央和特區政府落實真普選的誠意。
) R; q5 Z+ U: |' y0 c+ f$ U7 Q公仔箱論壇
4 A  C9 A* }: x% aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 S4 r0 u$ t- v8 b) \5 n1 X* |勿讓溫和派平白犧牲
/ _: {; }2 \' \/ V  JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.763 N2 f: q$ o5 ]" O/ v
當權者要有後續善意行動公仔箱論壇4 a0 }( n  K8 d4 z) m

( ]- `, N. g$ g! o, M; }5.39.217.76這次政改諮詢，泛民陣營就溫和與激進兩條路線出現分裂，情對泛民陣營和政治生態意義重大。選擇激進路線的公民黨tvb now,tvbnow,bttvb: M' B4 T' b5 ~8 s9 ~
和社民連，搞5區辭職變相公投公仔箱論壇/ a2 U9 V/ t+ l0 j
，要動員市民對中央和特區政府施壓；溫和派則不同意所謂辭職公投，選擇尋求與中央溝通對話，解決政制的深層次矛盾。這兩條路線，並非各有各做那麼簡單，而是溫和派冒被指為轉、投共的巨大壓力5.39.217.76. p& X6 a6 B' ^
，希望與中央和政府開展新的互動模式，解決政改問題。1 W: m' O- \5 y; t$ N! R# O  J8 W

; ^! Z+ C, d" x! S過去3個多月，溫和派所獲回應，曾經使人有所憧憬，例如，中聯辦
9 H+ @2 M. o! P0 b! V5.39.217.76主任彭清華表示，注意到「在政制發展問題上，理性討論的聲音有所增強」；政務司長唐英年
) c( ?$ |" O+ `' S. Z( G公仔箱論壇則與終極普選聯盟會晤，答允轉達希望與中央溝通對話的要求；政制及內地事務局長林瑞麟5.39.217.76" \3 n% D) _8 T; M
也破天荒出席民主黨的內部會議，討論政改問題。連串事態發展，使溫和派憧憬有可能與中央溝通，社會上不少人也這樣理解。殘酷的現實是，到特區政府公布政改方案之時，溫和派連一次有意義的對話也未獲安排。
! e. d6 ]/ ]4 M8 Z2 x0 n% a& w5.39.217.76
; \7 l3 w+ Q, `5 j0 R
$ x: Z6 f9 V7 s, v( Xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: V' q" {( `2 Y  O. t
溝通對話談問題，基於立場取態不同，可能會失敗，但是若真的有誠意溝通，則過程十分重要，因為可以反映雙方是否獲得足夠尊重、抑或是予人一方有被耍弄的感覺。溫和派在高風險下尋求與中央對話，若中央認為不必要，大可在早期就表態杜絕溫和派幻想，但是社會人士與溫和派都感受到特區政府和中央的「有得傾」態度，現在回看，可能只是特區政府和中央為分化泛民陣營，拉一派、打一派，使「辭職公投」的聲勢沉寂而已。. u& R6 k6 t% C3 j  _

$ c4 n/ R4 \/ c/ p+ R+ d  o2 u9 ~% [5 i 公仔箱論壇% N1 U6 {8 w" E3 l6 W$ n7 {

2 {2 Z: P* G& w除非特區政府和中央對於溫和派有後續善意行動，否則，這次溫和派在政治上將陷入進退維谷困境。一時之間，溫和派可能要為選擇付出一定代價，其支持者也會感到沮喪；不過，即使如此，我們認為特區政府和中央不應該因而高興，因為溫和派肯定不會投奔建制陣營，他們只會被迫採取激進取態，香港政治生態勢必進一步激化；另外，特區政府消息暗示溫和派支持2012年政改方案，以建立與中央溝通的互信基礎，我們認為此情出現的可能性渺茫，因為若溫和派這麼做，形同政治自殺。經此一役，民主派和特區政府、中央之間的鴻溝更大、更深、更廣。這是香港政局的悲哀，香港整體或許會因為內耗加劇而付出沉重代價。4 }8 b. a/ h9 p5 B+ j* S  e

) d+ w8 q0 B8 ]$ C" j+ Y1 h; p  j5.39.217.76
. n% p: R$ ~5 p9 h公仔箱論壇關於特區政府拿出來的政改方案，雖然口口聲聲說增加了民主成分，但是完全不處理傳統功能組別的問題，使人質疑香港能否實施真普選，並非無的放矢。+ C7 E0 M$ l+ x5 B, ]4 M

. w+ ^; t) ^$ w0 N. r: @& Ltvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb' o( x7 }/ T+ P5 N. A! R/ O/ c
6 t3 t( m# |, N% w; o1 p
功能組別要循序漸退公仔箱論壇% O. ~6 }$ t1 s
+ H8 g4 N0 L& G3 _1 F
讓香港政制循序漸進公仔箱論壇9 o1 @6 L* R( }+ N

" e" p# F" X, R9 _% Z+ p4 C2 Jtvb now,tvbnow,bttvb中央和特區政府一貫告訴港人政制要循序漸進，其中潛台詞與功能組別的不民主有關，因此若要使政制循序漸進，功能組別必須循序漸退；另外，功能組別不但是政制深層次矛盾的根源，不少社會深層次矛盾與功能組別也關係密切，例如近期張宇人
/ S* y3 A  y" S$ Ztvb now,tvbnow,bttvb議員倡議最低工資時薪20元，就觸及貧富懸殊問題。所以，解決功能組別問題，也可以使其他許多社會矛盾得以紓緩或化解。tvb now,tvbnow,bttvb; Y. Q2 I0 E8 Z! h( a# O

, C2 {: b: m4 {9 z) bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 m4 M! E* W4 f
功能組別之不民主、不公義，已經成為包括推進民主化等改革的負累，雖然連自由黨也建議擴大功能組別選民基礎，但是特區政府以社會沒有共識為由，政改方案對傳統功能組別原封不動。這樣，讓市民怎樣相信特區政府推動真普選的政制民主化？其實，功能組別若不逐漸淡出，到2020年才一下子全面改造或撤銷，那是大變，不符合循序漸進原則。中央和特區政府在功能組別問題上，其實自相矛盾，難免使人對真普選有疑慮。2 g% x. g/ T$ x! B! W5 h0 X; L
3 [+ l. w+ v2 G5 X
9 X8 K$ P* Y8 u7 z0 V5 J3 `
我們並非要求一下子全部開放功能組別的選民基礎、或是在2012年就全面廢除功能組別，而是認為特區政府要有實質措施，使市民看到功能組別真的在逐步退出政治舞台。
# E# w/ e' g) [2 ` tvb now,tvbnow,bttvb. `% ~4 b6 }; B  H% N  ~! T6 ~

7 |! V: \: w% l  u/ E/ W# ?% s5.39.217.76特區政府以沒有共識為藉口，讓功能組別續享政治特權，只是託詞。香港是多元社會，對任何議題不可能得到百分之百共識，只能取得最大公約數；另外，現有功能組別議員和他們所代表的利益，當然不會放棄其政治特權，若政府因為他們的反對而加以維護，那是反映政府沒有落實真普選的決心。5.39.217.767 ~4 _0 J0 D; d
公仔箱論壇: Q2 u$ _: A0 Y1 m

' M" @5 d% r2 d7 M2 Y& t政府應該推動討論，營造共識，而非躲在「分歧」後面的不作為。設若特區政府提出改造功能組別的方案，例如擴大選民基礎等，而功能組別議員反對方案，未能取得三分之二議員通過，這樣情就不一樣了，因為那是功能組別暴露其阻礙民主化的真正本質，與市民追求的民主化為敵；現在則是功能組別躲在特區政府背後，政府成為保護功能組別、窒礙香港民主化的元兇。tvb now,tvbnow,bttvb% r( E; ]3 Y$ V) |& P

% M% y( K5 N8 ]
. u% H- v1 _0 f6 j政改方案公布之後，泛民陣營溫和派雖然有受騙感覺，但是他們反對方案，基本上不在自身遭遇，在於方案保守，又未能取得更具體、確切的真普選承諾。我們認為，除非中央和特區政府不在乎方案被否決，否則到方案提交立法會公仔箱論壇$ A4 D" h4 T% q$ b$ m! v
表決之前，政府起碼要在功能組別做工夫，讓市民看到功能組別最終都要淡出，或是功能組別的選舉真的朝普及而平等的方向前進。在政治上，講「你信我喇」不會有用，最實際是「無謂講，做俾我睇喇」！) d& z. r/ P" Z/ N' u/ {5 b% c! H
tvb now,tvbnow,bttvb7 m7 \$ F- w- t; q; J$ m1 ?
2 [3 V/ G2 [( t( f. ?$ {! C

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0