
![]() | 李伟伦 4月13日TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 k% B; _7 J( o; r) H/ U8 H5 ~, B 傍晚 5点35分 |
经过在野党长时间的穷追猛打后,首相署终于公布政府聘用安可国际公关公司(APCO)的费用详情,短短1年的总费用竟达到惊人的7600余万令吉,远远超出媒体早前报道的2800万令吉。 5.39.217.76 O: L0 K# E% o
针对这份书面回答,蔡添强今午在国会走廊召开记者会,质疑政府聘用安可公司的费用,是否只值7600余万令吉。. k6 g* L) B6 [& `3 {$ Z _9 m【本刊黄书琪撰述】负责为我国政府处理公关事务的安可国际一年收费7682万!人民公正党峇都区国会议员蔡添强今天向媒体出示首相署答复,根据纳兹里所提供数据,所有美元收费折换马币之后,马来西亚缴付给安可国际辖下子公司的服务费就高达7682万元,还未包括宣传“一个马来西亚”口号的广告费用。 自民联炒作安可国际(APCO)议题以来,在野党议员多次要求政府说明缴付给该公司的费用明细,蔡添强本人亦在辩论时多次要求解释,惟不得要领。但是,首相署部长纳兹里(左图)上周三接受《马来西亚局内人》访问时,却不经意透露政府缴给安可国际的费用达到2800万元。tvb now,tvbnow,bttvb% U" \. @& _; H. K因此,蔡添强询问纳兹里何以告诉媒体却不愿在国会内说明,后者要求他在去函质询,这次,纳兹里果然一一列出费用数字。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 d6 n( u k3 N4 t 根据纳兹里答复,我国政府一共缴付安可国际于我国开设的子公司Mind Teams美元2420万7158元,若依兑换率3.1元计算,我国在公关事务上至少耗费马币7682万563元。 其中,这笔近乎一亿元的的花费并不包括宣传“一个马来西亚”口号的电子、印刷广告费,仅仅是缴付给安可国际的服务费。该公司一共为马来西亚政府提供两项服务,个别合约、费用明细如下:& w2 H9 y! { [, q' X! t9 D$ F 公共与政府事务服务5.39.217.76: l8 u5 e0 d0 G* e- [8 D! P; k* @ 合约期限:2009年7月15日至2010年1月15日 合约定价:42万美元 其他收费:12万美元TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! m H5 e$ M1 D" D) y; T; b/ ]6 K 续约期限:2010年1月16日至2010年7月15日 合约定价:42万美元TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 _ P x& a: L. {6 h/ u& G# V 其他收费:12万美元* [' A) O5 q, c( t 策略传播、公共关系与新闻服务tvb now,tvbnow,bttvb+ C; B2 S& h* d; C8 o$ [& g2 ]& J# N4 r 合约期限:2009年6月3日至2009年12月2日 合约定价:927万美元3579元 其他收费:258万美元 续约期限:2009年12月3日至2010年6月4日 合约定价:927万美元3579元公仔箱論壇# z: y" ^3 } C. H$ L: N 其他收费:200万美元5.39.217.766 {* m1 ^2 S0 c+ ?8 y e D 驳“巫统安可”指控 但纳兹里在接受《马来西亚局内人》访问,就波各色那国会议员玛夫兹(Mahfuz Omar)大喊“巫统、安可”时却说:“‘巫统安可’是很严重的指控。国阵成员党巫统以马币2800万元聘用安可国际,但若说巫统就是安可国际,安可国际就是巫统,意思是指我们把政府的钱放进巫统的口袋里,这样的说法是指政府清楚了解安可国际为巫统所有,并缴付安可国际2800万元,这项指控实在严重。” 因此,蔡添强(右图)不禁质疑:“我不知道部长是算数不好还是以为马币币值依然那么高,2400多万美元折合马币,怎么都不可能只有2800万马币而已。”他认为纳兹里一直隐瞒真相,“直到现在我们才拿到首相署的书面答复。” x8 M9 {' D% q/ z* I0 Q安可国际乃本季国会会期的热门话题,自安华在辩论元首御词时提出,就引爆朝野争论,政府并不否认聘用安可国际负责公关事务,但却迟迟不透露花费项目,获悉这笔天文数字之后,蔡添强问道:“这可是一大笔花费,我们到底如何评价安可国际的表现?真的有这么特别吗?值得我们拱手奉上近一亿元,还得在我国安全与主权问题上妥协?”- ]7 B X; h/ R* | 而且,今年上半年还没过完,政府就以提呈附加供应法案,要求追加预算,但当在野党议员追问今年赤字时,部长却拒绝回答,“这让我们觉得,纳税人实在是把钱丢进一家不值得这个价的公关公司里面。”1 N0 S3 o+ V1 E" |$ x% N9 |5 x 公仔箱論壇- S5 I1 B2 h2 Y |
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |