公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 胡漢清狠批反對派民主霸道 [打印本頁]

作者: 咖啡愛奶茶 時間: 2010-4-11 09:29 PM 標題: 胡漢清狠批反對派民主霸道

圖：胡漢清（中）在「從政改爭議看基本法的實踐問題」講座上，狠批反對派「民主霸道」。右為陳弘毅，左為劉迺強（本報攝）
政改問題離不開基本法。適逢基本法頒布二十年，資深大律師、基本法研究中心主任胡漢清出席一個講座時表示，自回歸十三年以來，中央對香港實施基本法的把關有增無減，政制爭議亦緊依基本法辦事。他肯定中央絕對有誠意處理政改問題。他還狠批反對派民主霸道，出於政治目的，不想香港有普選，否則就會失去政治價值。他擔心長此下去，普選永遠不能成事。\本報記者宋佩瑜 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& }3 _. P6 P7 H5 K% l
中華書局昨日舉行公開講座，探討「從政改爭議看基本法的實踐問題」。主持講座的胡漢清表示，歷史上，英方從來沒有強求香港要有普選，是英方提出民主發展要顧及均衡參與、循序漸進的原則。「佢（中央）當時唔需要畀普選你，但都畀你……特首普選最早在二○一七年有，（特首）要經過民主洗禮先，如果無（普選），立法會都無（普選）……」
出於政治目的不講法理
就反對派近日的言行，胡漢清指責他們根本不想有普選。「（反對派）一定要一步到位，一定要玩大去，一定要挑戰中央的權力。（政改）最緊要按實際情況，但你搞埋啲『全民起義』，『解放香港』……有時間表又話要路線圖，路線圖在（基本法）第四十五條已經講得好清楚，有咩唔清楚？」有人曾質疑反對派的用心，他們是否根本不想有普選，否則就失去政治價值。公仔箱論壇3 [7 N6 U) Z/ J+ t. H0 E
胡漢清狠批反對派的政改論點是出於政治目的，不講法理、基本法，是一個悲劇。他擔心長此下去，普選永遠不能成事。「佢哋出發點係為小我，而唔係為大我，明知一步到位唔得，都要話一步到位，就係要佢（普選）唔得。（回歸）十三年後我相信，咁樣對香港社會唔公平。一個政治家的出發點唔係為社會？點解普選唔落袋先？」
胡漢清還質疑反對派的無理訴求：「佢哋一定要梁家傑可以參選（特首選舉）的機制，而唔係講原則、法理，一定要達到佢哋的政治目的……」
胡漢清引述劉慧卿早前說：「『你畀區議會民選，咁咪選五個葉國謙出嚟？』」他反駁說：「呢句說話對民主精神係最大的矛盾，如果今日選五個葉國謙，你就要接受這是民主。你一定要個result（結果）啱你？這是民主霸道！一定要五個何秀蘭先掂？」
部分人尋求與中央對話
另外，講者之一的時事評論員、基本法委員會委員劉迺強希望二○一二年政改能向前行。他說，只有「小變」才可以「大變」，如果一步到位、行得太快，就會喪失與中央的互信、破壞民主。 + |' K" l* }% M' I: _+ b& \! l# ]2 l- Z
劉迺強表示，中央在基本法給予空間社會討論政改問題，反映中央對香港實施「一國兩制」、民主發展的誠意。他說，社會就政改問題爭拗並無問題，反之讓更多人認識基本法。過去多年，市民和反對派都明白政制改革權在中央，「連部分反對派都要同中央尋求對話，因為真的要中央畀（權）。之前李柱銘話政制可以自己搞掂，依家大家都知道邊個講錯。」
就反對派提出所謂的「真普選」，劉迺強反駁說，全世界的選舉都無可能做到「一人一票一等值」，選舉一定會有篩選程序，就算完全等值亦不代表民主和公平。「反對派只係提出一些抽象、理想化的要求，去套落香港話其他方案唔民主。」他認為，反對派的「終極普選」言論非常荒謬，因為全世界都沒有一個選舉制度在定下來後，就不容許再改變。「聽其言觀其行，我睇唔到佢哋（反對派）爭取民主。」

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)