標題:
153萬人贊成激烈取態 社會和諧穩定響警號
[打印本頁]
作者:
ivankong
時間:
2010-4-9 03:37 PM
標題:
153萬人贊成激烈取態 社會和諧穩定響警號
【明報專訊】中文大學香港亞太研究所的最新調查研究,除了發現民意首次確認香港不是一個和諧社會,更使人驚訝者,是估計有大約153萬人贊成採用激烈手法要求政府回應訴求。從調查所得數據看來,政府一直不肯面對、甚至拒絕承認的深層次矛盾已經惡化,如果政府繼續置之不理,不但香港社會難以和諧,連基本穩定也成為問題。警號已經響起,就看政府是否「借咗聾耳陳隻耳」,繼續埋首沙堆做鴕鳥。
) e3 y1 C7 n/ \8 I4 x# W8 }, |
有關調查乃亞太研究所的「香港和諧社會」持續性研究計劃,今次是第三次,上兩次分別在2006和08年進行,調查發現社會深層次矛盾惡化的程度,令人深以為憂。今年的調查,認同香港是和諧社會的受訪者,只有26.5%,較08年(37.5%)和06年(37.8%),下跌超過11個百分點。從1-5量度表評估,以均值3.0為分界線,今年均值只得2.98,即民意首次認為香港並不是一個和諧社會;在08和06年,均值分別為3.18及3.15。
/ \# g. P. y8 _) y# f; [5 B$ Q/ |
民意確認香港不和諧
; x- E- A) B& T2 G6 T公仔箱論壇
1 ^4 R: a2 I; q6 A$ z( j5.39.217.76
贊成激烈手法有普遍性
. O5 h3 ` ^' g5.39.217.76
2005年3月,董建華(
相關
)以健康理由引退,曾蔭權(
相關
)接任行政長官,迄今「執政」已經整整5年,他一直以構建和諧社會為施政目標,不過,調查的發現,顯示市民認為曾蔭權不但未能促使社會更加和諧,反而有倒退之勢。在他管治5年之後,民調數字從側面反映曾蔭權的施政不合格。
# t( p, J) y1 ]- N+ F
和諧的對立面包括對抗。今次調查發現,贊成用激烈手法要求政府回應訴求的受訪者,較2008年的21.4%多了4.5個百分點,達到25.9%。兩年內增幅超過20%,顯示市民對現狀之不滿和無力感,在心態以至行為轉變反映出來。這些數字,亞太研究所以本港約590萬成年人口推算,即有約153萬人認同激烈對抗方法。我們不知道曾蔭權和政府怎樣理解這個數字,若一個政府所管治的人民,有四分之一贊成激烈取態,正常情况下,這樣的政府不可能高枕無憂。
2 S; X& q$ y5 c- C+ p7 a
在高鐵事件中,「80後」成為抗爭主力,一些手法的激烈程度,使他們被指為激進的一群。不過,亞太研究所的調查發現,立法會外反高鐵行動的肢體衝撞手法,雖然大多受訪者認為「激烈/非常激烈」,但是不同年齡組別的受訪者,對於贊成用激烈手法要求政府回應訴求的均值,差異不大,分別是18-29歲(2.75)、30-49歲(2.67)、50歲或以上(2.55)。可見激進取態並非「80後」專屬,而是普遍現象。
, u( b* T5 m3 B/ Q. J
社會不和諧,153萬人贊成採取激烈手法,香港究竟發生了什麼事?只要在香港較長期生活,稍為關心香港政治、經濟、社會民生現狀和問題的市民,都會知道這是各種深層次矛盾的反映。
- R% a$ E" S& S! r- a
長期以來,香港民主進程慢如蝸牛、政治體制結構不合理、政治利益向商界傾斜、權力運作之不公義,愈來愈使人反感;功能組別的張宇人議員「廿元最低工資」事件,是近期事例。這次調查發現市民與政府之間的矛盾,有56%認為嚴重/非常嚴重,較06年(34.6%)和08年(31%)顯著增加。這就是政治體制深層次矛盾的反映。
5.39.217.768 |2 n( m6 o6 ~ Z
經濟方面,受訪者對政府在「發展經濟、創造就業」,認為合格或以上的,今年只有38.7%,06年為(55.8%)、08年(52.4%);關於「促進公平競爭,防止壟斷」,認為政府合格或以上,今年為28%,06年(38.7%)、08年(35%)。這些數字,說明市民認為政府在經濟領域的政績,每况愈下,連帶的深層次矛盾就在社會民生領域暴露出來,其中貧富懸殊愈趨嚴重,最能說明問題。
W; ]3 h8 U: a% Q1 G0 C7 p+ G
不穩定因素在快速累積
( W4 P. o; H9 t) e Ktvb now,tvbnow,bttvb
* H2 ], }" r: o9 U2 n I, R5.39.217.76
勿讓「社會炸彈」毁香港
4 k% Q& i7 A, b w- m( q# h8 h5.39.217.76
過去10年,本港GDP上升了43.5%,但是根據統計處的數字,若把本港勞動人口分為10等份,在1997年最低的一組就業人士收入中位數為4500元,到了2009年第一季已跌至3100元,跌幅達31%。相反,最高組別的收入中位數卻上升了,由10年前的40,000元增至去年第一季的51,600元,增幅為29%;第9組人士收入中位數增幅更是10組之冠,達35%。這些數字,說明香港貧者愈貧、富者愈富,是客觀存在。但是,政府根本不承認香港有貧富懸殊問題,於是就沒有政策對應。
' [1 v3 v, h3 _" ]; R7 X
我們要指出,按目前政府堅持的土地房屋政策,香港財富必然愈趨集中,社會整體分配更加失衡,深層次矛盾更沉重,市民怨懟日益深化,都可以預期。愈來愈多市民取態愈趨激烈,以現時本港的社會氛圍,不但和諧無望,社會能否保持穩定也成為問題。
3 j/ g# p/ m7 g+ \" v4 s" v o& l
香港的深層次矛盾,並無獨步單方化解,但是,近期市民不滿政府的同時,衍生出「仇商情緒」,此情况與樓價狂飈,脫離了一般市民的購買力有關。事實上,政府目前的土地供應政策,是導致樓宇供應失衡的根本原因。現行土地政策是錯誤的,必須糾正,由政府以定期或不定期買地方式,主導土地供應,並須恢復興建適量居屋,協助夾心階層置業安居。
, x' I! `2 l+ P* T) C; L, K, V
解決市民置業難問題,不能一併解決其他深層次矛盾,但是市民安居樂業,則肯定可以紓緩其他深層次矛盾的壓力,反之,深層次矛盾將更沉重。我們不知道香港社會可以承受多大壓力,也不知道民怨爆發的臨界點,但是,從亞太研究所這項調查的發現,我們知道香港社會的不穩定因素正在快速累積,政府必須盡快採取應對紓緩措施,以確保「社會炸彈」不會把香港炸個稀巴爛。
, w2 J6 u0 ^- l# A4 O公仔箱論壇
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0