% P& G! }$ D# i D5.39.217.76不理智地視出口為靈丹妙藥+ q# }' |# m* @, i. U1 k3 A# V. W
* d* Z/ a0 E4 k1 \9 d4 H5 I0 M公仔箱論壇當政府開始處理巨大債務問題時，稅項必會上升，政府資助的服務（醫療、教育等）必然下降。當政府祈求失業率下降時，失業率反而持續高企。即使近期亞洲出口出現了積極的信號，但美歐消費者在可見未來都不可能增加消費開支。5.39.217.76' o( }) Z" a+ T0 x& }+ Y$ I
5.39.217.76- I' X. [ S) a; ]/ U( S# y
每個欠債纍纍的發達國家，其領導人都說他們會促進出口，但如果每個人都指望出口卻不同時增加進口，這些出口究竟要到哪裏去？( t' Y4 h/ b' J6 s! v+ f
- `; ~, N$ J7 n" F/ o) ]公仔箱論壇當領導人面對恐懼而又拒絕面對挑戰，就會完全不理智地（但政治上卻是權宜之計）視出口為靈丹妙藥。同樣沒道理的（在政治上同樣是權宜之計）是，認定中國能成為最後的進口商——只要中國的「固定」貨幣政策可以變成「不固定」。我可以理解，為何不懂經濟的政客會被這一「邏輯」所誘惑，但令人尷尬和羞恥的是，同樣的信息竟然從那麼多所謂著名經濟學家的口中說出來。 ! `9 d. B) r, u; x % u) A- ]$ t( hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) a, [+ g, s$ L7 W. U! o& @7 `$ ^
讓我們弄清兩件事：第一，在可見的未來，很可能只有發展中國家對進口有新需求，尤其是中國，但這是使人感到悲痛的現實。全球受經濟衰退困擾的國家將希望放在中國上並非錯誤，但中國的國內消費經濟很小，只為美國的16%，而中國可快速提高國內消費的能力非常有限。當中國大部分農村人口仍然被排除於消費市場之外（在中國，有38萬條鄉村甚至沒有一間農村小賣店）、未有享受到城市人已達年均工資4000美元的水平，以及缺乏由政府資助涵蓋教育、醫療或老人保障的安全網，國內的消費需求只能緩慢增長。 / ~ M' f# m- U+ R! K5 u, ~ 1 B+ v4 z' {+ k- i- wtvb now,tvbnow,bttvb , W6 \, l) c( W3 c) n; z5.39.217.76第二，在人民幣匯率上浪費時間，不會把美國人救出困境，一個他們在過去10年為自己埋下的困境。1980年代的日本，在美國無情的強迫下，將日圓兌美元匯率升值兩倍，但未有對日本出口或日本人對美國進口造成任何可察覺的影響。有很多原因可以解釋為何中國的貿易不會完全受到人民幣升值影響，包括： ; U4 u& h2 y' D } F+ p ( h" k8 w2 T# }+ r/ B0 ^5.39.217.76 8 ?- ]! d& w4 r" T/ H( ~
k. p B/ q9 j% @, m: J人民幣升值新政策隨時出台 % k9 X- C) [% }! ~5.39.217.76公仔箱論壇) {* G0 Z( [, s2 b
‧ 大多數中國的出口貨，不多於20%出口價值是可歸因於本土發生的生產成本。例如，iPhone的大部分生產成本來自從其他亞洲國家進口的組件，或是貨品生產並運離中國後在批發和銷售層面的利潤，這些成本全都以美元結算。人民幣升值，即使升值20%，也不過對出口貨約20%在中國的生產成本造成影響。公仔箱論壇- Z. y! H" p% s, n0 s x
5.39.217.767 n5 N, ~7 H7 C$ _( w( e
的安全網，國內的消費需求只能緩慢增長。