中文大學香港亞太研究所的最新調查研究，除了發現民意首次確認香港不是一個和諧社會，更使人驚訝者，是估計有大約153萬人贊成採用激烈手法要求政府回應訴求。從調查所得數據看來，政府一直不肯面對、甚至拒絕承認的深層次矛盾已經惡化，如果政府繼續置之不理，不但香港社會難以和諧，連基本穩定也成為問題。警號已經響起，就看政府是否「借聾耳陳隻耳」，繼續埋首沙堆做鴕鳥。公仔箱論壇( s: {4 z0 v' O. H. B! H$ z
; R0 E- l$ d+ r z8 M* [1 v 9 \; M1 j: K9 I. o公仔箱論壇有關調查乃亞太研究所的「香港和諧社會」持續性研究計劃，今次是第三次，上兩次分別在2006和08年進行，調查發現社會深層次矛盾惡化的程度，令人深以為憂。今年的調查，認同香港是和諧社會的受訪者，只有26.5%，較08年（37.5%）和06年（37.8%），下跌超過11個百分點。從1-5量度表評估，以均值3.0為分界線，今年均值只得2.98，即民意首次認為香港並不是一個和諧社會；在08和06年，均值分別為3.18及3.15。 " z; ^# L1 x1 n. T0 T tvb now,tvbnow,bttvb7 G: }5 B) }- `; ~' z# ~* n0 p
* m }* L! o; Q. o8 d! w( ?* p. PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2 P7 k7 z- E ^% G4 |2 g. C5 P4 s5.39.217.76民意確認香港不和諧 5.39.217.767 b6 Z. _6 Y4 Z6 V. _: {- Q) v
公仔箱論壇% ^. O# |% h$ L. b
贊成激烈手法有普遍性 4 A# ]6 {3 X E# Ntvb now,tvbnow,bttvb" c: x8 C8 ?6 Z! |* b
2005年3月，董建華以健康理由引退，曾蔭權 , Q4 L7 T) e& o: A+ E, ~. N ~* \* VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。接任行政長官，迄今「執政」已經整整5年，他一直以構建和諧社會為施政目標，不過，調查的發現，顯示市民認為曾蔭權不但未能促使社會更加和諧，反而有倒退之勢。在他管治5年之後，民調數字從側面反映曾蔭權的施政不合格。 $ j3 b5 }3 u: }: M! e- m1 ~; m " |8 K1 J! n9 T8 f和諧的對立面包括對抗。今次調查發現，贊成用激烈手法要求政府回應訴求的受訪者，較2008年的21.4%多了4.5個百分點，達到25.9%。兩年內增幅超過20%，顯示市民對現狀之不滿和無力感，在心態以至行為轉變反映出來。這些數字，亞太研究所以本港約590萬成年人口推算，即有約153萬人認同激烈對抗方法。我們不知道曾蔭權和政府怎樣理解這個數字，若一個政府所管治的人民，有四分之一贊成激烈取態，正常情下，這樣的政府不可能高枕無憂。 , e- @3 Z# m8 L9 `/ P1 K4 L公仔箱論壇0 J6 E9 W1 k2 j, `" ]& U
在高鐵公仔箱論壇' \1 q1 c5 v4 J; g- S; S5 C
事件中，「80後」成為抗爭主力，一些手法的激烈程度，使他們被指為激進的一群。不過，亞太研究所的調查發現，立法會 : @3 [7 O7 \7 f% g2 q) |6 vtvb now,tvbnow,bttvb外反高鐵行動的肢體衝撞手法，雖然大多受訪者認為「激烈／非常激烈」，但是不同年齡組別的受訪者，對於贊成用激烈手法要求政府回應訴求的均值，差異不大，分別是18-29歲（2.75）、30-49歲（2.67）、50歲或以上（2.55）。可見激進取態並非「80後」專屬，而是普遍現象。5.39.217.763 |" \5 n1 G- m, m$ G
% n# a9 {9 L7 m2 x+ u/ G公仔箱論壇 $ r$ L) g+ m, r2 I, ~公仔箱論壇# Y. a4 x. n8 F7 n6 k* }
社會不和諧，153萬人贊成採取激烈手法，香港究竟發生了什麼事？只要在香港較長期生活，稍為關心香港政治、經濟、社會民生現狀和問題的市民，都會知道這是各種深層次矛盾的反映。tvb now,tvbnow,bttvb& Z0 b9 u" X$ t' \2 `
/ w& h) U, ?0 K! K \
長期以來，香港民主進程慢如蝸牛、政治體制結構不合理、政治利益向商界傾斜、權力運作之不公義，愈來愈使人反感；功能組別的張宇人5.39.217.769 C' C3 H. P3 G. |+ C# _* O9 I, Z5 o
議員「廿元最低工資」事件，是近期事例。這次調查發現市民與政府之間的矛盾，有56%認為嚴重／非常嚴重，較06年（34.6%）和08年（31%）顯著增加。這就是政治體制深層次矛盾的反映。公仔箱論壇4 `6 J( C: M" N \4 t" M: g
tvb now,tvbnow,bttvb$ J \& w: C4 Q9 f
, z: [: o, u. \( K- m. Y; Ztvb now,tvbnow,bttvb經濟方面，受訪者對政府在「發展經濟、創造就業」，認為合格或以上的，今年只有38.7%，06年為（55.8%）、08年（52.4%）；關於「促進公平競爭 + {( `3 | k X4 L! }0 j5 ~: k( p+ Z1 s，防止壟斷」，認為政府合格或以上，今年為28%，06年（38.7%）、08年（35%）。這些數字，說明市民認為政府在經濟領域的政績，每愈下，連帶的深層次矛盾就在社會民生領域暴露出來，其中貧富懸殊愈趨嚴重，最能說明問題。5.39.217.764 ]( G* I/ t+ Q, l3 O3 }- M& B
tvb now,tvbnow,bttvb+ C1 w: K9 ?( q2 o( V! s% x. ?6 \, s8 _
( s# U! q6 w4 r0 L9 A& m) Q公仔箱論壇 ) S: y4 U: n, g! V. E- X* p# l$ _$ xtvb now,tvbnow,bttvb不穩定因素在快速累積TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* z S% E# f+ c
& j1 X3 |! g9 `* Q5 K. g2 Q: _5.39.217.76勿讓「社會炸彈」香港 ' s$ Y& T! B) @1 x! H0 |; y% I 5 w# r* i* A, {( ^, ?) z過去10年，本港GDP上升了43.5%，但是根據統計處的數字，若把本港勞動人口5.39.217.764 B9 ~: V) @9 o
分為10等份，在1997年最低的一組就業人士收入中位數為4500元，到了2009年第一季已跌至3100元，跌幅達31％。相反，最高組別的收入中位數卻上升了，由10年前的40,000元增至去年第一季的51,600元，增幅為29％；第9組人士收入中位數增幅更是10組之冠，達35％。這些數字，說明香港貧者愈貧、富者愈富，是客觀存在。但是，政府根本不承認香港有貧富懸殊問題，於是就沒有政策對應。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 a7 b. `1 b4 }# q" m5 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ^1 K: g& U; Y9 m. l* F
6 T/ f7 F* C% }) ^tvb now,tvbnow,bttvb我們要指出，按目前政府堅持的土地房屋政策，香港財富必然愈趨集中，社會整體分配更加失衡，深層次矛盾更沉重，市民怨懟日益深化，都可以預期。愈來愈多市民取態愈趨激烈，以現時本港的社會氛圍，不但和諧無望，社會能否保持穩定也成為問題。 " ~6 s1 U( F3 y4 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 6 u3 t# c; Y/ t1 g8 V, _5 g* a/ e8 v. U2 p c, ~5 e( c
香港的深層次矛盾，並無獨步單方化解，但是，近期市民不滿政府的同時，衍生出「仇商情緒」，此情與樓價狂，脫離了一般市民的購買力有關。事實上，政府目前的土地供應政策，是導致樓宇供應失衡的根本原因。現行土地政策是錯誤的，必須糾正，由政府以定期或不定期買地方式，主導土地供應，並須恢復興建適量居屋，協助夾心階層置業安居。7 z+ r5 d5 X/ K) s
! Z$ T/ \+ Q. v8 l8 X( x
: u ~; j. U# Y& N0 N2 [tvb now,tvbnow,bttvb解決市民置業難問題，不能一併解決其他深層次矛盾，但是市民安居樂業，則肯定可以紓緩其他深層次矛盾的壓力 1 M, R2 n/ j9 h: [4 A9 L3 q4 I公仔箱論壇，反之，深層次矛盾將更沉重。我們不知道香港社會可以承受多大壓力，也不知道民怨爆發的臨界點，但是，從亞太研究所這項調查的發現，我們知道香港社會的不穩定因素正在快速累積，政府必須盡快採取應對紓緩措施，以確保「社會炸彈」不會把香港炸個稀巴爛。tvb now,tvbnow,bttvb E* R' y" T( z* ^% t! e7 }% z1 K
: F% K! e& H+ b7 K
5 u& c. z a* f8 S$ H' l5 M 公仔箱論壇3 P" q- M3 J* H1 ~8 {; Z: j& h
( ?/ I) h7 l H 作者: gztvb 時間: 2010-4-9 02:02 PM
