中文大學香港亞太研究所的最新調查研究,除了發現民意首次確認香港不是一個和諧社會,更使人驚訝者,是估計有大約153萬人贊成採用激烈手法要求政府回應訴求。從調查所得數據看來,政府一直不肯面對、甚至拒絕承認的深層次矛盾已經惡化,如果政府繼續置之不理,不但香港社會難以和諧,連基本穩定也成為問題。警號已經響起,就看政府是否「借聾耳陳隻耳」,繼續埋首沙堆做鴕鳥。公仔箱論壇' g" A) I: I% G( T5 q) p
( }; o+ |+ \2 }# k% z5 M! b6 |tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76" D x3 R+ E- x1 S# \2 @! P
有關調查乃亞太研究所的「香港和諧社會」持續性研究計劃,今次是第三次,上兩次分別在2006和08年進行,調查發現社會深層次矛盾惡化的程度,令人深以為憂。今年的調查,認同香港是和諧社會的受訪者,只有26.5%,較08年(37.5%)和06年(37.8%),下跌超過11個百分點。從1-5量度表評估,以均值3.0為分界線,今年均值只得2.98,即民意首次認為香港並不是一個和諧社會;在08和06年,均值分別為3.18及3.15。5.39.217.76$ f1 u9 G' j; ?" m; U g k# S5 b
+ ]8 D* g. O: x2 R ?7 E# s5.39.217.76 + g v9 S6 V4 J& y; X! { / d( I% p1 i% g, u: K/ _5.39.217.76民意確認香港不和諧 1 f- m2 N* T6 R7 Q9 B; Z: D1 p
tvb now,tvbnow,bttvb1 g& R% z" O$ o3 G
贊成激烈手法有普遍性 % J0 B+ b; z; `7 xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; I9 x- D1 A4 ^. m) l3 H
2005年3月,董建華以健康理由引退,曾蔭權% i3 ^2 z* k4 q6 P: h
接任行政長官,迄今「執政」已經整整5年,他一直以構建和諧社會為施政目標,不過,調查的發現,顯示市民認為曾蔭權不但未能促使社會更加和諧,反而有倒退之勢。在他管治5年之後,民調數字從側面反映曾蔭權的施政不合格。6 J) D" y, S$ c6 n$ c& `6 s
3 }# l+ ~: O" E% s
和諧的對立面包括對抗。今次調查發現,贊成用激烈手法要求政府回應訴求的受訪者,較2008年的21.4%多了4.5個百分點,達到25.9%。兩年內增幅超過20%,顯示市民對現狀之不滿和無力感,在心態以至行為轉變反映出來。這些數字,亞太研究所以本港約590萬成年人口推算,即有約153萬人認同激烈對抗方法。我們不知道曾蔭權和政府怎樣理解這個數字,若一個政府所管治的人民,有四分之一贊成激烈取態,正常情下,這樣的政府不可能高枕無憂。: _7 @: L% D6 k6 i/ I
3 D+ Q! `; u, _在高鐵tvb now,tvbnow,bttvb' M9 e/ O( ~5 k" e7 A$ N# B
事件中,「80後」成為抗爭主力,一些手法的激烈程度,使他們被指為激進的一群。不過,亞太研究所的調查發現,立法會tvb now,tvbnow,bttvb$ [( v) r+ w: g
外反高鐵行動的肢體衝撞手法,雖然大多受訪者認為「激烈/非常激烈」,但是不同年齡組別的受訪者,對於贊成用激烈手法要求政府回應訴求的均值,差異不大,分別是18-29歲(2.75)、30-49歲(2.67)、50歲或以上(2.55)。可見激進取態並非「80後」專屬,而是普遍現象。7 w. [- k0 _+ u