標題:
[馬來西亞]
工程部長又沒站人民這一
[打印本頁]
作者:
Enam
時間:
2010-4-8 11:04 AM
標題:
工程部長又沒站人民這一
2010年4月6日星期二
tvb now,tvbnow,bttvb9 Z5 T: ~/ R9 _; E
工程部長又沒站人民這一邊
tvb now,tvbnow,bttvb: h9 Q; U8 }$ W' M1 `" q$ [
5.39.217.766 m* s- J, s5 ^9 q1 O! I" r
很久很久以前，我們有個叫生霉危路的工程部長，他利害的事情不是很多，但有一個強項最深入民間，那便是時常擔當收費大道公司的代言人。
3 ?& s: Z5 Z- K3 R5 k& |/ U$ R l8 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 E8 i* J- E; a; C5 n1 Z
舉凡大道公司欲調高收費或推介新收費大道的時候，一定會請他先說幾句起價合理或收費有理的好話，比如“收費大道的維修費很高”，再不然就是“合約所定，阻止起價政府就得賠錢”，最廢的則是“提供人民便捷通道，省時又省油”。這一切，何嘗不是當局和大道公司心虛的表現？
tvb now,tvbnow,bttvb/ R3 g4 u6 F- o; ?3 A& E) g
% t# r" X( y9 Y; Y: r/ S+ j
縱然雙方是有合約在先，但後來“四分之一曝光”的合約已經告訴全民，合約的簽署都是建立在商業利益的基楚上，可是已經來不及改了，以致殃民在後。
公仔箱論壇 G- ]) ~* `6 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ F: L3 o0 X! m$ \* A" |) ]& t0 ]
政府也一直說得很清楚，我們不能夠違反合約，因為毀約要賠償的錢，一樣是你我的納稅錢。
# M; N4 r* f9 @1 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. B5 h. ? W. k) Ktvb now,tvbnow,bttvb
雖然生霉危路先生備受指責時大呼冤枉，一說合約不是他簽的，二說收費大道工程也不是他批的，但人民還是在全國大選時否決了他，擺明不歡迎他。
- y' d6 e0 y( u$ B! b
0 D0 D; I0 I/ e, W P7 s8 i! l8 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
我想，他到下台的時候應該都還搞不清楚，他最大的問題是“角色錯亂”，因為身為人民的部長，在收費大道的事件上不懂得為民請命，反而去樹立收費大道代言人的形象，這種作風，都不知該怎麼去形容。
* H' \! T+ P4 U2 T5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" \# e( B( C7 @ b
可是時至今日，生霉先生示範的反面教材，非但沒有滅跡，反而有點重新演示的跡象，這才讓人擔心。
1 X$ V! r! l1 D' s& u0 ~
& G) X, Q7 u# R) f4 Z* a
如今掌舵工程部的大哥，一談起收費大道，也見企業家風範。
3 y+ ?7 \* z2 }$ a) m1 V: ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; O; `( {2 K3 V1 \4 l公仔箱論壇
人民對大道的要求是什麼？一句話：免收費。如果說無法改變有合約在手的現狀，當局也應體恤民意，思考如何逐步減低收費，目標是朝向“完全免費”，經濟包袱比我們沉重多多倍的日本，也正在朝這個方向為民服務了。
5.39.217.760 d3 q# [! R7 s* W+ L9 N: b, v% `4 x
5.39.217.76* J( t; p3 F: N. c" p% ~, `
可是，工程部發言人的思維，卻是停留在“建議日後大道公司要求調整收費之前，必須提供交替路給道路使用者”的階段。
+ k/ M/ z1 y- o5 \8 `! i) y" DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 D" A1 y }. a7 O6 ^公仔箱論壇
什麼情況了，人民已經很不滿意當初的合約留下的後禍了，還在談“建議”，有什麼好建議？最差也應該是嚴厲實行須有交替路才可談起價的條例，讓人民有得選擇才對啊！而且，如果大道公司提供的交替路不夠寬闊，還應被罰款才對。
1 u( |: V% F( {1 Y/ y9 W5 [7 p5.39.217.76
3 Z2 f) K+ h, ~2 n6 N
小民的理由很簡單，路本來就應該是國家建的，如果要建收費大道去富了一小撮人，最差勁的做法，也應該是在不影響或不強制人民取道收費路的前提下進行，而非在原有的大路旁邊建收費路，卻將原有的公路變小了。部長的建議之想，看來還沒有站在人民這一邊。
) z2 G; _( x: Z0 M8 @
3 a3 V O+ d% y/ j3 m `7 P
再者，他還有個奇妙的說法，指政府當年興建南北大道的原意，主要是當作提供駕駛者另一種選擇，即所謂的交替路，但是現在這觀念已改變，人們把高速大道列為主要選擇，原有的聯邦公路（舊路）反而成了交替路。
) a0 ]5 ?1 I7 O
公仔箱論壇/ n6 T" p1 C( c8 U4 W
真是天下奇聞，國家高速公路的工程，被部長說成了作為“交替路”用途。當全世界都明白“道路通，經濟通”的原理時，可以加速經濟發展的高速大道，竟從“發展”的等級轉為“交替”的等級，難道要我們回頭去走又窄小又危險的聯邦公路才算正常？
公仔箱論壇4 I; Z. f, L% ` J8 S3 x) _
1 D# |8 _, `3 o- @' M8 Y
是不是可以說，手機只是家用電話的“交替”？高速寬頻上網只是撥號上網的“交替”？部長好像忘了，我們正在邁向先進國。我倒是懷念以前很便宜的RON 92汽油，然後把較貴的RON 95或RON 97當作“交替”，才算對我有利。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
