公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 蔡子強﹕從政至要有擔當 [打印本頁]

作者: katspi 時間: 2010-4-8 07:03 AM 標題: 蔡子強﹕從政至要有擔當

3月21日晚，在奧巴馬
「寧可做一任有為總統，也不願做兩任平庸總統」的堅毅意志之下，白宮終於力挽狂瀾，排除萬難，爭取到眾議院以219票對212票的輕微票數，通過歷史性的健保改革法案。公仔箱論壇5 Y7 j: H9 \: K0 d# Q/ ]
tvb now,tvbnow,bttvb4 F5 S' C/ g6 o: D& R

藉口永遠很多，重要的是priorityTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Z% \& f7 N  M& k3 E8 L

老實說，過去一年，要讓奧巴馬放棄健保改革的理由和藉口，遠遠要較讓他堅持的為多：公仔箱論壇1 C: z# e, E+ R; x1 F- ?6 m) E
" X! X  o4 I* R8 p9 z6 z) C0 U
．他每天都被反對健保改革的共和黨、茶黨、中產階級、商人尤其是保險公司痛斥，更在里民大會（town hall meeting）中，被民眾惡毒的罵作是共產、納粹、法西斯主義者，甚至是斯大林和希特勒，要在美國實行共產主義，可謂不勝其煩；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. [. [5 O: J  |2 X+ N# L: S

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 s9 _! f' ~1 j) l* O
．金融海嘯加劇美國經濟衰退，加上政府天文數字的赤字，在此情下讓政府揹上近萬億美元成本的健保方案，無疑是百上加斤；

．過去一年幾次國會議席補選，民主黨屢戰屢敗，尤其是輸掉小甘迺迪病逝後遺下的麻省參議院safe seat，更讓全黨上下震動，爆冷贏出的共和黨議員Scott Brown標榜反對健保改革，讓改革前途蒙上陰影。奧巴馬的親信和幕僚都勸他，一動不如一靜，暫緩這項極具爭議的改革，避免節外生枝，待今年11月國會中期選舉塵埃落定才謀定而後動。: x/ `; x9 z5 I, F( P
5.39.217.768 Z5 H; t$ t; s. K; k. k0 U
tvb now,tvbnow,bttvb+ y. l9 T( `  u1 m( U- q4 }
但這些都比不上奧巴馬有一個夢想來得重要，那就是要讓每一個美國人，無論貧富，都能夠享有健保，以便當他們患病和危疾時，能夠得到妥善的醫療照顧。這是他的信念所在，這是他的priority。5.39.217.765 T( J& M0 X6 r$ n: p
! L0 {- X; v, t4 @4 f/ m
他亦明白到什麼叫做蹉跎歲月，不乘自己的民望還有些老本，把之押在自己的重點改革項目之上，而左思右想，到頭來只會一事無成。

8 J5 U( J9 i5 P  v" G: b  x3 j
民望是means不是end' d& x/ a4 K& j

奧巴馬一上場，當還處於民意蜜月期，便把高民望押在健保改革上。

高民望不是end，而只是means，是用來成就大業，而不是用來袋袋平安。

健保改革最終效果如何，今天無人可以準確說得上，但可以肯定的是，奧巴馬已經建立了他的legacy，亦沒有人可以再質疑他沒有擔當，又或者責難「Chang公仔箱論壇5 w) e0 z0 M6 }5 q" _
e」和「Yes We Can」只是純粹選舉語言。3 l/ y6 s! D& N# D7 I1 H
1 z4 d" h3 I  x" A  E5 r
奧巴馬的故事告訴我們，從政者遭受別人批評，以至惡言相向，本來份屬尋常；民望的升降，仕途的起落，一樣在所難免。重要的是，你要知道自己的priority。5.39.217.76! V% ~- `8 D) N, w

如果你日思夜想，七一究竟會有幾多人上街，建制派政黨會否在選舉中受牽連，自己民望會否被拖累插水，「船頭驚鬼船尾驚賊」，結果你只會一事無成。

受惠於2003、2004連續兩年七一上街反對董建華，曾蔭權「冷手執個熱煎堆」，意外當上了特首；也受惠於「阿豬阿狗都好過董建華」的群眾情緒，以及「AO治港」的神話，崇高的民望也唾手可得。tvb now,tvbnow,bttvb$ r+ O* F5 F3 }" W# C# \4 o  k3 N

但當發現最大潛在對手陳方安生' V/ b9 h6 [% ^+ ?
原來不成氣候，以及2007年連任成功之後，曾蔭權很快便躊躇滿志，戀棧在自己的comfort zone之內。為了選舉需要而張羅的諸如政改5.39.217.76. i: q3 X; J, U5 o, ~
、醫療融資、公平競爭
等改革鴻圖，也迅即變成「三分鐘熱度」。沒有乘自己與民眾處於當選後的蜜月期，果斷推動改革，為自己的管治留下legacy，結果錯過了稍縱即逝的改革時機，平白浪費了自己的高民望。5.39.217.76! E) R1 `0 v0 T3 N! b) {+ {+ O- O! @

( s( m3 a, w2 @* B5 v
到了2008年年中，更因為增設副局長和政治助理的風波，曾蔭權民望開始大插水，讓他變得更加誠惶誠恐，惟恐動輒得咎，改革更加丟進了無底洞。, `$ S, V' f, }" V4 \% K4 P

例如起初信誓旦旦要推動的醫療融資、《競爭條例草案》等，去年已經被批評聲沉影寂，到了10月發表《施政報告
》時答允重新上馬，但至今半後已過，仍是只聞樓梯響。如今曾班子的任期只剩下兩年「倒數期」，大家相信他會動真章，還是到頭來只是虛與委蛇呢﹖
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, D% ]( t8 A. C* ~, @9 C
$ `: @5 n4 K1 }
公仔箱論壇0 X3 J: g3 m7 d7 U$ @
「冷手執個熱煎堆」之餘，可有passion﹖公仔箱論壇7 u$ `( c+ ~  Q( S3 A

我不是贊成董建華式到處點燃起火頭的改革，而是主張每個政治領袖都要明白自己的priority，改革目標的緩急輕重。5.39.217.762 j% j: |' p* l6 D9 ?

我信奧巴馬從政，隨了想當總統之外，還有他的passion、core value，以及priority，所以到了艱困時刻，知道政治家應該有所為有所不為，知道什麼才該是自己的抉擇。
5.39.217.76. c5 N: k6 `- B0 }- z4 L) X, x: T

但曾蔭權呢﹖歸根究柢，他只是一個「冷手執個熱煎堆」的特首，或許善於鑽營「韋小寶式」的生存之道，但passion、core value，又或者priority，他曾有過嗎﹖
& [  ^! v7 d/ i0 y2 r  O) T

作者是中文大學政治與行政學系高級導師tvb now,tvbnow,bttvb( ~9 Y- A  z! S

tvb now,tvbnow,bttvb# b- o# [3 Q% X  ~" x3 G

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)