Board logo

標題: [環保資訊] 你用的洗衣粉有環保概念嗎? [打印本頁]

作者: dxb    時間: 2010-4-3 11:02 AM     標題: 你用的洗衣粉有環保概念嗎?

看看洗衣粉的盒子,上面有沒有說明那是一盒「綠色」洗衣粉,或是打上「有益環境」「不含磷酸鹽」的標籤?,注意以下物質對環境的影響:   由於社會大眾對洗衣粉排入河流後造成的問題十分關切,因此導致某些品牌的洗衣粉改變成分,其中一項重大改變是,去掉洗衣粉內所含的一種叫做磷酸鹽的化學物質。磷酸鹽可以增進去污功效,也可以增加泡沫,但是它們到了湖裡和河裡,就會導致藻類迅速繁殖,把水中所有的氧氣都吸收光,而使其他生物窒息(洗衣粉並不是磷酸鹽唯一的來源,下水道流出的污物,以及農田排出的肥料與農藥也都含有磷酸鹽)。   普通洗衣粉大都含有去污的「界面活性劑」、除掉污點和防止白衣服變黃的「漂白劑」、讓洗好的衣服看起來更鮮明的「螢光劑」和「潔白劑」,以及防止洗衣粉發黴的「防腐劑」。界面活性劑最令人擔心的一點是,它們是由石油提煉出來的,而石油是不能再生的資源。漂白劑─又稱過氧化物,去油脂的效果很好,但因其含化學成分,不僅對人體有害,並會傷害衣料。 螢光劑又叫做螢光增白劑或螢光漂白劑,螢光劑分子對光線的吸收能力很強,在吸收光能後會產生離子化的現象,並發射出藍白色的螢光,而產生視覺上潔白的效果。螢光常為 各類含有無機磷的礦物質可吸收強烈紫外線的有機金屬化合物。螢光增白劑係供纖維和紙張吸收時,具有使黃色增白的補色效果,因其具有毒性,故在食品方面都禁止使用。由於食品中亦存在有自然的螢光物質,因為含量少且不具毒性,所以可安心食用;但一般應用於工業上的螢光劑大多都是具有毒性的物品。    如果你在洗衣粉的盒子上看到「生物性」幾個字,千萬不要把它和「可由生物分解的」這幾個字搞混了。(「可由生物分解的」一詞是環保方面的常用詞,「可由生物分解的」清潔劑,是指其中所含的成分會在變成廢物之後慢慢分解和停止發生作用。)「生物性」洗衣粉是指洗衣粉內含有幫助污點溶解,並且使洗衣粉能與冷水混合的「酵素」。

洗衣粉與優養化   
有些洗衣粉含有一種叫做磷酸鹽的化學物質。磷酸鹽可以增進去污功效,也可以增加泡沫。在自然界中,磷酸鹽類是稀有的成分,為植物成長中的一種限制因素。當含磷酸鹽物排放到湖水中時,將造成水草、藻類的大量增生,而在增生的過程中大量消耗氧,使同時生長於此環境中的魚蝦等生物受到波及,這種狀況一旦到達一個臨界點,就會造成水中生物的死亡。這是「優養化」的現象。   洗衣粉並不是磷酸鹽唯一的來源,下水道流出的污物,以及農田排出的肥料與農藥也都含有磷酸鹽。當家庭或工業污水及土壤流失,而將大量含氮、磷等營養物質帶入水中,這些含氮、磷的營養物質是水生藻類最主要的營養來源,於是水中的浮游植物繁殖加速;跟著以浮游植物為食的水生動物也因此而大量增加。於是水中的動、植物會因為糧食不夠分配而大量死亡,這些死亡的生物屍體沈到湖底,就成了微生物的美食,生物屍體分解及微生物的呼吸都需要消耗大量的氧氣,當耗氧需求太多,下層湖水氧氣補充不足時,就會造成水質呈現缺氧狀態。水中一旦缺氧,這些動、植物便相繼死亡,水質也就逐漸的惡化,氣味也將變得難聞,這就是《優氧化》的現象。
作者: ms822    時間: 2010-4-4 07:49 PM

磷過量很普遍了,很多內地的河流的磷都超標
作者: dark2255    時間: 2010-4-4 09:31 PM

這個小小的物質去傷害地球很大
作者: kazya    時間: 2010-4-4 09:50 PM

主要的汙染還是河川優氧化吧 造成大量藻類生長 水母生長 導致生態改變 如果可以的話 還是買貴一點的環保洗衣粉 大家一起救救環境吧
作者: 小段子    時間: 2010-4-11 04:16 PM

地球環保,真的是刻不容緩,可以從自己身邊最容易的做起。
不用有毒的洗衣粉,應該不是因難的事!
作者: albatross17    時間: 2010-4-28 03:57 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pashushita    時間: 2010-4-28 04:59 AM

我家用的不只是洗衣粉有环保概念,还有很多很多都是环保概念的。因为我本身非常注重环保。你们有作对选择吗?
作者: yunicat    時間: 2010-4-28 09:13 AM

看了這篇文章,學習了不少。
其實,民眾無法注意太周全,尤其對產品的原料完全不懂,再加上商人都會使用"廣告用詞"混淆消費者,有時候甚至只是外盒上的一些標籤字眼,內容物到底是否有益環境,很難得知。
真的得靠政府或法令嚴加管制才行!
如果,政府下達一則環境保護令,讓所有清潔產品要「有益環境」、「不含磷酸鹽」才可出售,違者重罰。相信河水污染的問題會較為改善。
作者: nonel    時間: 2010-4-28 10:02 AM

看了這篇文章,學習了不少。
其實,民眾無法注意太周全,尤其對產品的原料完全不懂,再加上商人都會使用"廣告用詞"混淆消費者,有時候甚至只是外盒上的一些標籤字眼,內容物到底是否有益環境,很難得知。
真的得靠政 ...
yunicat 發表於 2010-4-28 09:13 AM
你認為政府會立如斯法列嗎?政府還不是靠商人支撐




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0