遭轰违大臣公开水供合同立场
5.39.217.768 w L5 }. s5 g O. g- a3 o
对于雪州法律顾问召雅路特（Zauyah Loth Khan）这项延误，职工总会主席的赛沙里尔（Syed Shahrir Syed Mohamud，左图）也不满雪州法律顾问的失责和拖延。“看来她没有遵从州务大臣（卡立）的指示。”
4 V/ t& q4 Y1 p$ @
卡立在今年2月曾公开表明，民联雪州政府支持公开水供特许合同，并且愿意提供相关文件和资料，以协助审讯的顺利进行。3 ?' i. e( w( @, O* j9 w. r
5.39.217.76, H8 v4 T' ?7 e, e
怀疑中央政府指使拒绝配合TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' G2 Y' [% g, _2 i
5 w3 y6 H; c6 }' n3 }6 X- u
同样的，行动党巴生国会议员兼反对水供私营化联盟（CAWP）协调人查尔斯圣地亚哥（右图）表达遗憾。他批评雪州法律顾问召雅路特没有纪律，违背雪州政府支持公开水供合约的立场，因此将在明天就此事会晤雪州大臣卡立。" z3 g0 q+ I8 k: |/ {
tvb now,tvbnow,bttvb+ ~' F( B0 G/ t2 v
“中央政府似乎指使州法律顾问如何行事，以及应该如何做工。”
2 u% e7 E9 s& H/ E: \2 Y
根据现有的公务人员体系，各州的法律顾问是隶属于公共服务部门的公务人员。
要雪州水供公司先表明立场
5 K! }& t: f8 T- i) s3 f
《马新社》报道，高庭法官莫哈末阿凡迪（Mohamed Apandi Ali）今天裁决雪州法律顾问必须在未来14天内提呈书面陈词；他也择定5月4日过堂。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! D* w4 z8 I, z* g% P, p# w& z
他今天在内庭也告诉控辩双方律师，在他择定日期做出裁决之前，雪州水供公司（Syabas）应该表明它是否要介入这次的诉讼程序。
莫哈末阿凡迪在1月19日喻令诉讼各造在3月23日之前，提呈他们的书面陈词。tvb now,tvbnow,bttvb- ^3 Y7 j0 }: \6 b
5.39.217.76- Z6 o+ E( Y! T" C& w( ~9 M6 g
高级联邦律师三苏波哈山（Shamsul Bolhassan）告诉记者，由于雪州水供公司是水供特许合同的主要立约方，因此法庭在下判之前，需要知道它对这次诉讼的立场。
5 n; }" X8 h( J2 e6 ~5 M+ X
职工总会等人索取合同不果TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 j5 |! t0 O H: A% M& d
职工总会和其他13人，包括两名儿童，在2007年1月15日向高庭提出司法审核，要求法庭裁决雪州水供公司与雪州政府在2004年12月15日签署的稽核报告和合同并非机密，而是公共档案。
在这起诉讼中，能源、水务及通讯部、雪州政府和大马政府被列为第1至第3答辩人。tvb now,tvbnow,bttvb) a: o5 {: P' a. O& T# q0 h w6 I
这14名起诉者当时表示，作为雪州、布城和吉隆坡的水供消费者，他们有权阅读上述的稽核报告和合同。
他们也宣称，能源水务部曾基于这些文件在2006年10月14日作出调涨水费15%的决定。而他们11月7日向能源水务部索取相关文件，但遭到后者以相关文件属于官方机密而拒绝他们的要求。
这14名起诉者的代表律师是洪显龙（Ang Hean Leng）。
2 e; ]# J5 | d) `) L6 v; ~