遭轰违大臣公开水供合同立场
对于雪州法律顾问召雅路特（Zauyah Loth Khan）这项延误，职工总会主席的赛沙里尔（Syed Shahrir Syed Mohamud，左图）也不满雪州法律顾问的失责和拖延。tvb now,tvbnow,bttvb; P. R4 i/ U. M( e% c“看来她没有遵从州务大臣（卡立）的指示。”
卡立在今年2月曾公开表明，民联雪州政府支持公开水供特许合同，并且愿意提供相关文件和资料，以协助审讯的顺利进行。5.39.217.76. Q) N+ [8 x/ Q! L% o8 O# N+ @ |$ M
怀疑中央政府指使拒绝配合TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 j1 P/ x; X* Y9 P+ u* \! X. n; p
同样的，行动党巴生国会议员兼反对水供私营化联盟（CAWP）协调人查尔斯圣地亚哥（右图）表达遗憾。他批评雪州法律顾问召雅路特没有纪律，违背雪州政府支持公开水供合约的立场，因此将在明天就此事会晤雪州大臣卡立。
“中央政府似乎指使州法律顾问如何行事，以及应该如何做工。”
1 J0 F2 ~- U% ?2 X
根据现有的公务人员体系，各州的法律顾问是隶属于公共服务部门的公务人员。
要雪州水供公司先表明立场
Q/ `) Q, S0 v9 O3 a, O) ]3 h6 i
《马新社》报道，高庭法官莫哈末阿凡迪（Mohamed Apandi Ali）今天裁决雪州法律顾问必须在未来14天内提呈书面陈词；他也择定5月4日过堂。
他今天在内庭也告诉控辩双方律师，在他择定日期做出裁决之前，雪州水供公司（Syabas）应该表明它是否要介入这次的诉讼程序。5.39.217.76+ {: B! K' K4 D% n2 M- W% y
tvb now,tvbnow,bttvb: H7 ~0 a2 ?( ]0 g" @0 h1 h
莫哈末阿凡迪在1月19日喻令诉讼各造在3月23日之前，提呈他们的书面陈词。. V6 e* P D ?9 O0 }
高级联邦律师三苏波哈山（Shamsul Bolhassan）告诉记者，由于雪州水供公司是水供特许合同的主要立约方，因此法庭在下判之前，需要知道它对这次诉讼的立场。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; i# ]# Y$ ]. Y- J
职工总会等人索取合同不果. U; @. e/ m) ^8 r( H1 t
职工总会和其他13人，包括两名儿童，在2007年1月15日向高庭提出司法审核，要求法庭裁决雪州水供公司与雪州政府在2004年12月15日签署的稽核报告和合同并非机密，而是公共档案。
0 M e, P+ O& [* D
在这起诉讼中，能源、水务及通讯部、雪州政府和大马政府被列为第1至第3答辩人。* G. J% R1 Z c8 M
这14名起诉者当时表示，作为雪州、布城和吉隆坡的水供消费者，他们有权阅读上述的稽核报告和合同。4 ^' o, A2 `2 A7 y2 z4 D8 {7 |
他们也宣称，能源水务部曾基于这些文件在2006年10月14日作出调涨水费15%的决定。而他们11月7日向能源水务部索取相关文件，但遭到后者以相关文件属于官方机密而拒绝他们的要求。tvb now,tvbnow,bttvb9 x2 k: e: z$ g7 Z) z' `
0 p( t" @5 b5 \6 g* ]5 r! j
这14名起诉者的代表律师是洪显龙（Ang Hean Leng）。公仔箱論壇* U' O; i* A7 ~9 a' Z
公仔箱論壇) a4 |' @ | F( c, ~0 ^9 Q* m