標題:
[馬來西亞]
木蔻山度假村发展公司股权课题 2朝政府各执一词
[打印本頁]
作者:
civicboy1969
時間:
2010-3-31 09:20 AM
標題:
木蔻山度假村发展公司股权课题 2朝政府各执一词
木蔻山度假村发展公司股权课题 2朝政府各执一词
二零一零年三月三十日 晚上十一时五十五分
& t+ W* ?( z4 H& M& r公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 a0 ]% A+ O* c, L6 b3 \# Q
(槟城30日讯)木蔻山度假村发展公司股权比例课题,引发槟民联政府与前朝国阵政府隔空对呛。
! P- J7 Q# q2 N$ Ytvb now,tvbnow,bttvb
槟民联政府炮轰前政府把木蔻山岛屿度假村公司的主要股权,交给隶属联邦政府的城市发展机构(UDA),造成槟州发展机构(PDC)须“听命”对方,牺牲槟城人利益。
6 n s; X- b" i- M, M* m5.39.217.76
然而,前政府则反驳指是在他们游说下,从联邦政府手中取回前扣留营的约80英亩木蔻山土地,并归划为第2个州级公园,并成功否决在该土地上进行高级豪宅别墅的发展计划。
$ Z( u# K4 B% d
在前槟政府执政时,槟州发展机构与城市发展机构,在前者持49%及后者持51%股权下,合组热带岛屿度假村公司(Tropicana Island Resort),共同在木蔻山一片面积约90英亩的土地发展及打造度假村等。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 {1 w# y' h [6 }" n, y* \# m, y
彭文宝:当家不当权
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 C0 q `7 H1 D M; }: G/ p
对此,掌管环境委员会的彭文宝槟州行政议员受《光华日报》访问时说,前朝政府把木蔻山可发展地段的主要股权都交给城市发展机构,使后者占股51%,反之槟州发展机构只占49%。他质疑为何槟州的利益及权力,送给联邦政府控制的城市发展机构,显然民政执政时当家不当权。
2 _2 b9 s" @9 K- c9 I+ ?: J* F4 Jtvb now,tvbnow,bttvb
他表示,在槟州政府进行宪报上公布前,须针对木蔻山的全盘发展进行检讨。不过他提及,在宪报上公布前,若划定的地区涉及发展地可能会引起法律技术问题。然而他要提问这些问题又是出自何人之手?
' m5 a0 Q4 Y/ u* Q
他声明,槟民联政府肯定会在宪报上公布以保护木蔻山,他也指邓章耀之前在“KPI大比拼”辩论会上,指民联政府无意将木蔻山放入宪报列为森林保护区则是“恶人先告状”举止。反之,他认为对方须交代为何把木蔻山的发展权力交给城市发展机构。
- c& M/ o6 b$ x6 _. f L* t
他也补充,槟州政府也拟将木蔻山的800个公顷地段列为国家森林保留地。
/ k {7 S$ {0 B6 [0 o5 g& G. h
邓章耀:槟发展机构仍有否决权
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 { i( @- f) P
前朝槟州政府否认牺牲了槟城人利益,反之强调是前州政府成功从联邦政府手中取回木蔻山,同时否决在木蔻山打造高尚豪宅别墅住宅区的计划。
公仔箱論壇* a* @, A! u2 `% ~2 v
掌管槟州旅游及环境的前州行政议员邓章耀指出,槟州前政府为了从联邦政府手中取回木蔻山约80英亩地段,再加上为争取联邦政府的巨额拨款,所以于90年代与隶属联邦政府的城市发展机构(UDA)联组公司,让前者持有51%股权,槟州发展机构则持49%股权。
tvb now,tvbnow,bttvb' O. `1 w& |- A% Z0 X5 t, t4 i. S
尽管如此,他表示,并非前者持较大股权即代表有决定权,这不同私人界,槟州发展机构还是有否决权,比如即否定了前者提出的多项计划,包括发展豪宅高级住宅区。在前政府的协议下,必须在双方认同下才能进行发展计划。
' R5 K, e9 z X% ^; z! m- S( n
“比如他们要在木蔻山盖洋楼,我们认为木蔻山应作为旅游发展,不该作为私人产业发展,在此方面我们没有妥协。”
" ]4 J9 X6 U* ?# ?6 ]
所以邓章耀否认前政府出卖槟城人利益,反之却通过协议的条文来捍卫槟城人利益。他表示,木蔻山总面积为800英亩,其中只有2片地是联邦政府及私人地,当中隶属联邦政府的扣留营地段占地约90英亩,另一个地段则属槟城造船厂,其余土地是州政府的地段。
( Z3 Q( K( Z$ g/ u6 R# L) b公仔箱論壇
邓章耀解释,木蔻山扣留营的地段受到联邦宪法第166(3)条文下限制,在此条文下举凡在独立前的联邦政府地除非放弃原本用途,否则可继续持有主权;然而条文下也限制联邦政府在未获州政府许可下变卖地段。
5.39.217.76& h/ W2 f+ Q, H
“为了取回土地权,我们必须说服联邦政府放弃木蔻山作为扣留营的原本用途,否则我们将不能取回发展。”
tvb now,tvbnow,bttvb6 j7 o7 b. Q6 x
他也举例,如乔治市红毛路(Northam Road)联邦师训学院也是联邦政府地,若联邦政府继续要将它作为教育用途,即不可能移交给州政府。
5.39.217.76: U3 @0 I2 f$ K n* L# h
“所以我们成功游说联邦政府取消继续保留木蔻山前扣留营的地段,反之为了发展木蔻山还有赖中央政府的财力援助,所以我们须与对方合组公司。”
. A7 m& b5 b8 D1 u/ X( F公仔箱論壇
他直言,让对方持有较大股权是为了争取联邦政府拨款,以共同发展,更何况在木蔻山所有800英亩土地中,只有约90英亩作为合组公司共同发展的地段。
& K; o3 v" H1 Q2 y7 O9 p
罗兴强:州政府对话后宣布
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# k- ?, r2 R1 ]$ u6 X; l
槟州旅游委员会主席罗兴强行政议员受询时指出,州政府将于下月初与“Tropicana Island Resort”度假村公司会面后,才针对木蔻山的发展作出宣布。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! j" P/ B/ ?2 [7 u3 Y9 R9 _
他表示,在不清楚全面概况下,他不便发言。针对州政府是否有意拿回主导权时,他也拒绝回应。
* _, Y' O% j7 v
" v3 o) X' G- V# v9 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇8 A) s0 K/ s6 C3 O
3 z" I4 t" _+ M/ D
相关照片
8 Y. K7 r1 [' `5 C0 H- f
* g" \3 [9 |" Z! ?! \1 S9 Y5.39.217.76
■ 木蔻山是槟州有待开发的宝岛。
作者:
civicboy1969
時間:
2010-3-31 06:32 PM
木寇山這個名詞,在以前80年代私會黨徒一聽到這個名字,就怕到不得了,沒想到今天這島嶼會轉變成度假勝地
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0