標題:
[馬來西亞]
木蔻山度假村发展公司股权课题 2朝政府各执一词
[打印本頁]
作者:
civicboy1969
時間:
2010-3-31 09:20 AM
標題:
木蔻山度假村发展公司股权课题 2朝政府各执一词
木蔻山度假村发展公司股权课题 2朝政府各执一词
二零一零年三月三十日 晚上十一时五十五分
, ^ Q) E! A4 x. h
F F) c' c7 w) @4 \5 ?. T, ^tvb now,tvbnow,bttvb
（槟城30日讯）木蔻山度假村发展公司股权比例课题，引发槟民联政府与前朝国阵政府隔空对呛。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- p3 }/ x8 y% k! ^7 g
槟民联政府炮轰前政府把木蔻山岛屿度假村公司的主要股权，交给隶属联邦政府的城市发展机构(UDA)，造成槟州发展机构（PDC）须“听命”对方，牺牲槟城人利益。
+ p* P% y5 v9 t+ ?) z) U" L
然而，前政府则反驳指是在他们游说下，从联邦政府手中取回前扣留营的约80英亩木蔻山土地，并归划为第2个州级公园，并成功否决在该土地上进行高级豪宅别墅的发展计划。
tvb now,tvbnow,bttvb7 J6 ^+ {1 {- z$ O1 g
在前槟政府执政时，槟州发展机构与城市发展机构，在前者持49%及后者持51%股权下，合组热带岛屿度假村公司(Tropicana Island Resort)，共同在木蔻山一片面积约90英亩的土地发展及打造度假村等。
tvb now,tvbnow,bttvb' Y; d$ c% y. a' Z3 T) E* w6 R
彭文宝：当家不当权
/ D2 m. a$ B+ v& Z7 l6 ]
对此，掌管环境委员会的彭文宝槟州行政议员受《光华日报》访问时说，前朝政府把木蔻山可发展地段的主要股权都交给城市发展机构，使后者占股51%，反之槟州发展机构只占49%。他质疑为何槟州的利益及权力，送给联邦政府控制的城市发展机构，显然民政执政时当家不当权。
! j0 R# ?3 C. { V9 `: I5.39.217.76
他表示，在槟州政府进行宪报上公布前，须针对木蔻山的全盘发展进行检讨。不过他提及，在宪报上公布前，若划定的地区涉及发展地可能会引起法律技术问题。然而他要提问这些问题又是出自何人之手？
+ x! h# C9 K1 I8 `) Z" C
他声明，槟民联政府肯定会在宪报上公布以保护木蔻山，他也指邓章耀之前在“KPI大比拼”辩论会上，指民联政府无意将木蔻山放入宪报列为森林保护区则是“恶人先告状”举止。反之，他认为对方须交代为何把木蔻山的发展权力交给城市发展机构。
+ a. E+ \$ q& _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
他也补充，槟州政府也拟将木蔻山的800个公顷地段列为国家森林保留地。
5 F' S8 j7 k& Ptvb now,tvbnow,bttvb
邓章耀：槟发展机构仍有否决权
公仔箱論壇# j" H' M& s9 r0 Q7 b1 i! E
前朝槟州政府否认牺牲了槟城人利益，反之强调是前州政府成功从联邦政府手中取回木蔻山，同时否决在木蔻山打造高尚豪宅别墅住宅区的计划。
5 J9 _1 M$ _2 M6 k公仔箱論壇
掌管槟州旅游及环境的前州行政议员邓章耀指出，槟州前政府为了从联邦政府手中取回木蔻山约80英亩地段，再加上为争取联邦政府的巨额拨款，所以于90年代与隶属联邦政府的城市发展机构(UDA)联组公司，让前者持有51%股权，槟州发展机构则持49%股权。
3 Y/ t6 w" q0 E& n+ |# ~1 O公仔箱論壇
尽管如此，他表示，并非前者持较大股权即代表有决定权，这不同私人界，槟州发展机构还是有否决权，比如即否定了前者提出的多项计划，包括发展豪宅高级住宅区。在前政府的协议下，必须在双方认同下才能进行发展计划。
tvb now,tvbnow,bttvb5 c# h N3 i7 F% z' ~
“比如他们要在木蔻山盖洋楼，我们认为木蔻山应作为旅游发展，不该作为私人产业发展，在此方面我们没有妥协。”
! R9 @6 b0 D2 l& T. y6 l
所以邓章耀否认前政府出卖槟城人利益，反之却通过协议的条文来捍卫槟城人利益。他表示，木蔻山总面积为800英亩，其中只有2片地是联邦政府及私人地，当中隶属联邦政府的扣留营地段占地约90英亩，另一个地段则属槟城造船厂，其余土地是州政府的地段。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 T6 w2 U$ O! C
邓章耀解释，木蔻山扣留营的地段受到联邦宪法第166（3）条文下限制，在此条文下举凡在独立前的联邦政府地除非放弃原本用途，否则可继续持有主权；然而条文下也限制联邦政府在未获州政府许可下变卖地段。
7 z- J1 E# A4 w1 s! [! N* C5.39.217.76
“为了取回土地权，我们必须说服联邦政府放弃木蔻山作为扣留营的原本用途，否则我们将不能取回发展。”
& l U8 ~" i0 Q, v, N
他也举例，如乔治市红毛路(Northam Road)联邦师训学院也是联邦政府地，若联邦政府继续要将它作为教育用途，即不可能移交给州政府。
0 Z4 n4 [" {! J. _5.39.217.76
“所以我们成功游说联邦政府取消继续保留木蔻山前扣留营的地段，反之为了发展木蔻山还有赖中央政府的财力援助，所以我们须与对方合组公司。”
6 i* Z, r( j% HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
他直言，让对方持有较大股权是为了争取联邦政府拨款，以共同发展，更何况在木蔻山所有800英亩土地中，只有约90英亩作为合组公司共同发展的地段。
& I5 V; `1 D: z n9 Q/ A$ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
罗兴强：州政府对话后宣布
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 o) O( O4 Z, f# V) C$ ?4 z9 i
槟州旅游委员会主席罗兴强行政议员受询时指出，州政府将于下月初与“Tropicana Island Resort”度假村公司会面后，才针对木蔻山的发展作出宣布。
7 X2 ]' t2 ]9 K. z* D$ ~# D( |2 m0 ytvb now,tvbnow,bttvb
他表示，在不清楚全面概况下，他不便发言。针对州政府是否有意拿回主导权时，他也拒绝回应。
* R1 C% G& `5 d" \1 c5.39.217.76
5 H, y* D; a4 m# g4 J! y$ u
公仔箱論壇+ q" ?0 Y8 W. G* D% ]& P9 Y
% w: }; C" t* X' x
相关照片
7 s& M( I) R( V: t: b7 _ K7 i* i5 ?+ F
tvb now,tvbnow,bttvb2 v8 x' {. `3 x/ }
■ 木蔻山是槟州有待开发的宝岛。
作者:
civicboy1969
時間:
2010-3-31 06:32 PM
木寇山這個名詞，在以前80年代私會黨徒一聽到這個名字，就怕到不得了，沒想到今天這島嶼會轉變成度假勝地
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
二零一零年三月三十日 晚上十一时五十五分, ^ Q) E! A4 x. h 
tvb now,tvbnow,bttvb2 v8 x' {. `3 x/ }