標題:
[馬來西亞]
木蔻山度假村发展公司股权课题 2朝政府各执一词
[打印本頁]
作者:
civicboy1969
時間:
2010-3-31 09:20 AM
標題:
木蔻山度假村发展公司股权课题 2朝政府各执一词
木蔻山度假村发展公司股权课题 2朝政府各执一词
二零一零年三月三十日 晚上十一时五十五分
公仔箱論壇$ ?9 o2 c7 F2 ~) g# E3 I
4 X0 K7 z" n1 m& _3 M
(槟城30日讯)木蔻山度假村发展公司股权比例课题,引发槟民联政府与前朝国阵政府隔空对呛。
5.39.217.76& s0 W4 v# \4 w: r- r" L$ j) q- k" `: p
槟民联政府炮轰前政府把木蔻山岛屿度假村公司的主要股权,交给隶属联邦政府的城市发展机构(UDA),造成槟州发展机构(PDC)须“听命”对方,牺牲槟城人利益。
+ }- Q8 k# c3 v8 `- ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
然而,前政府则反驳指是在他们游说下,从联邦政府手中取回前扣留营的约80英亩木蔻山土地,并归划为第2个州级公园,并成功否决在该土地上进行高级豪宅别墅的发展计划。
; W" j& P6 I" l
在前槟政府执政时,槟州发展机构与城市发展机构,在前者持49%及后者持51%股权下,合组热带岛屿度假村公司(Tropicana Island Resort),共同在木蔻山一片面积约90英亩的土地发展及打造度假村等。
8 U A7 m0 e6 [" |/ v7 j- X" mtvb now,tvbnow,bttvb
彭文宝:当家不当权
f; {" x- n& y8 F" q! ~
对此,掌管环境委员会的彭文宝槟州行政议员受《光华日报》访问时说,前朝政府把木蔻山可发展地段的主要股权都交给城市发展机构,使后者占股51%,反之槟州发展机构只占49%。他质疑为何槟州的利益及权力,送给联邦政府控制的城市发展机构,显然民政执政时当家不当权。
% a0 ^- X+ |' P% e* ]
他表示,在槟州政府进行宪报上公布前,须针对木蔻山的全盘发展进行检讨。不过他提及,在宪报上公布前,若划定的地区涉及发展地可能会引起法律技术问题。然而他要提问这些问题又是出自何人之手?
5 M( E% {3 B& g# F1 U5 ?6 W
他声明,槟民联政府肯定会在宪报上公布以保护木蔻山,他也指邓章耀之前在“KPI大比拼”辩论会上,指民联政府无意将木蔻山放入宪报列为森林保护区则是“恶人先告状”举止。反之,他认为对方须交代为何把木蔻山的发展权力交给城市发展机构。
' x% I6 F* U4 V M4 I: m5 h+ g
他也补充,槟州政府也拟将木蔻山的800个公顷地段列为国家森林保留地。
公仔箱論壇 u Z# l/ i2 Q# p7 T1 N+ A9 ~
邓章耀:槟发展机构仍有否决权
) C/ T$ i7 ?" o. g公仔箱論壇
前朝槟州政府否认牺牲了槟城人利益,反之强调是前州政府成功从联邦政府手中取回木蔻山,同时否决在木蔻山打造高尚豪宅别墅住宅区的计划。
/ B; H* g! T$ h* W2 \; x
掌管槟州旅游及环境的前州行政议员邓章耀指出,槟州前政府为了从联邦政府手中取回木蔻山约80英亩地段,再加上为争取联邦政府的巨额拨款,所以于90年代与隶属联邦政府的城市发展机构(UDA)联组公司,让前者持有51%股权,槟州发展机构则持49%股权。
$ C3 R8 Z, P1 @; Vtvb now,tvbnow,bttvb
尽管如此,他表示,并非前者持较大股权即代表有决定权,这不同私人界,槟州发展机构还是有否决权,比如即否定了前者提出的多项计划,包括发展豪宅高级住宅区。在前政府的协议下,必须在双方认同下才能进行发展计划。
( e. o7 x9 |& ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
“比如他们要在木蔻山盖洋楼,我们认为木蔻山应作为旅游发展,不该作为私人产业发展,在此方面我们没有妥协。”
' r2 \) M8 M N9 L g! a5 z公仔箱論壇
所以邓章耀否认前政府出卖槟城人利益,反之却通过协议的条文来捍卫槟城人利益。他表示,木蔻山总面积为800英亩,其中只有2片地是联邦政府及私人地,当中隶属联邦政府的扣留营地段占地约90英亩,另一个地段则属槟城造船厂,其余土地是州政府的地段。
0 h: Z* u% u. s0 t% n7 M
邓章耀解释,木蔻山扣留营的地段受到联邦宪法第166(3)条文下限制,在此条文下举凡在独立前的联邦政府地除非放弃原本用途,否则可继续持有主权;然而条文下也限制联邦政府在未获州政府许可下变卖地段。
# Y' G3 i9 v- i
“为了取回土地权,我们必须说服联邦政府放弃木蔻山作为扣留营的原本用途,否则我们将不能取回发展。”
, e; D* P/ `' @- w5.39.217.76
他也举例,如乔治市红毛路(Northam Road)联邦师训学院也是联邦政府地,若联邦政府继续要将它作为教育用途,即不可能移交给州政府。
公仔箱論壇2 D$ [- u: @% V
“所以我们成功游说联邦政府取消继续保留木蔻山前扣留营的地段,反之为了发展木蔻山还有赖中央政府的财力援助,所以我们须与对方合组公司。”
tvb now,tvbnow,bttvb3 _ L# ^/ ?* \
他直言,让对方持有较大股权是为了争取联邦政府拨款,以共同发展,更何况在木蔻山所有800英亩土地中,只有约90英亩作为合组公司共同发展的地段。
- W& [3 K3 a' w! n
罗兴强:州政府对话后宣布
0 ?& A# n& A& C6 u/ B. i2 q
槟州旅游委员会主席罗兴强行政议员受询时指出,州政府将于下月初与“Tropicana Island Resort”度假村公司会面后,才针对木蔻山的发展作出宣布。
( c$ C" U% i6 Z5 G; f
他表示,在不清楚全面概况下,他不便发言。针对州政府是否有意拿回主导权时,他也拒绝回应。
7 x2 I% |. e1 [: V$ q) w- OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! z/ \# Z9 l6 c5 `+ X
公仔箱論壇& @( h. ^+ ]( p% v* z9 }
- g) Y9 `( E7 r. [: y
相关照片
1 H% \& k5 p% J
9 _' m$ `( r% j3 V4 G0 Q. Etvb now,tvbnow,bttvb
■ 木蔻山是槟州有待开发的宝岛。
作者:
civicboy1969
時間:
2010-3-31 06:32 PM
木寇山這個名詞,在以前80年代私會黨徒一聽到這個名字,就怕到不得了,沒想到今天這島嶼會轉變成度假勝地
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0