4 P5 @+ |( [& M5 L/ E+ G1 l# k領導是指領導者服務追隨者,而不是追隨者服務領導者。」公仔箱論壇9 @4 `/ u. I8 ~, q+ x
1 B2 e3 g9 c q: ?7 G1 H0 ytvb now,tvbnow,bttvb . A! o1 v/ y/ M! B* |' o4 O公仔箱論壇5.39.217.76) Y# J0 h: L) k( F" D! @; k' _1 Q
普選聯的重大挑戰TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& _) _9 F6 b0 X2 S. e- y( ` g
" @: U# x1 T7 e6 o N+ n+ f
5區公投運動的重點是為民主運動創造新的空間,給市民可以平等地參與一次表決的機會、連結。運動本質是一種不同政見的表達。所以這次運動要闖的一些所謂「禁忌」,都是政治的問題而不是法律的問題。在獨裁政治下,持不同政見的人士都會被扣上各式各樣的帽子。不過,正當5區公投運動的言論、思想和行為方式遭受前所未見的打壓和歪曲,關乎到香港的自由、人權、政治權利和法治這些核心價值的時候,普選聯的成員得不斷面對建制派提出「忠誠的試探」和來自泛民主派的質疑,的而且確是兩面不討好的,普選聯選取的方法絕對不比5區公投運動輕鬆簡單。 4 Q2 d( v: e4 @9 ]. s6 w公仔箱論壇 ; D# t# t# z" c" m: `4 q
5.39.217.76& m5 v( r6 G; b: @; s9 G o- L
對普選聯的另一項重大挑戰是,個別成員對「建制派內的開明派」的權力依賴和主觀期待會不會減少自己對整體形勢的影響力,最終因為不好「說不」,迫於無奈要接受一個沒有終極承諾的2012方案,為求再釋出多一點善意跟下一任行政長官和中央政府進行「良性互動」?普選聯成員有沒有準備自己有一天會被吸納到建制內? % B6 M. ~' C& W公仔箱論壇 公仔箱論壇4 N3 c# A( u5 b8 q* i
+ O+ [0 N* h% ]. h# N: Z另一方面,5區公投運動是不是勢孤力弱到可以不理?中文大學亞太研究所2月發表的調查顯示,有六成的受訪者不贊成這個做法,贊成的則有近三成。不過,泛民主派的支持者當中,65%卻贊成這個做法,反對的則有25%(表一)。同一個調查進一步顯示,有七成的泛民主派的支持者會投票。而且,泛民主派的支持者有65%不支持立法會議員通過政府建議的2012年政改方案(表二)。這些數據的參考價值,不在於預測5月16日的投票意向,而是何解5區公投運動的理念本身在泛民主派支持者當中有一定吸引力,他們的情緒和取向,同樣是普選聯成員必須認真思考的一些實際問題。 % g- `- y: @6 g% r公仔箱論壇( Z! }: A6 s6 X" q c7 A+ L: p! W
釋放選票正能量5.39.217.76! J4 C! D. o/ \* V. P
公仔箱論壇' P: J5 E+ j+ C* V; Q" c
; d' ?8 ?! @! |5 p3 p$ h, N, d
主流媒體和時事評論員對5區公投運動和普選聯的關係隨隨便便用上「非主流」、「主流」的觀感式歸類,刻意淡化命運相連的客觀事實,雖是「用心良苦」,卻十分容易把民主大業推向不同的陷阱。如果市民以為只可以在「主和」、「主攻」及「觀望/不表態」之間三擇其一,便大錯特錯了,因為民主運動力度分散的結果可能是渴望民主的市民最不願見的。 , L2 p' O8 v8 ~1 R- o$ Ftvb now,tvbnow,bttvb# k! b' Z/ K. Q
其實,出路不難找到,那就是把5月16日的全港投票視為真普選的保證。參與5月16日投票就是對自己肯定普選和展現對港人民主治港是自信自重的表現。5區公投運動不應該只是疏導怒火和怨氣的機會,更重要是一股積極與正面的自強力量。5區公投運動和普選聯的倡議人和團體不必跟主流媒體的論述對號入座,只需要說老實話,聚焦在問題本身,say what you mean, mean what you say, but don't say it mean。* D9 A9 S& Q1 {5 t( E