標題:
台灣病態的失去選票恐懼症!
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2010-3-29 07:09 AM
標題:
台灣病態的失去選票恐懼症!
$ r( p, a; P. iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
20年前台灣抗議運動勃興,當時由於房價狂,遂出現了首次「無住屋者運動」,他們辦過一次夜晚露宿台北街頭的活動,有20萬人參加,的確盛空前。
5.39.217.76% M0 H% {3 m8 c1 M4 E( T
6 q. ?3 u+ H3 ?
5.39.217.76' j& E6 G# D3 b; P0 R
20年時間匆匆已過,當年那批人也生涯巨變,以發起那次運動的李幸長為例,他已不幹老師,改行經商,他開的「四海遊龍」鍋貼連鎖店,在兩岸已有了100多家分店,身價高達台幣6億,成了大老闆。但那批人眼見台灣房價再漲,房價高漲已成了台灣民怨之首,遂決定重出江湖,發動新一波無住屋者運動。他們提出了一些主張要求政府回應,並不排除年底再上街頭,並考慮在年底五都選舉時發起投廢票運動。2004年大選,台灣有過第一次投廢票運動,結果是廢票33萬張,而「連宋配」只輸「陳呂配」2萬多張,廢票的確發揮了干擾大局的作用。如果年底五都選舉再搞投廢票運動,由於廢票人口多半是以前親國民黨的藍色選民,他們投廢票將使國民黨更加危殆。
# r" F1 b1 Y& J; ?- l& |" s$ U$ Ztvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb: K3 X' ? K2 s1 V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ]1 G" |, b3 j2 N( y4 U4 J, Z
5.39.217.76) |0 V3 |: t& u6 q# k' k+ x/ e9 K
對台灣民主化注意的,都會發現到民主化,削弱政府角色尤其是政府財經角色,以及壓力
% u1 V/ _6 G' L* u
團體政治等幾乎都同步並進。由於資產階級數量少,有較強金錢權力和社會關係,他們毫無疑問的乃是最大的受益者;至於普通階級有不滿時,遂懂得使用選票這個最終極的政治武器來施壓。就以最近幾個星期為例﹕由於問題滋生,各種以選票來施壓及表達不滿的事件即增多﹕無住屋者不滿,要在年底搞投廢票運動;考試院修正公務員
( B6 p* D7 [2 F+ q! ^# x0 ~& |. n5.39.217.76
考績法,要規定考績打丙的比例,於是公務員團體反對,也宣稱「國民黨是不是嫌自己的選票太多」;另外,行政院要調整健保費,僱主認為負擔比例太高,要求政府分擔,否則「不滿會反映到選票上」;台北市有幾件事出狀,包括捷運老是當機,以及開設了市民反感的自行車專用道,人們在指摘時也說「全在五都選舉時發酵」。
5.39.217.76) Y( r, u6 A, D% d- F
+ k, c5 k2 U$ g8 v
# s; ^5 R! q; Ptvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76% E2 k2 _+ R" m. s8 T' |2 Z
選舉本來就是支持的就投,不支持的就不投,沒有什麼好張揚的。但因台灣的統治者心理虛弱,對選票已出了一種病態的敏感和恐懼,當人們察覺到這一點後,用選票當做施加壓力的武器這種手法即告出現。而問題是,一種主張或不滿,若只是說說,當政者根本就不理會,但若糾合了一群人,宣稱要用選票來抵制或懲罰,他們就會比較緊張。台灣的泛政治化,特別是泛選票化,的確已成了台灣政治的怪現象。由於今年是台灣重要的選舉年,這種現象只會更多而不會減少。
公仔箱論壇' _3 S( R& R/ h( u7 e) k( y; d
公仔箱論壇7 y P! Q) K/ k' H
8 r3 R" g5 C" D0 ~2 Y5 w: `% ]6 g0 V
( W8 c( o" n2 W7 V h5 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
大家都在向政治施壓,根據普遍的規律,商人財團實力雄厚,又可直通權貴,他們的利益只會多而不會少,至於普通百姓的施壓會有多少效果就難說了。最後的結果是什麼都沒有變也不敢變,就這麼繼續拖下去。最近這段期間,一度聲浪很大的幾件事,包括開徵能源稅,考慮對軍教人員課稅,房屋稅決定由單一稅率變為五級分類課稅,都在選票考量下喊停。在一個對選票有病態敏感的社會,要在選舉年期望推動什麼改革及變化,其難度之大,幾乎已和不可能相當接近。
# U) S* s: }$ f8 z5 b1 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; M! X/ n+ A7 J- q
5.39.217.763 h8 Y$ e+ z6 l- y3 p! P( ?+ E
tvb now,tvbnow,bttvb" T: w+ m! D' x3 w0 b
因此,今天的台灣可說已陷在困局中,而這種情外國早有過先例。1960至70年代,英美的校園運動、民權運動、反越戰運動及各種社區運動湧現,社會高度分歧,於是政治人物都膽子變小,不敢有擔當,碰到有爭論的問題就閃一邊,只有等到爭論的塵埃快定,他們才敢決定。那個時代的政治人物是「自保」及「安全」最重要,什麼「遠見」、「智慧」、「擔當」都因為代價難測而敬謝不敏。拒絕風險是那個時代的價值,它和企圖討好每一種選民,不做可能使選票受到影響的事,可說如出一轍。要討好所有選民,最後一定是什麼事也做不了,等於得罪了全部選民;每種風險都拒絕承擔,看起來很安全無風險,結果卻是被人輕視,反而風險最大!
& n$ a' v v( M, x3 b7 x8 I" @0 ktvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇: \+ l) W2 o( v: c( |- ^
+ q- _) D! r5 B3 n G: e
( H9 h; p( Z1 [6 y k! L
英美那種情叫「過多元主義」,社會分歧,政治人物自己缺乏核心價值,當然不可能有擔當,只得採取最低劣的隨波逐流的生存方式;而台灣則是政治人物太在意選票。而人們看破他們的心虛,用選票來嚇他們,把他們嚇得手足無措,最後是什麼也不敢做也不能做,也沒有做。政治人物會被區區選票威脅嚇到,當然也反映了他們缺乏了超越於選票的核心價值。
% B! o6 p6 n7 F8 x" c; N: D
3 [( O2 v% e: X7 [! f. x7 @公仔箱論壇
台灣原本在今年要推動能源稅、軍教課稅,以及房屋稅改革,現在為了選舉考量全都喊停,他們的「失去選票恐懼症」有多嚴重已可想而知;而台灣各種團體,最近也都特別用選票向他們威脅施壓。而就在同一時刻,美國總統奧巴馬
公仔箱論壇* Q3 ?! s& e6 i1 e H* U% ^( n
卻拼11月期中選舉可能會輸,硬是全力推動健保改革。奧巴馬沒有被期中選舉的選票嚇到,他反而可能會因為力推健保改革而扭轉形勢,說不定選票反而會轉過來。政治人物應該有一種認知,那就是不能被動的屈服於選票,而要主動的透過作為,去創造和爭取選票。最近台灣媒體都在稱讚奧巴馬,在這些稱讚裏所折射的,其實就是對台灣那種奇怪的「失去選票恐懼症」的不滿吧!政治人物一定要心中無選票,才有可能無掛罣的推動政務,只要做得夠努力,選票就會自然來。但這道理,馬政府和國民黨懂嗎?
( c) t5 y {7 ?5 {; R
0 _$ u! n7 k# f! m: [' c5 |2 J5.39.217.76
7 j7 L8 r- ?! _. c+ B7 M- @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
南方朔 《亞洲週刊》主筆
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Z' G+ O: ?4 g* p8 ]* y# D
tvb now,tvbnow,bttvb& J$ B+ F6 ^1 X a% A v' e
l5 X+ _# `+ W9 w! y3 s+ t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ d3 j- v( P- W$ z6 W. d9 o
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0