標題:
還有多少林志玲
[打印本頁]
作者:
katze
時間:
2010-3-26 07:20 AM
標題:
還有多少林志玲
名模林志玲欠繳三年保費二十一萬,至少引發了六個疑問。
# D$ A6 m; U) F% v. V
: @) x4 l: U. t# b4 Q% P公仔箱論壇
一、健保局的查核機制有無問題?為何一般人欠費即被鎖卡,而獨對林志玲欠費三年不知不覺?
7 @7 R4 B+ b: R8 m
5.39.217.76' I0 s4 }1 I8 |! i! |# \
公仔箱論壇- h/ }% b7 B4 T
二、林志玲這般受矚目的公眾人物,為何卻無應有的「公民意識」;一度曾以第六類每月六○四元投保,後來改為第一類,卻馬上申請出國停保,即不再繳費。這究竟是制度的漏洞使然,或是林志玲辜負了社會對她的寵愛?
0 r2 \6 |# N2 c& w: f公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 R7 h, Y1 B$ I; a4 J) T B
1 Y1 ^1 p$ O. gtvb now,tvbnow,bttvb
三、出國或僑居者停保、復保的現行辦法,一直是健保制度中令人感到極不公平之處。國人見到「納稅給外國/健保用台灣」的情事,當然不能接受。健保當局若要堵住這個缺口,將停保、復保的門檻升高,可謂名正言順;但為何卻長期坐視而便宜了少數人,剝削了多數人?趁此林志玲事件,民氣可用,應當立即想出更公平的對策。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- f" e$ c, p7 O
8 p$ {0 Q6 s0 w
四、「健保費」已經變成了「健保稅」;這顯然違反了「同費同待遇」的保險精神,卻已是健保財務上無可回逆的局面,也造成了高保費者的「相對剝奪感」。因而,能否考慮在健保待遇一律平等的原則下,對高保費者給予病房升等折扣之類的回饋(即使五%或十%),以平衡高保費者的心緒?
tvb now,tvbnow,bttvb0 x4 M' ]& }1 w5 o+ q
% X' E7 w, ?& M. N3 s; atvb now,tvbnow,bttvb
五、二代健保不以薪水為投保標準,而以家戶總收入為準。此法是否做得到,頗為可慮;但若財務基礎擴大,保費即應大幅下降。否則,屆時引爆的反彈,不堪設想。
7 ~* h) g, e$ N/ q( F% Q# Stvb now,tvbnow,bttvb
( H2 W: S3 ?% a$ V
六、到底還有多少林志玲?在現制下,這些林志玲們,顯然欠缺公民意識。即使實行二代健保,又難道真能讓他們憑良心依真正收入投保嗎?
作者:
zwei14
時間:
2010-5-8 06:51 PM
thanks for sharing
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0