Board logo

標題: 還有多少林志玲 [打印本頁]

作者: katze    時間: 2010-3-26 07:20 AM     標題: 還有多少林志玲

名模林志玲欠繳三年保費二十一萬,至少引發了六個疑問。
- i0 o. ~! {2 R, d# I1 ^. M% B, rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: G# g( t/ \9 _; e! m
一、健保局的查核機制有無問題?為何一般人欠費即被鎖卡,而獨對林志玲欠費三年不知不覺?
! j- f2 b0 y8 b0 a/ ^* b5 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ I( d$ b# R9 _5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 {  Q3 y5 c! Q! F
二、林志玲這般受矚目的公眾人物,為何卻無應有的「公民意識」;一度曾以第六類每月六○四元投保,後來改為第一類,卻馬上申請出國停保,即不再繳費。這究竟是制度的漏洞使然,或是林志玲辜負了社會對她的寵愛? 公仔箱論壇2 T# G3 ^7 ^8 z6 H9 Z
5.39.217.76; t2 [5 h4 Y. ]
公仔箱論壇# `0 g4 o7 ?  R! p
三、出國或僑居者停保、復保的現行辦法,一直是健保制度中令人感到極不公平之處。國人見到「納稅給外國/健保用台灣」的情事,當然不能接受。健保當局若要堵住這個缺口,將停保、復保的門檻升高,可謂名正言順;但為何卻長期坐視而便宜了少數人,剝削了多數人?趁此林志玲事件,民氣可用,應當立即想出更公平的對策。tvb now,tvbnow,bttvb5 g' ~( J. q. Q% c9 u5 j3 H6 ?0 O
, F; r9 I1 O! `/ D% o! s
四、「健保費」已經變成了「健保稅」;這顯然違反了「同費同待遇」的保險精神,卻已是健保財務上無可回逆的局面,也造成了高保費者的「相對剝奪感」。因而,能否考慮在健保待遇一律平等的原則下,對高保費者給予病房升等折扣之類的回饋(即使五%或十%),以平衡高保費者的心緒?
7 ~& ^* O9 W, n8 e. @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 s8 b! x" p8 L5 a5 @
五、二代健保不以薪水為投保標準,而以家戶總收入為準。此法是否做得到,頗為可慮;但若財務基礎擴大,保費即應大幅下降。否則,屆時引爆的反彈,不堪設想。5.39.217.761 K* Z2 D& n8 m5 Y
) h, Q" J) J4 y
六、到底還有多少林志玲?在現制下,這些林志玲們,顯然欠缺公民意識。即使實行二代健保,又難道真能讓他們憑良心依真正收入投保嗎?
作者: zwei14    時間: 2010-5-8 06:51 PM

thanks for sharing




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0