標題:
李峻嶸﹕以另一角度思考足球報告
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2010-3-24 07:15 AM
標題:
李峻嶸﹕以另一角度思考足球報告
! Q$ ?: T) ~* F9 O7 b! Z# c# c公仔箱論壇
民政事務局委託顧問公司所做的足球發展報告,自發表至今似乎頗得輿論支持。其主要原因,大概是報告除了「循例」建議增加設施外,更一針見血地批判了足總的架構充滿了利益衝突。民政事務局常任秘書長楊立門更已明言:足總如不改革,政府就不會提供額外資源予足總。連足總主席梁孔德也承認足總不改革的話便是死路一條,似乎足總大革新的機會並非那麼黯淡。
公仔箱論壇7 h( X: V! X$ J: t2 _ A
tvb now,tvbnow,bttvb; a5 |! {* u/ V+ Y6 m
/ r* {9 ~, T! e+ a* [3 E* @2 H. y
然而,在為報告所提出的方向喝彩時,報告所提出的目標卻是要受到質疑的。報告列出了多個衡量計劃成敗的準則,當中包括了足球人口要有全民的4%、職業聯賽的平均入場人數有5000人等。而最令人注目的目標則是:要香港足球隊在10年後保持在世界排名80名以內。
5.39.217.76/ ~/ D5 G0 W6 H% E0 Z' o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" u1 [7 s4 n1 v" g
事實上,作為足球迷,如果真的能達到以上的目標,我必然會感到欣慰。但以上述的目標來衡量計劃的成敗又是否恰當?這原因有二。第一,報告所提的建議,無疑是為振興足運提供了多一些條件。但職業賽發展如何,香港隊的國際賽成績如何,卻是有眾多外圍因素所影響的。尤其是體育文化(很難想像家長會鼓勵子女以當職業足球員為志)與球迷文化(短期內足球迷會由電視機前回到觀眾席嗎?)的改變,卻不可能是短期能做到的事。因此,如果以以上的目標來衡量成敗,成功的機會未免太低。
tvb now,tvbnow,bttvb, m0 H( ^9 U( L, z3 X; b
tvb now,tvbnow,bttvb/ I2 d. z g: E1 h/ C% P9 f5 _
令足總架構民主化
: i+ ]8 H1 s- g+ V& e1 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 i- Y4 v3 [- a, E- p9 r. V公仔箱論壇
更重要的是,如果我們以提升代表隊在國際賽的成績為主要目標,則足總是否必然要改革便頗成疑問。試想想,在那個揚威新加坡和「五一九」之役的年代,香港足總的體制不是跟現在差不多嗎?另外,以「足球王國」巴西為例,該國足協會長Ricardo Teixeira自1989年上任至今已在位逾20年。在這20多年,巴西足協醜聞頻生,當中更有涉貪事件,但他的權力仍然穩固。同時巴西國家隊在這20年間兩奪世界盃冠軍。這說明了足運管治機關的體制,跟一個地方的代表隊在國際賽所得的成績並無必然關係。
' s J1 P; \. K2 k4 j; ~" c+ w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# G7 }% c# f; c: P3 c' W- B
這不是說明足總毋須革新,只是足總革新不應該被視為提升足球水平的手段。提高足總的透明度和問責性,令足總的架構民主化,本身就應是推動足運的目標。成績對競技體育當然十分重要,但體育更講求公平競爭
tvb now,tvbnow,bttvb; X# e% m& O8 a$ d* X
和唯才是用的制度。事實上,大部分球迷對足總的反感根本不是由於港隊的成績欠佳,而是因為足總儼如一個老細們心鬥角的平台。而當在位者以自己集團的利益為大前提,結果就是球會之間不能公平競爭,有能力的球員得不到出席國際賽的機會,教練的專業地位蕩然無存。這些怪現象不但對香港足球長遠發展有負面影響,更反映出香港足總未能為足球參與者提供一個公平的平台。
/ b$ U' R$ S; K1 X# ^5.39.217.76
) K! R& ^- a7 v) D+ E7 Ntvb now,tvbnow,bttvb
公眾球迷一起製造道德壓力
" u* Q1 F, U7 L0 U/ z$ @
2 @4 N6 Q# ?9 U5.39.217.76
2 }1 i Q6 s# x% w" }/ {" B; |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
當確立了公平的架構是體育應追求的價值後,今次推動足總改革的計劃便可以是一次試金石。只要政府成功以撥款作為誘因令到足總的架構變得民主開放,讓足球界的不同持份者都能參與足總的決策,則不管港隊成績如何,計劃已算成功。有足總的例子之後,政府則可以將這次的措施制度化,進而鼓勵其他體育總會改革。
5.39.217.76& G7 ~; e$ F1 u3 u4 S1 H
* E6 I8 d5 M0 K: C* E" tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
近年來,有關體育總會的爭議持續不斷,去年底東亞運
& H2 v6 i- D6 u* H公仔箱論壇
動會期間更有柔道界人士籌組香港體育苦主大聯盟上街抗爭。這些爭議的根源,就是因為大部分帶有壟斷性質的體育總會,其體制太封閉,而政府礙於體育界自主亦不能介入體育總會的人事與日常運作。日後若政府願以設立基金等形式去鼓勵各體育總會民主化,就可以讓體育界的爭議在民主、公平的機制下解決。因此,是次足總革新的計劃,不但是足球界和球迷所關心的事,而應該是所有追求公平遊戲規則的人所支持的事情。現在或許是公眾、球迷一起製造道德壓力,逼足球界保守勢力贊同改革,以完成這個「比政改
tvb now,tvbnow,bttvb5 O: K/ O5 v+ U, m
更困難」的任務的時候了。
5.39.217.769 Q8 @) h) H9 h
) e5 D! t9 B5 o: l/ L1 [公仔箱論壇
作者是香港教育學院
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! X* |* d% `& j% S6 o8 [
社會科學系專任導師
5.39.217.76$ o6 y' B9 o/ K% Y9 z
6 H8 k7 w! e( {4 W" \. ]% Etvb now,tvbnow,bttvb
' P2 L7 {0 J* U1 ]8 a; x' W+ q5.39.217.76
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0