- P/ p7 ~. ]3 vtvb now,tvbnow,bttvb早前接受香港電台5.39.217.76' o$ N( t6 a' z5 x
專訪談政改* a L7 E, k' v! w1 n
，有報道指我對政改形勢感到比2005年時為樂觀。誠然，相信各方都不願再見到原地踏步的結果；不過，我一點也不敢對政改過分樂觀，因為困難是實在的。特區政府打算在立法會 1 E" B, M. K7 P0 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本年度會期內（即7月初前）處理2012年政改方案，短短3個多月內，能否達至共識，扭轉乾坤？5.39.217.763 Q, I5 c2 t9 q8 R' i& S
tvb now,tvbnow,bttvb. y. d1 M2 G7 w. x
tvb now,tvbnow,bttvb$ T, P( z% A+ q4 c! C! @
社會上支持早日普選行政長官及立法會所有議席的民意是清楚的。全國人大常委會也於2007年12月通過最快2017、2020年「雙普選」的時間表，這是憲制上的綠燈；但是能否如期落實，還看政治上立法會內是否取得三分之二多數票支持修改選舉方法。泛民派希望現在就把一切確定下來，擔心將來有變卦，可是現屆政府憲制上只獲授權處理2012年政改安排而非2017/2020年雙普選的辦法，於是情便膠。現實是，任何2012年政改方案，若得不到泛民（或部分泛民）議員支持，便過不了關。不過，泛民縱有「關鍵少數」（即三分一強）的否決權，卻不等於有創制或主導權，任何政制向前走邁向雙普選，猶得與建制派合作。 # V) @2 w# A8 p5.39.217.76 " }, D) v4 H. s# f6 v% W. stvb now,tvbnow,bttvb在未來數月，政治妥協的機會之窗是有的，但甚為狹窄，視乎博弈各方是否有心求取共識，若無此意，則會像2005年般，至後期虛應故事，為拉倒鋪路而已，到頭來皆為輸家，而香港就是大輸家。- M# p; y. S1 ~: g. m
, S: Y# U' U @/ |* q+ k$ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。目前爭議 主要有二tvb now,tvbnow,bttvb& t( e! t) d. o3 E. m% @( R
% G/ E5 W* l7 C O照目前爭議來看，主要有二﹕ , E* r: |5 U" }$ O公仔箱論壇 F+ f% u1 h) v$ O3 |（一）2017、2020年雙普選時間表是否有保證？ / {. L0 t( ~& |3 ?' \/ [( Z' `5.39.217.765.39.217.767 b/ P; ` o( \: z3 e' b
（二）2020年後功能組別的存廢問題。 ; L( s5 v/ |1 A. F/ E0 W5.39.217.766 f @6 Q2 |8 ~- E8 B1 j) Q
關於第（一）點，全國人大常委會既於2007年底作了憲制上的宣示，中央應不會再作什麼權威性說明，否則便予人當年決定兒戲之感。不過，特區政府在稍後提交立法會修改《基本法tvb now,tvbnow,bttvb) y5 M4 g9 p. _) ?
》附件一、二關於行政長官和立法會選舉 4 y$ S6 t; ^+ K. C: s% v# {公仔箱論壇方法的議案前言內，可考慮重申全國人大常委會所定的時間表，而事實上，2012年政改安排也是朝這時間表向前邁進的過渡，並（如政府所言）逐步加強選舉的民主成分。議案通過，就等同雙普選時間表也有本地立法會正式支持確定。5.39.217.76: u( U& A( m! j) e, b3 w K
