Board logo

標題: 時薪20元有悖情理 張宇人淪為反面教材 [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2010-3-24 07:10 AM     標題: 時薪20元有悖情理 張宇人淪為反面教材

立法會tvb now,tvbnow,bttvb7 P/ B4 X* N, @, K( ?
議員張宇人提出最低工資定在時薪20元或以下,連日來備受批評,他所代表的飲食界不敢苟同,所屬自由黨也與他劃清界線。張宇人目前的處境,完全由於他有悖人情,昧於數據,觀其表現,嚴格而言並未善盡功能組別議員的責任,並強化功能組別議員只顧界別和小圈子利益的形象,增添市民對功能組別議員的反感。
6 @3 r! J0 b$ S2 f5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) x. R$ X1 {2 p& B: {$ v! h3 J4 N9 Q
! }, E& m/ C6 ~$ t9 J# i
統計處工資調查數據 * o) t" r1 P& I
tvb now,tvbnow,bttvb) G0 o  `! T  m# R& d
有助理性討論最低工資水平5.39.217.768 \5 V/ n6 z3 s, a4 }

7 y( T' N2 t7 d0 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張宇人有悖人情之處,分3方面。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Y3 [  H2 Y4 z! m
5.39.217.769 z) F; G4 u7 C
首先是對勞工階層刻薄,最低時薪20元,每日工作8小時,每周6日,每月所得3840元;若每日工作10小時,每月就是4800元。一個人就算單身,以本港目前的生活水平,這樣的收入過不上較有尊嚴的生活;若一個家庭賴此維生,又未能入住公屋,生活就更困苦了。「收入養家論」雖然有可供商榷之處,但是20元時薪水平之低,勞工階層苦卻是情何以堪。
/ d6 _! s9 O' N9 q4 ~) J5 f& etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' M$ l6 s# @$ e3 v4 D
其次,有規模的飲食機構接受傳媒訪問時,都表示時薪20元,不可能請到人,表示現在酒樓洗碗、雜工等「下四門」工種,月薪也有大約6000元,平均算來,時薪超過20元,因此,香港餐飲聯業協會會長黃家和說20元最低工資水平,並非飲食業界共識。飲食業界現已付出時薪超過20元,固然有現實需要,但是不排除他們都想做良心僱主,願意與員工分享生意成果。張宇人作為業界代表,昧於業界實情的程度,使人驚訝。4 o! |% _( V* c7 F* l3 y0 ], q

* s) F! s- O, h0 D$ M$ C$ H" z再者,張宇人所屬自由黨,原認為最低工資應定在時薪24元,欲藉此建立良心僱主形象,經過張宇人攪和,自由黨過去一段日子在地方上的苦心經營,想必所剩無幾。因此,自由黨與張宇人劃清界線,完全可以理解,因為他已經成為自由黨的「負資產」。這是張宇人漠視黨內倫理的結果,在他心目中,個人利益與黨的利益孰重,發人深思,自由黨應該找出答案,因為此乃關乎自由黨盛衰的關鍵。tvb now,tvbnow,bttvb# O( _, f) `; D9 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 }4 L3 d$ {- R) U: f' t$ j7 V
除了上述3點有悖人情道理,統計處最新的全港工資調查數據,就制定最低工資水平,極具參考價值,張宇人若不帶偏見地檢視,則本港首個最低工資定在哪一個水平,理應心裏有數,可惜應該本諸理性、調和社會利益的立法會議員,卻無視客觀數據,單憑主觀任事,使社會無謂分化。張宇人的言行使人遺憾。
3 s+ y3 `( ~3 P2 c2 I6 ^5.39.217.76公仔箱論壇4 N# m& g% p6 x$ {
統計處調查所得數據,列出最低工資每增1元,有多少打工仔「受惠」,企業的承擔能力等,清清楚楚。檢視統計處的數字,得不出最低時薪非定在20元不可的結論。
; `+ {& o' Q; ~& F* y2 w
6 R: z/ v$ E7 s7 n- Vtvb now,tvbnow,bttvb時薪29元 中式酒樓才會虧蝕1 I% d/ Y; x$ U* d, r" p- G
公仔箱論壇: Z" M+ c4 `2 c
堅持20元 殺傷論調可以休矣TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 _) R7 ]. X0 l& C1 Z' [
公仔箱論壇5 \- F! M# B3 \0 T
關於飲食業營運情,統計處有如下數字﹕僱員薪酬佔總經營開支為50.1%、僱員薪酬與業務收益比率是28.4%,整體稅前盈利率9%(中位數為6.6%)。以飲食業營運最「困難」的中式酒樓菜館而言,僱員薪酬佔總經營開支為54.3%,僱員薪酬與業務收益比率是32%,整體稅前盈利率8.9%(中位數為1.7%)。
8 S$ L  r9 N' n, S6 k$ b3 O, n; h3 s1 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ n, R# i8 P# }- f' S$ }6 a& [. h公仔箱論壇至於整體飲食業在最低工資的承受能力,數據顯示,若時薪22元,薪酬開支增加0.3%、25元是1.1%、27元是2.2%,直至時薪增加到34元,才抵消了整體盈利率。至於中式酒樓菜館,最低時薪定在22元,薪酬開支增加0.1%、25元是0.5%,直至時薪增加到29元,中式酒樓菜館才會虧蝕。3 X7 K( p8 ^" Z+ r( n: O9 D
( K1 `( ^, q  ~) l) L! o& O3 U  ~
上述數據可見,只要最低時薪定在合理水平,則飲食業連經營情最「困難」的中式酒樓菜館,仍然有利可圖,因此,張宇人說時薪20元可減輕殺傷力的論調可以休矣!且,這個還是實施最低工資後,其他條件不變的情,設若僱主透過裁員、外遷、以兼職代長工、削減花紅福利、減培訓、提高價格、降低分量或質素等方法應對,則有理由相信,最低時薪定在24至28元之間,完全有可以操作的空間。5.39.217.76/ u$ q  K, X. |" R! v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. M: }/ T- h# ?" I! y. l& V7 r6 ]3 `
這是統計處數據,給本港制定首個最低工資水平的啟示,對於原本擔心水平定得過高的僱主,這些數據甚為有利,因為勞工界提出時薪定在33元,數據顯示47萬僱員要加薪,對於一些企業特別是中小企業,可能承受不了,現在數據提供了一個客觀基礎,若勞資本諸理性,應該有助解決此事。, T" F; R; N) e4 v3 @2 L9 ~

0 |% ^# V' t2 b7 O" |張宇人循飲食界功能組別晉身立法會,為飲食界發聲爭取利益,表面上理所當然,不過,飲食業是香港整體社會其中一部分,張宇人除了維護飲食業利益,也不能罔顧香港整體利益。作為功能組別議員,在業界利益和整體利益尋求平衡是應有責任,也就是說,功能組別議員不但要對所屬界別負責,也要對全港市民負責。這個才應試是功能組別的真義。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; v% g7 X  a) n, s+ k

5 _. [) w  P/ d2 q. \5 F0 h$ P1 }" I公仔箱論壇功能議員 應協調業界社會利益
" U2 `. D" o5 J% z/ }4 P3 G# c5.39.217.76
) t& ?0 [' D+ {2 S8 q7 I公仔箱論壇製造分化 玩倒退使人莫名其妙TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 k7 [1 t. `# `) K; p( u/ q- v9 B

5 P" {+ ~, Z( x$ n0 X5.39.217.76張宇人即使竭力維護飲食界利益,當統計處公布數據之後,若飲食界不接受,則以張宇人的身分,只要數據合理,他應該對業界解釋,爭取業界認同和支持數據。現在飲食業界對統計處的數據並無抗拒,業內時薪亦早已超過20元,反而是張宇人玩倒退,要飲食業界退回到時薪20元,他本來應該在業界和勞工階層之間尋求利益平衡,卻在製造分化,張宇人所為何事,使人有點莫名其妙。
# k8 w; R. T( X+ u# itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 u2 e. S' Z- K9 m  T, P
我們認為,基於最低工資對於本港是新生事物,影響深遠,為免牽一髮而動全身,起步求穩,切入點可以低一點,但是絕非張宇人那種恥辱性的20元時薪。無論此事如何發展,張宇人的表現,使部分市民對功能組別更加反感,大概可以肯定。
, R: {+ H; L1 c, a公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb' P- ?1 f! O( F! i( E

3 _6 |9 g; E/ ^9 Z公仔箱論壇





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0