Board logo

標題: 吳志森﹕什麼時候「感情用事」? 什麼時候「順應民意」? [打印本頁]

作者: zophia    時間: 2010-3-23 07:05 AM     標題: 吳志森﹕什麼時候「感情用事」? 什麼時候「順應民意」?

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: j3 A/ u# V  A0 Q% {1 z' k3 f+ \
在芸芸問責局長中,發展局長林鄭月娥,算是水平最高的一位:勤力、盡責、果斷,面對爭議毫無懼色,絕不手軟。官場賦予「好打得」的美譽,被視為下屆政務司長不二人選,不是沒有原因的。
8 R+ ]& {7 T5 ]( d9 }0 H8 \+ ?  u8 f$ E
上星期,兩大發展和保育爭議,同一時間交到林鄭局長手上。一般市民,只看到她頂住壓力排山倒海,有條不紊化解危機,在立法會議事堂上,雄辯滔滔,以一敵十,面對媒體烽煙,對答如流,輕騎過關。公仔箱論壇: Z9 }1 ]9 s9 |
林鄭局長表面上的能幹、強悍、善辯,掩蓋不了整個特區政府的施政蒼白:毫無理念,權宜之計,缺乏規劃,政策矛盾,一時一樣,左手打右手,甚至無法自圓其說。
9 }1 p2 d' r7 z9 A4 \: A9 {5.39.217.76舊樓強拍門檻降至八成,稍有常識的人都知道,這是對發展商大開綠燈,使他們更容易擇肥而噬,用更少成本就可以強搶民產,手無寸鐵家財微薄的小業主,更是刀俎魚肉,任由宰割,毫無反抗能力。議員提出了很多好辦法來減少對小業主的傷害,但官員礙於面子,一律否決。公仔箱論壇$ K2 x  l, d9 R+ O2 i( G4 D
面對「強搶民產」的指控,林鄭局長詞窮理屈:「政策已討論了好幾年,說我們為何這樣急?不公道。」然後使出特區官員一貫慣技:「要認真討論和理解這樣敏感的課題,我覺得應該重一些比較理性的分析,不能夠讓感情凌駕理性。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) f7 G, a6 e- h) c9 k
兩個政策帶來截然不同結果
( t$ D, a5 ]  }公仔箱論壇無論是天星皇后,還是喜帖街菜園村,所有官員都無一例外地說過相同的廢話:已討論了好幾年,為何最後一分鐘才反對?我們要理性看待城市發展,不能太感情用事!這種低水平的說詞,聽得耳朵早已起繭,難得官員們還可以臉不紅心不跳,一講再講。5.39.217.76) Z+ M! U% K' F+ e9 M! T" V4 C& ?
「不能夠讓感情凌駕理性」,話音剛落,「感情用事」的政策又馬上發生。市建局的永利街重建計劃也已經討論了好幾年,一改再改,好不容易定了下來。《歲月神偷》得獎後出現整條街保留的強大輿論壓力,市建局主席張震遠一再強調舊樓太殘破,無法再維修,定要按原計劃進行。
5 S8 l. H6 P7 T) v( m- i6 Y1 E5 h不知誰下了命令,連市建局董事都來不及通知,一夜之間,話變就變。林鄭局長作了如此這般的解釋:「今日施政不斷和公眾互動,很多市民希望政府施政並非閉門造車,時常要有警覺性,看到社會的聲音和取向是怎樣。」公仔箱論壇! u) s+ T: b, W0 V* I! W
這番辯解,林鄭說的是永利街,不也可以用在「舊樓強拍」嗎?《歲月神偷》帶來「公眾互動」,為什麼被迫用底價賣樓的小業主不可以?林鄭對永利街的「社會聲音和取向」有「警覺性」,為何又對「強搶民產」的政策「閉門造車」?順應民意,能夠保留永利街是一大好事,但兩個政策帶來截然不同的結果,不是局長「好打得」就能解釋一切。
* _1 d; p- S6 R$ i! p5 w6 ?2 Z什麼時候是「感情用事」?什麼時候是「順應民意」?看來,只能由長官說了算。
- V8 E5 \; c9 W. L/ htvb now,tvbnow,bttvb
3 k0 w/ r/ A3 z& v& x' `' e' {/ K5.39.217.76

* y7 C" e. E5 w* A# z  p1 S, t2 j- A8 I5 ]* `





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0