公仔箱論壇, ~. G4 w* ?+ j r
近日接連有參與遊行集會的支聯會成員及年輕示威人士被檢控，次數之頻密，令人質疑當局是否收緊了對遊行集會的尺度，實行秋後算帳。香港是法治之區，社會也不接受任何明顯違法的行為，但遊行集會本質上屬政治事件，政治行為應政治解決，動輒訴諸法律手段，難免會被指是假借法治之名打壓異己。tvb now,tvbnow,bttvb* q* E5 r; V/ B0 i
tvb now,tvbnow,bttvb0 u* F/ s6 d8 c$ x* b# Y- N. p: P
* Q( ^( N# K. ]
頻密檢控示威者 ) x8 C. g/ \3 A8 R: o% j `0 E2 j5.39.217.76 ' o, g' e! y( |$ J: G( I- a. L當局淪「政治工具」？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ z$ ~0 |3 K+ p- r Y. K
. H* S% G/ M6 btvb now,tvbnow,bttvb遊行示威自由是香港核心價值，香港更曾被冠以「示威之都」的「美名」，回歸以來，特區政府對集會示威抱相對容忍的態度，即使示威者偶有比較出位的行為，也鮮見當局有大動作起訴示威者。政府對待示威遊行，是相對寬鬆的。5.39.217.765 \0 R3 b- A% P. i
3 D# ?, N1 \( `; u' v# b. m+ R- v2 {tvb now,tvbnow,bttvb但是，近期接連發生的事件，令人質疑當局開始主動出擊，打壓異己。這些事件包括： * _. t- ]% v, _$ N( [公仔箱論壇 5.39.217.76" o8 S0 l, [4 E( V$ q, W8 T
5.39.217.76 n, U' I6 _3 Y6 J# r& s S6 a$ {9 X
●港大* j9 }! q/ W: t+ k
女生陳巧文事先張揚參與今年1月8日反高鐵 ! k, Z$ r; h8 I) ]- ^「包圍立法會 3 C1 |1 r7 [& t5 W8 H; E& W' J' utvb now,tvbnow,bttvb」行動，但之前一天（1月7日），4名重案組探員突到陳巧文父親家中，詢問陳巧文的聯絡方法，陳巧文質疑警方欲透過其父向她施壓，令她不敢包圍立法會。1月9日，陳巧文被警方拘捕，指她在元旦遊行及去年11月29日反高鐵遊行時襲警。 - ~+ m9 W/ t/ `7 R. }$ N3 Y3 r' ntvb now,tvbnow,bttvb + I2 ~6 T E8 q9 q. s0 X●今年2月24日是財政司長曾俊華 0 X5 d0 B- h, j2 s" c5.39.217.76發表預算案的日子，當晚，曾參與元旦遊行的民間電台FM101創辦人之一梁穎禮，因涉嫌在公眾地方行為不檢被捕，立法會議員涂謹申批評警方的行為明顯有政治意味，刻意在預算案公布時「遮遮掩掩」。 X' U3 a% i8 g* q$ I; V5 H' M W' [1 l* ]( V3 r" R& s- OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。●今年3月11日，警方拘捕支聯會兩名副主席及3名常委，控以「非法集結」罪名，指他們去年12月25日抗議北京重判劉曉波 + b: k5 |3 g S; l. u時，企圖衝入中聯辦 : ]* j7 V" u( m9 e' A' G3 V5 f等行為「破壞社會安寧」。被起訴的李卓人指和平集會被起訴是響起了本港日趨「內地化」的警號，港大法律學者陳文敏指出，「非法集結」罪定義太闊，較易被指牴觸人權，又指該條例在1960年代訂立，當時是針對暴動、騷亂等事態。 5 J3 B1 i4 J; T/ y) i9 E) [公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) t5 N' T& H8 l
- a) e F# `5 i, F6 D( ~+ q2 L p5.39.217.76我們不贊同以暴力、破壞公眾秩序及危害別人生命及財產的手法抗議示威，我們贊成以和平理性非暴力的方法抗爭，但在2010年頭三個月，竟然每一個月都有一宗打壓異己之嫌的政治檢控個案；執法當局一改過去相對寬鬆的態度，接連起訴多名示威者，其中更巧合地發生在反高鐵「包圍立法會」事件前夕及預算案公布當日等「敏感時刻」，實在令人質疑，當局對遊行示威的態度是否有了重大改變？tvb now,tvbnow,bttvb! e# ]1 o" C7 {& ?8 I
9 m+ N! R" g \& K0 {, a6 t香港早已建立優良的遊行集會文化，絕大部分均和平進行，過去偶有與警方發生輕微推撞，甚或衝破警方架設的防線，但絕少發生嚴重的暴力事件，亦鮮有對市民生命財產構成威脅。由此可見，香港的遊行集會基本上不是肢體衝突事件，而是政治事件，遊行示威者的訴求才是社會應關注的重點。就以上述數宗事件為例，當中涉及的主要包括高鐵爭議及內地打壓異見人士，這類政治事件，政府應以政治方式解決。如果動輒以法治為名拘捕示威者，難免被人質疑執法當局已淪為政治工具。 0 f' s9 z1 {8 ~, q9 |+ P公仔箱論壇) u- a; H# ?- Y6 C8 Z! e8 l% w! ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" r+ ?: I# M5 l, N7 w9 a
5.39.217.765 _, u' i2 o7 J7 S
「依法辦事」 # m6 g# s3 c, v& G6 ^) O6 Y5.39.217.76公仔箱論壇# ? V2 z5 C3 g. o' `) A7 n* k
打壓異見常用說詞 4 Y$ r# Y! h, g' c+ Q. qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ( S1 i9 Z3 a5 K! h `香港執法隊伍以專業聞名，相信他們都會謹遵法律行事，提出的罪名及法律條文都是有根有據的，不會「砌生豬肉」。在上述事件中，警方每次被質疑政治檢控時，總回應稱只是「依法辦事」，但「依法辦事」是否就代表合情合理？ + `, G7 _3 @' X1 O1 p' B0 B: |5 jtvb now,tvbnow,bttvb% ~2 v J9 m K" `' T
澳門當局拒絕示威者及記者入境，強調的正正是依法辦事；內地拘捕劉曉波、譚作人TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 C: L. Y% L' \* x
，強調的同樣是依法辦事；內地政府發言人每當被外國傳媒質疑打壓異見人士時，總是強調某某人是被依法判刑，連特區政府突然阻止保釣船出海，也說是依法辦事。政府與人民總是處於一個不對等的權力位置，政府擁有大量資源、龐大的官僚隊伍，要「翻箱倒篋」找來一條「合適」的法例對付手無寸鐵的平民，並不困難。 5 D: l, x- K, ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 E; ^( R3 [- n: W I
「依法辦事」一詞，是許多政府打壓異見最常用的說詞，今天特區政府接連拘捕示威者，更以1960年代訂立、針對當時暴動的法例作出起訴，如果政府沒有合理交代，公眾實在無法釋疑。因為這樣的「依法辦事」，根本無法取信於民。 ! S; [/ P: a6 ^9 t! K$ X公仔箱論壇 ; ~+ m% z# {6 k) j# h R/ ^# ]5 k$ E
