Board logo

標題: 陶君行﹕賣友求辱可以休矣! [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2010-3-19 07:18 AM     標題: 陶君行﹕賣友求辱可以休矣!

──致湯家驊議員的公開信
; L$ E- z7 ^3 M# C7 z6 y. d6 k. y公仔箱論壇公民黨公仔箱論壇& w8 t; \' u5 ]! B  W! `
立法會tvb now,tvbnow,bttvb2 q' o% h: \% @2 G/ n
議員湯家驊,於本月14日,在港台
0 ], K% b0 y' w0 R" m- W' |( D英文節目《給香港的信》中,再次促請中共政府,與他有份參與的「終極普選大聯盟」對話,否則香港的「溫和」民主派將失去支持,使更多年輕一輩加入激進的政治組織如社民連(radical political parties like the League of Social Democrats),令社會出現更多示威和抗爭,將不利香港長遠的繁榮穩定,更不符合北京的利益。5.39.217.766 ~( O: C9 h( ?* ^- i
: S' r9 e* |; c* ^  [
1 N2 x- {4 a8 h8 f! w2 }  c
在評論湯議員的言論之前,容我們先引述時事評論家馬家輝教授的一段文字:「所謂『激進』的英文是radical,在思想層面上,這不算是個壞名詞,甚至還是好的……馬克思說過,radical就是back to basics,也就是『回頭探索現象的基本根源』,所以在解除戒嚴前的台灣,radical被譯為激進,但到了解嚴後,已被普遍改譯為『基進』」(《明報》,A08,2010年1月19日)。按此一說法,湯議員的思想,看來還處於一些人殘存的思想戒嚴階段。當香港人為中國呼喊民主、人權、和平、公義的口號,對中共而言,都是要求它是從根本或本質上作出改變,都是很radical的,因此無論我們要求的普選是2012,還是2020,只要提倡廢除功能組別,無論你湯議員是屬於「溫和」民主派還是「公投5.39.217.76$ C, Z8 o! z6 K
派」,在中共眼中,都是一般激進。
tvb now,tvbnow,bttvb/ ~# ]/ [/ A) J( \  n

0 Z- a9 g; h7 c3 Ztvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇( i5 Y- q8 ~- u3 p' c
4 j" a4 p( N& A; W# `
以臣民之態哀求賜予民主
+ G7 A) n0 G- L+ U8 V
( l6 ]! j( r, cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以,當聽到湯議員在《信》所說,不理解北京為何連民進黨也肯與之溝通,卻對他這些從無公開反共的民主派人士不瞅不睬,我們不禁失笑:政治溝通必須以平等作基礎,惟湯議員不選擇以國民的尊嚴向中共抗爭,而是以臣民之態哀求極權主義者開恩賜予民主,除非湯議員能對劉曉波
2 m1 _( z0 U1 F) y* S$ x公仔箱論壇、譚作人
8 L6 f: \. j/ O) T5.39.217.76等人的判監不聞不問,並認同當年中共果斷採取措施平息了「1989年春夏之交的政治風波」,北京或許會把你視作「起義來歸」,否則只有加入民建聯,才有望踏出與北京的「溝通之路」。

0 N0 m! I/ g+ [$ n5 z- S5.39.217.76
5 A0 O" R" G; N, C/ j/ c+ N7 _* k8 E. t( w, ~' C& m* K# |3 ?4 ?
然而,無論決定面向一塊高牆「溝通」,是多麼幼稚的政治判斷,我們皆視為爭取民主的不同路線,並予以尊重。只是,民主派一直以來所憧憬的願景,是在香港建立多元化的民主社會。在廣闊的政治光譜中,有保守的勢力也有基進的主張,最重要的是公民能以手中的一票,決定政府的施政方向。如今湯議員借故貶抑社民連的基進路線,已經不再是民主派的路線之辨,而是如同一眾保皇黨,行政治打壓之實。連董建華當年也不敢說,示威抗議會影響繁榮穩定,湯議員的所謂「社會出現更多示威和抗爭,將不利香港長遠發展和繁榮穩定」云云的謬論,真是用心可誅,試問又如何對得起2003年七一上街的市民,以至參與反高鐵
8 ?! V* T0 v# c( l9 u抗爭的年輕人?
. Y. J; y1 {& S

. c  I. O9 p% W- i# ?tvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇% B* X7 H5 s" A8 p$ P
- N  h7 Z1 A. n1 d' d, Y  ~. o. C: o! X
出賣「5區公投運動」的「溝通」6 c0 r! i5 y' J# N% D) s: |- o8 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! O9 E# q. `" J1 d6 E2 _7 U: _
我們更不能接受,以攻擊「5區公投運動」,來達到向極權主義者乞降的政治目的。正如3月11日報章報道,指湯議員稱從憲法的角度出發,全國人大法工委副主任李飛批評公投違反《基本法
$ l& k9 U3 u2 J- M3 j7 _5.39.217.76》的言論「並沒有錯」,且道出「自從公投出現之後,就少好多中間人同我溝通——雖然依家的情唔錯,但係我都有擔憂,『5區公投』會影響我同中共的溝通。」(《星島日報》,A06,2010年3月11日。)原來,湯議員所強求的溝通,是出賣「5區公投運動」的「溝通」,是踐踏民主派盟友,甚至出賣他自己所屬的公民黨,來向極權主義者乞降的「溝通」。沒有以對等為前提的政治溝通,根本無法達到政治溝通的目標,即反映港人的真正民意,為港人爭回應有的民主權利。
. w5 R* _, [2 m) F. N1 s
5.39.217.768 k% |/ ~3 v5 |  f* E) J' \
公仔箱論壇; X6 V9 G( u; y+ T! [4 G3 ~
當香港市民在今年5月16日,透過手中的一票,向中共以至世人昭示,要求「落實真普選,廢除功能組別」的決心,竟然在湯議員心目中,成為與中共溝通的障礙,我們只想「溫馨提示」,在剛閉幕的人大政協兩會,能換來最多掌聲的,是那些在會議上將人民聲音公告天下,大肆抨擊內地官場黑暗腐敗的委員。如果湯議員依然同意,人民真正的心聲,應該彰顯於陽光之下,我們促請你立即站出來,呼籲支持民主的市民,在5月16日投下代表港人尊嚴的一票,到時我們會像耶穌在「蕩子的比喻」(路加福音15章11至32節)中的父親,盛大歡迎你重回民主運動的行列。* r: p& {7 C1 C+ I

8 Z( P9 Y5 h, s* h公仔箱論壇
) j. f! h- O$ s# x7 Y公仔箱論壇然而,如果湯家驊議員執迷不悟,繼續抹黑「5區公投運動」,污衊爭取民主寸步不讓的社民連,繼續向極權主義者乞降,可以預見將會是「熱面貼上冷屁股」,自取其辱,更會被支持民主的香港市民唾棄;賣友求榮不可得,賣友求辱庶幾近矣!所以,社民連將向「5區公投運動」的盟友——公民黨——表達嚴正的關切,要求就該黨核心成員湯家驊議員一而再,再而三抹黑「5區公投運動」的言行,作出合乎情理的回應。
9 R$ I- ~( \, g, P' B* Y) S9 R0 J5 h1 Q' B
至於湯家驊議員披民主派的畫皮,抹黑「5區公投運動」的言行,社民連表示強烈的抗議!
* }  X! r, {- M* w" K) ?8 D5 J, C公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 ^5 L. w, p  w  y- p7 Z# ]# q
(按﹕小題及內文重點黑體為編者所加)
2 ]: R! W) V. N9 `7 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, e) k! j& M+ w, t6 q4 f6 u

! l: n3 m7 R% j: Z( R" ~% [作者是社會民主連線主席- a9 r9 Y5 P* J

0 D! ^7 p; f; K8 R- X公仔箱論壇* s, u! U/ W: M7 t5 {





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0