標題:
[馬來西亞]
查案官認同憲法提供保障‧“發言論要訴蘇丹沒違法”
[打印本頁]
作者:
magasabah
時間:
2010-3-18 02:46 PM
標題:
查案官認同憲法提供保障‧“發言論要訴蘇丹沒違法”
金馬警區查案官蘇海米助理警監認同在聯邦憲法下第160條，蘇丹是可被起訴的論點，因此同意發表言論指要起訴蘇丹的人士，並沒抵觸法律條文，因為聯邦憲法確實提供相關保障。
* ~: L7 C! f+ J
" ?* r& i2 T% c" }( x* O8 y+ q
現年36歲的蘇海米是卡巴星被控煽動案的第19名證人，他週三（3月17日）接受卡巴星親自盤問時，同意卡巴星所指，即聯邦憲法賦予起訴蘇丹的權限，
( L$ P" [2 y+ V/ ]5 ?tvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇; ` ]3 k, }8 _; s
不滿卡巴星言論投報103宗
tvb now,tvbnow,bttvb6 z O7 U# e8 t4 S" |9 i
: n9 U: ?* i, ?0 [0 u+ Z9 p. Ftvb now,tvbnow,bttvb
卡巴星週三在庭上反問蘇海米說：“既然你（蘇海米）認同聯邦憲法賦予起訴蘇丹的權限，這意味著發表擬起訴蘇丹言論的人並沒有違法，對嗎？因為警方調查報案書的焦點就在‘發表起訴蘇丹’的言論上。”
5.39.217.76. t% h3 p7 u) U% ~; D8 e
tvb now,tvbnow,bttvb" w& S$ z7 h) `. n
蘇海米認同上述說法。
' ?' T" a( Z) O! E2 Z( h6 j; ]) |
' o h1 j# b6 [: o3 U+ Ftvb now,tvbnow,bttvb
較早前，蘇海米在主控官梅麗莎副檢察司的引導下供證時說，警方是從去年2月7至24日，在大馬半島接獲多不滿卡巴星發表“起訴蘇丹”言論的報案書。
4 r! ]% n# l, |! [: K- N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; P- F# P) Y' _& L9 p8 x
蘇海米認為，卡巴星的言論引起眾多人士的不滿，造成警方接獲103宗投報，而這點也足以證明，社會人士認為卡巴星的言論，已在國內掀起不安的氣氛和局勢。
) K& u A# H+ Ptvb now,tvbnow,bttvb
0 L) C/ K. j, E( L, E
他也說，根據大馬廣播電台所提供的卡巴星記者會（去年2月6日）錄音的文字記錄，他認為當卡巴星發表擬起訴霹靂蘇丹的言論，身為一名查案官和一名普通人，在不懂任何法律條規的基礎下，各報章、電視台及電子媒體上刊登卡巴星言論的報導內容，已引起民眾“激烈”的反應。
3 x; v6 D" `, j& I% A. ?2 q0 atvb now,tvbnow,bttvb
5 H; n0 f- k. s
“我們看到很多人對卡巴星宣泄不滿的情緒、甚至有團體舉行抗議行動……還有很多人向警方作出投報。”
! c! i# g3 E6 b+ L0 H
公仔箱論壇5 S$ I7 K0 [' \. Y* Y% J2 f
案展至5月7日審訊
% h- `9 A/ Z) e5 ~# H
; `: h5 S4 ?9 v1 H7 t! otvb now,tvbnow,bttvb
不過，卡巴星反駁證人蘇海米的說法，並要求後者展示證據來證明民眾反應“激烈”之說，但後者表示沒有確鑿證據證實。此案展延至今年5月7日審訊。
4 w& ~2 @- V) A' H, n4 B* @公仔箱論壇
- |; V7 P9 b# o1 j
現年69歲的卡巴星今年2月6日在本身的辦公室召開一項新聞發佈會，發表有關霹靂憲法危機課題，之後被指發表煽動性言論，而在3月17日被控上法庭，惟他否認有罪。
+ e, q. @* i) t6 k1 s5 X9 U0 ntvb now,tvbnow,bttvb
$ P ~) C; O- atvb now,tvbnow,bttvb
控狀指卡巴星於今年2月6日在中午12時至12時30分，在位於吉隆坡舊富都路67號的卡巴星&Co律師樓舉行的一項新聞發佈會上，發表煽動性字眼（見附件A，而劃線的部份為煽動字眼），因此抵觸1948年煽動法令4（1）（b）條文，並可在相同法令4（1）條文下治罪。
tvb now,tvbnow,bttvb. r( U3 p, f) e# G2 R9 I3 y* S
6 S- {3 @3 I2 ~& V% `
有關條文下，一旦罪名成立可判罰款5000令吉，或監禁不超過3年，或兩者兼施。重犯者可被判監禁不超過5年。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
