標題:
[馬來西亞]
查案官認同憲法提供保障‧“發言論要訴蘇丹沒違法”
[打印本頁]
作者:
magasabah
時間:
2010-3-18 02:46 PM
標題:
查案官認同憲法提供保障‧“發言論要訴蘇丹沒違法”
金馬警區查案官蘇海米助理警監認同在聯邦憲法下第160條，蘇丹是可被起訴的論點，因此同意發表言論指要起訴蘇丹的人士，並沒抵觸法律條文，因為聯邦憲法確實提供相關保障。
5.39.217.76) z! i7 S: P' ?& u' k' @
/ X9 F6 u: Y; C' C
現年36歲的蘇海米是卡巴星被控煽動案的第19名證人，他週三（3月17日）接受卡巴星親自盤問時，同意卡巴星所指，即聯邦憲法賦予起訴蘇丹的權限，
: x) F* q9 I, Q- R* g
3 Z' k( l1 R8 `0 u/ D, {$ w9 W
不滿卡巴星言論投報103宗
% Z# K' D# m5 K( T" k) @
" h" E8 f- H. Z9 ]3 N: x) q
卡巴星週三在庭上反問蘇海米說：“既然你（蘇海米）認同聯邦憲法賦予起訴蘇丹的權限，這意味著發表擬起訴蘇丹言論的人並沒有違法，對嗎？因為警方調查報案書的焦點就在‘發表起訴蘇丹’的言論上。”
tvb now,tvbnow,bttvb: f; q0 w9 ]6 z9 K: q
tvb now,tvbnow,bttvb8 l1 Q5 }' ?0 p8 k9 l: U, L
蘇海米認同上述說法。
. o" L. U1 _. a公仔箱論壇
+ n6 }1 @+ k1 o( Q' V" u, u
較早前，蘇海米在主控官梅麗莎副檢察司的引導下供證時說，警方是從去年2月7至24日，在大馬半島接獲多不滿卡巴星發表“起訴蘇丹”言論的報案書。
tvb now,tvbnow,bttvb4 h% n+ Y6 j0 p6 ` y
9 v8 D% R5 T1 G2 E
蘇海米認為，卡巴星的言論引起眾多人士的不滿，造成警方接獲103宗投報，而這點也足以證明，社會人士認為卡巴星的言論，已在國內掀起不安的氣氛和局勢。
% }3 [* l0 z' g& L) N0 o5 B; K) P6 B* J/ M
, X" V9 t- T: |# g" Y. X公仔箱論壇
他也說，根據大馬廣播電台所提供的卡巴星記者會（去年2月6日）錄音的文字記錄，他認為當卡巴星發表擬起訴霹靂蘇丹的言論，身為一名查案官和一名普通人，在不懂任何法律條規的基礎下，各報章、電視台及電子媒體上刊登卡巴星言論的報導內容，已引起民眾“激烈”的反應。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" F8 V: E8 X' K1 c5 R0 V' D0 a
9 [, Q- [* r( |2 r2 X
“我們看到很多人對卡巴星宣泄不滿的情緒、甚至有團體舉行抗議行動……還有很多人向警方作出投報。”
0 E2 t0 U5 m: \. O
* v( j/ P! d `1 z5.39.217.76
案展至5月7日審訊
# C5 j* ^: g( A: Y: n. @, q5.39.217.76
% A/ g, }' `5 o7 stvb now,tvbnow,bttvb
不過，卡巴星反駁證人蘇海米的說法，並要求後者展示證據來證明民眾反應“激烈”之說，但後者表示沒有確鑿證據證實。此案展延至今年5月7日審訊。
' V1 w* m- e, T3 H. N
# m" d$ `# V# d4 ?5.39.217.76
現年69歲的卡巴星今年2月6日在本身的辦公室召開一項新聞發佈會，發表有關霹靂憲法危機課題，之後被指發表煽動性言論，而在3月17日被控上法庭，惟他否認有罪。
, _/ M) r3 d* Z% P$ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% z, L. i/ Z# K+ `' O8 K4 b0 qtvb now,tvbnow,bttvb
控狀指卡巴星於今年2月6日在中午12時至12時30分，在位於吉隆坡舊富都路67號的卡巴星&Co律師樓舉行的一項新聞發佈會上，發表煽動性字眼（見附件A，而劃線的部份為煽動字眼），因此抵觸1948年煽動法令4（1）（b）條文，並可在相同法令4（1）條文下治罪。
5 e6 a; t- ^5 `5 s
& m# s" d! S; s1 N1 Otvb now,tvbnow,bttvb
有關條文下，一旦罪名成立可判罰款5000令吉，或監禁不超過3年，或兩者兼施。重犯者可被判監禁不超過5年。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
