標題:
蔡子強﹕讓權力在陽光下運行﹖
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2010-3-18 07:07 AM
標題:
蔡子強﹕讓權力在陽光下運行﹖
3月7日，兩會期間，當湖北省長李鴻忠被記者追問到有關去年震動全國的「鄧玉嬌案」時，老羞成怒，言行失態，竟然兇神惡煞的恫嚇對方：「你真是《人民日報》的？你還問這問題？你還是黨的喉舌？你怎麼引導輿論？……你叫什麼名字？我要找你們領導去。」（3月8日《蘋果日報》）後來，他更乖戾張狂到當場搶走記者的錄音筆，令輿論嘩然。
) f$ g; G6 e5 @, N5 b5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb' K5 z$ Z4 O6 m$ }; J6 c2 F
: P5 y. @* Z* D! @: N5.39.217.76
李鴻忠：你還是黨的喉舌？
, M& R6 h. c- S$ F1 J0 N$ J/ d9 M- Ltvb now,tvbnow,bttvb
0 v7 X1 e: N# d! jtvb now,tvbnow,bttvb
近日，幾百位來自內地新聞及學術界的名人，便發起聯署公開信行動，直斥李鴻忠的言行「背離政治文明，近自我驕橫。強奪事件，受害者絕非當事記者一人。媒體權利折戟，大眾知情權受挫，國家形象受累，議會殿堂蒙羞」，更要求全國人大徹查這位省長。
& W* O) A, b" m+ j" V
/ t! P8 D9 j- G: S6 G+ o! e5.39.217.76
總理溫家寶在政府工作報告中提出，「讓權力在陽光下運行」，那是如何的激動人心的說話，但言猶在耳，卻發生了這次省長帶頭打壓新聞自由的事件。在周日舉行、兩會結束後的中外記者會上，也沒有記者獲得「垂青」，可以就這件萬眾矚目的事件，向總理作出提問。一向苦心經營開明形象的溫總，也難免露了點餡。
' O) e! d2 i' `2 H" Q u9 q
% {! l3 X0 q' y+ a6 \5 S" I- p公仔箱論壇
港人看了這宗新聞後，可能瞠目結舌，借用adidas的廣告名句，祖國真的是「Impossible is Nothing﹗」當權者打壓新聞自由，竟然可以赤裸、粗暴到這一個地步。但其實回到我們的香港，情可能只是五十步笑百步而已。
5.39.217.76/ M' k {2 ]9 S7 q* g
. | f' ^. V: h2 Y2 V
曾德成
0 v6 |& P/ \* atvb now,tvbnow,bttvb
：我做記者你都未出世﹗
5 b! Z# H0 }( w% N3 x公仔箱論壇
# U, B: [' R- d# a8 D# d公仔箱論壇
前一個周六，署理特首唐英年
) j- p& r e4 U6 b$ F
出席青年高峰會，場內場外都抗議不絕，唐更被台下失業青年投擲皮鞋。峰會由民政事務局主辦，會後，理所當然地，記者一擁而上追問局長曾德成對事件的反應，當局有否安排失當。
tvb now,tvbnow,bttvb4 F' R6 p5 j; {
5.39.217.76, e1 ~ i9 w9 i) M3 ~. F
你估這位曾任《大公報》總編輯的局長，會如何回應﹖會將心比己，予人為善﹖
+ u3 r8 @, k* i7 D
6 x8 U9 p9 Y! S ^* _$ Stvb now,tvbnow,bttvb
答案完全不是，他傲慢的說：「我在新聞界時，你（記者）都未出世！」言下之意是，你又怎會逼到我講？
) K- p5 u# u: x% P) c) z7 q1 Q5.39.217.76
公仔箱論壇, C0 r' f1 ?# B
這是哪門子的邏輯﹖你以前是否做過記者、報館高層，這又有何相干，只要這一刻你是官員，尤其是問責局長，你就有責任就相關公共事務接受公眾提問。
+ C6 c. ^6 j# \2 ^8 e% w, I1 F& Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Q2 q+ \" }$ `' w( u3 w0 A
溫總說要：「創造條件讓人民批評政府、監督政府，同時充分發揮新聞輿論的監督作用，讓權力在陽光下運行」，如果政府內都是李鴻忠和曾德成這兩類人，恐怕那只是空口講白話而已。
: \- F) M' r; k5 m" W公仔箱論壇
; e) t2 e. M, I% _8 ^- o. _
兩會期間，另一單矚目新聞，就是全國政協委員、廣州市政協主席朱振中的發言，狠批：「千篇一律的會議和生搬硬套的官樣文章，被群眾戲稱『常說的老話多、正確的廢話多、漂亮的空話多、嚴謹的套話多、違心的假話多』」，不單換來會場中熱烈的掌聲，亦獲輿論一致叫好。
. ]& i. m' x; e1 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 m. n! h3 n: N9 O0 Q# d
政治上的「空廢說話」
公仔箱論壇2 D" K+ ]6 ]% |5 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 v v5 S' t5 W6 g" M0 ]
其實，不單止在中國，即使在香港，政治上的「空廢說話」，何嘗不是一樣多的是。
" X. n0 v0 H5 i6 e4 j
tvb now,tvbnow,bttvb! b t8 \# r0 J) H! C0 N6 k- V7 R
當我們的政府高官，面對媒體的尖銳提問和質詢時，他們當然不會像我們的湖北省長那般兇神惡煞，但這卻並不表示，他們會開誠布公，知無不言，言無不盡；反而他們為了逃避責任，模糊焦點，混淆視聽，一樣會說出大量模稜兩可、滑不溜手、說了等於沒說的廢話。
6 W0 d" r9 B7 t9 t& H
2 }) N, W. |) Y0 ~4 N$ O) R5 u/ z公仔箱論壇
就以兩位特首董建華和曾蔭權
8 i* ^7 Q2 y( o! o% k# {
為例，他們便有大家耳熟能詳的金句。
tvb now,tvbnow,bttvb/ h, Q$ w ]3 J1 {) u# S
, j- Y' W! B- \8 o+ r0 A; ]9 G" G! @
董、曾的經典金句
5.39.217.769 ^0 X& I3 {' u7 a3 V" e
tvb now,tvbnow,bttvb2 J. ^2 |+ T+ m9 `
先說董建華，每當出現事故，又或者政府施政失誤時，記者追問某某官員是否需要問責下台時，董就會搬出：
5.39.217.76# m% M! A B! M8 A
) }% ~$ K1 |. x! s
「留低比離開，更加需要勇氣。」
) ~/ w7 W8 {9 v8 ?公仔箱論壇
8 I, x' n5 S* N9 z4 Dtvb now,tvbnow,bttvb
（筆者按：腳痛除外）
e0 X& V3 n% i$ j; J" G4 f; w& j公仔箱論壇
6 b, r3 c) A3 A. L p5 h" K
當政府政策受到猛烈批評，被記者問及時，他就會搬出「董思維」（注意是「董」思維，不是「懂思維」，兩者有天壤之別）：
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, B+ Y: h* {& Z' a
tvb now,tvbnow,bttvb4 x7 f' g5 ~( ~ V1 O! g
「愈多人批評我，就愈代表我做得正確。」
4 O6 K- L' S4 ^, w% S# s
8 F6 i, H$ `' J8 T; J+ ?
（筆者按：當北京如此嚴厲批評「公投
. M6 [) e6 e& e, s& e
」時，公、社兩黨又可否如此回應呢﹖）
* v8 w2 s4 @% {- q& ^
$ k7 K5 P; D v1 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
再說曾蔭權，試過當民意調查顯示其民望下挫，屢創新低時，面對記者及民意代表鍥而不捨的追問和苦苦相逼時，他也曾搬出過：
[& D( ~7 n! `
+ ^ H" W$ Q' \+ z& X5.39.217.76
「民望於我如浮雲。」
8 a: E$ [! ]/ I
5.39.217.764 i) Z0 e& B1 S6 G3 @, e
（筆者按：浮雲於我如命根）
4 [$ E- z! Q1 M# \' Z1 h8 z: a& L
+ L1 k, c" \7 U" i% g6 J" ~
（完整版本是：「個人民望的上落，從私人的虛榮心來看，我覺得這只是浮雲，根本不值得我自己個人擔憂。」)
公仔箱論壇, z: z! G3 H, V6 I8 h/ B( [/ Y) A
/ D7 q( D3 U, h2 q) hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
當然兩人還有「一句頂萬句」的：
; w' R! m, x6 K1 K0 D$ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& v+ ]/ }3 b+ I, w5.39.217.76
「不要把問題政治化。」
公仔箱論壇7 ^* U7 A0 K" o, \; _6 q" F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: e& F6 |, W6 K; s% r2 e, ?4 q: C* f
（筆者按：但當然大家會問，政治不就是眾人的事嗎﹖公共事務的本質就是政治。為什麼官員行使公權力，決策獨斷獨行，那就不算是政治；但民眾質疑或批評，卻是把問題政治化呢﹖)
& ^% ]3 L8 V, Z* N0 k3 [ E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 K% D! M- j/ A) C
說穿了，這些也只是似是而非的「政治空廢說話」而已。
2 P6 y7 b* Y k. C! q
3 J+ J6 r/ V' a1 W G公仔箱論壇
所以，「正確的廢話」、「漂亮的空話」…… 一樣也不是祖國所獨有。還是那一句，要「讓權力在陽光下運行」，談何容易，那怕是在香港。
tvb now,tvbnow,bttvb+ R U/ |* X- d8 w
公仔箱論壇$ ~ r' J" X0 F6 z" O4 P7 I, _
#其實早在2007年7月26日，筆者便於本欄寫過一篇〈政客廢話寶鑑〉，輯錄了大量類似的政治空廢語言，有興趣認識的讀者，可以自行加以翻閱，又或者翻看以下兩本書：
. u3 ^" e- U& ~; e; L
7 v( x1 c+ Q! r+ a
Nick Webb所編著的《The Dictionary of Bullshit》；
$ W( Y: j' h `+ Q. t" C/ s
2 {/ u. R/ ?+ |; G
以及Graham Edmonds所編著的《The Business of Bullshit》。
5.39.217.769 g, u" Y2 T% p/ U4 z
tvb now,tvbnow,bttvb% V3 d; a" [2 g# K! z+ o
5.39.217.766 z% P g9 k% v4 L% E" l2 ?3 Y
作者是中文大學政治與行政學系高級導師
2 H$ l- i; T7 v- D! N8 f, a6 f$ ?
9 O2 `1 Y6 y A7 [) D
1 E; m8 \2 U" i$ L7 p" R. I
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
