Board logo

標題: 永利街保育大轉彎 莫非有政策神偷? [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2010-3-17 07:09 AM     標題: 永利街保育大轉彎 莫非有政策神偷?

市建局5.39.217.76# H% t$ B& G1 t7 G0 r5 Q/ d% d8 X
打倒昨日之我,建議全面保育上環永利街,這個急轉彎,雖然拆解了一個潛在保育新戰場,但是當局保育政策的準則卻有點模糊了,到底什麼建築物、怎樣的街道才符合條件,值得耗用公帑保育,當局有必要釐清;另外,永利街12幢舊樓全部保留,關於市建局已購入業權的部分,未見提出活化計劃,然則,永利街之保育所為何來,當局要作更多解釋。
) i* X, G+ {7 G3 t2 }5 b4 k公仔箱論壇

3 ^+ q8 _# P% A4 O4 o; y4 ]1 G8 k7 V- N: D) }  @8 I
港產電影《歲月神偷》在柏林影展獲獎,永利街是電影拍攝主要場地,電影得獎後,導演羅啟銳表示類似永利街的舊樓街道,盛載港人的集體回憶,他認為應予保留。這樣,使得這條原本在重建和保育之間幾經周折的街道和舊樓,再次備受關注,近日回應保留永利街的聲音漸多。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! f3 @4 Z2 ]! \; y4 _% p

8 M( o6 M9 |7 r( c2 v9 l6 K" }公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 z5 {  b) L, H) l2 y
5.39.217.765 u, G6 F9 M  ^* {
原方案發展保育已平衡 2 e. S  X! _& Q8 y. n

, n1 ]3 y; a, C; }tvb now,tvbnow,bttvb市建局自破重建客觀準則8 u% Y  m3 ]  a- O# Y4 Y
公仔箱論壇7 e" y. s, i  _" j' X* k4 e* j
關於重建永利街,發展局長林鄭月娥
8 g" Z6 O9 a$ t/ Ntvb now,tvbnow,bttvb日前接受傳媒訪問時,曾以「多災多難」來形容,包括先與發展商打官司,後來以保育概念規劃,發展比率由原來8倍減至4.5倍,由全面清拆改為保留3幢舊樓,不加入額外樓面,項目規劃原定後日(周五)提交城規會審議,地積比更進一步降至3.9倍。有關規劃原則,2008年11月公布時,被認為在發展與保育之間取得了平衡,因而再沒有反對聲音。連日來,市建局回應全面保育永利街的呼聲時,發言人和主席張震遠一再說除了保留10至12號3座樓宇,其他都太陳舊要拆卸,原址模仿唐樓風格重建。

# l7 P% x5 V$ \) r1 t
, `/ E( W6 s/ G# MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" c+ N3 h5 F3 R& d
張震遠昨日宣布原汁原味保育永利街時,並無什麼特別理由,只說原方案以保育為主題,由於收到很多聲音,提出原汁原味保育,市建局認為可以考慮,所以向城規會建議另一構思。不過,市建局的轉變,其實本周一傳媒登林鄭月娥的專訪已經露出端倪,她說「要看看『不能復修、只適宜拆卸』的看法是否需要修改」。以此觀之,在立法會
# \# A2 b4 M( E7 Y; o: [討論、表決降低「強拍」門檻、加快拆舊樓重建前夕,永利街的原汁原味保育轉變,由哪一方主導,昭然若揭。事實上,有市建局董事不滿,指整個過程只以信件請示董事,無開會討論。
3 A5 S; a9 a6 m7 l- \0 J- ]0 ~- o1 U
tvb now,tvbnow,bttvb6 ^4 l7 }9 n% ~/ {( L* i

% I$ _+ ]3 P: D- ?* p' X永利街全面保育,不但打破了市建局啟動重建的客觀準則,例如市區鬧市有不少舊樓,市建局只保育廣州式騎樓的舊樓,灣仔「和昌大押」被活化為餐廳,就是一例。永利街並無古蹟,那些舊樓建築也沒有什麼特色,立法會議員涂謹申說,保育決定,原要參考專家對建築物保育價值的評估,若政府不再倚賴專家,改為「市民感情鍾意就保育」,那也很簡單,只要大家接受用公帑補貼保育就行。
6 b3 R' r8 l. j8 x 5.39.217.763 g% }8 b/ F' ^' m

* t* a; g3 r8 Stvb now,tvbnow,bttvb涂謹申提出這一點,值得注意。近年政府調整側重發展、忽略保育的政策,謀求平衡發展,原本重建永利街,已經符合發展與保育均衡原則,政府現在促使市建局保育永利街,若只為保留那裏的氣氛,是否值得耗用大筆公帑,值得商榷。另外,市建局已經購買了永利街12幢樓宇約一半業權,日後這些樓宇的維修保養費用不菲,而市建局又不會活化這些舊樓,最可能只會繼續出租,變成公帑津貼租樓人士。這樣的保育就有些奇怪了。若永利街屬先例,日後將普遍實施,公會否同意?這是我們認為政府應該交代的原因。公仔箱論壇0 v' s4 q+ W* A9 `* w

% b3 c1 t+ u3 b1 a5.39.217.76
% S# Y" H5 {1 q5 f5 a0 }5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 a% w1 E" F- z( Z
永利街成為旅遊景點?
/ M4 f# o  a, h' f0 Q5.39.217.76
8 {- r4 e* _- {! Z: j5.39.217.76《歲月神偷》 難比 《海角七號》5.39.217.76, h. g, z) ~" [1 g! |" b* Z
7 G2 G' F% L( k; l5 p4 L4 q
有意見認為,永利街因為《歲月神偷》揚名,全面保育之後,可以成為電影取景之地,當局並可包裝使之成為旅遊景點。這兩點都不切實際。首先,永利街「一眼睇晒」,就只有12幢舊樓,它給《歲月神偷》提供適合的時空,不一定適合其他影片取景,此外,若港產電影拍來拍去就只有永利街景,哪來吸引力?另外,永利街成為保育地帶之後,相信居民也不想被絡繹不絕的遊人打擾,破壞其寧靜生活。事實上,以永利街的設施和空間,也不太可能成為旅遊景點。
: i5 Y- d7 s& b/ R+ F
1 g- `! ~/ f. JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: F  f( r6 Q9 U7 d" D/ `
電影使一個地方成為旅遊景點,台灣的《海角七號》是突出例子。《海角七號》拍攝地點南台灣的恒春和墾丁公園,幅員遼闊,風光明媚,洋溢熱帶風情,原本已經吸引遊人,只是電影使他們增添一抹色彩而已;另外,近年韓劇風靡港人,不少韓劇拍攝地點也成為港人遊韓時朝拜之地。但是,台灣和韓國原本就有的自然風光及人文景觀,永利街完全不能相提並論,而《歲月神偷》能否征服內地或其他國家、地區的人,使永利街成為他們來港親炙,看來難以過分樂觀。5.39.217.76. c/ }3 b$ q% k- @
tvb now,tvbnow,bttvb+ X; Y& k3 r, \/ j; S2 g4 R

  _% w' d4 V' g  E總之,是否應該全面保育永利街,若經社會充分討論,相信會見仁見智,現在當局的選擇,滿足了集體回憶的懷舊心態,對永利街賦予太多價值,無必要,它也承受不起。不過,由於此事已經、而且還會繼續耗費大筆公帑,我們想知道:當局作此政策大轉彎時,有否經過科學論證?是經過既定程序抑或是長官意志的結果?香港一貫經由制度管治,因此雖然民主程度不高,但是具體管治上仍然相對合理的原因,此乃香港的優勢,若出現個人凌駕制度,憑長官意志辦事,則無論所做的事多正當,這樣的手法都不能接受。
) M) t1 k# U4 R% ^5 B8 e1 s) [2 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 s# ~5 X3 O8 ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" S8 G3 i* I2 @1 v/ X7 w6 Z* Z





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0