標題:
永利街保育大轉彎 莫非有政策神偷？
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2010-3-17 07:09 AM
標題:
永利街保育大轉彎 莫非有政策神偷？
市建局
2 Y; n0 e2 q& k8 R4 S- R公仔箱論壇
打倒昨日之我，建議全面保育上環永利街，這個急轉彎，雖然拆解了一個潛在保育新戰場，但是當局保育政策的準則卻有點模糊了，到底什麼建築物、怎樣的街道才符合條件，值得耗用公帑保育，當局有必要釐清；另外，永利街12幢舊樓全部保留，關於市建局已購入業權的部分，未見提出活化計劃，然則，永利街之保育所為何來，當局要作更多解釋。
% y6 X! ?, C- R3 o1 Z+ x @3 |
tvb now,tvbnow,bttvb! ~3 b! ]( |& k4 z4 T" O) A+ n9 E
4 W5 Y0 M2 `7 I' h1 k! ]$ G; |
港產電影《歲月神偷》在柏林影展獲獎，永利街是電影拍攝主要場地，電影得獎後，導演羅啟銳表示類似永利街的舊樓街道，盛載港人的集體回憶，他認為應予保留。這樣，使得這條原本在重建和保育之間幾經周折的街道和舊樓，再次備受關注，近日回應保留永利街的聲音漸多。
5.39.217.762 w# X- f5 k/ y+ S
# f$ F, }3 y/ R+ } p# G+ S4 C8 ctvb now,tvbnow,bttvb
5 @* x! r7 A9 i% N* W. s9 W7 v
C. E' S/ t; ?
原方案發展保育已平衡
4 |4 q/ s- G2 r公仔箱論壇
: Z$ f9 U& J. o* n+ T* ztvb now,tvbnow,bttvb
市建局自破重建客觀準則
: o; b. ~; g$ L3 |9 D% [- A. c
# O5 d6 E' v. p9 D# B, E9 e& u: i
關於重建永利街，發展局長林鄭月娥
公仔箱論壇7 K; A% c3 z- n- q: T1 p6 j% |; p
日前接受傳媒訪問時，曾以「多災多難」來形容，包括先與發展商打官司，後來以保育概念規劃，發展比率由原來8倍減至4.5倍，由全面清拆改為保留3幢舊樓，不加入額外樓面，項目規劃原定後日（周五）提交城規會審議，地積比更進一步降至3.9倍。有關規劃原則，2008年11月公布時，被認為在發展與保育之間取得了平衡，因而再沒有反對聲音。連日來，市建局回應全面保育永利街的呼聲時，發言人和主席張震遠一再說除了保留10至12號3座樓宇，其他都太陳舊要拆卸，原址模仿唐樓風格重建。
tvb now,tvbnow,bttvb6 o6 H2 V0 v0 W2 @" b, q6 X
tvb now,tvbnow,bttvb/ ~ x4 ]( [3 P' r, a. Q
& P- D- z- l* |3 g
張震遠昨日宣布原汁原味保育永利街時，並無什麼特別理由，只說原方案以保育為主題，由於收到很多聲音，提出原汁原味保育，市建局認為可以考慮，所以向城規會建議另一構思。不過，市建局的轉變，其實本周一傳媒登林鄭月娥的專訪已經露出端倪，她說「要看看『不能復修、只適宜拆卸』的看法是否需要修改」。以此觀之，在立法會
4 O2 b" W- `' j3 ]! k0 p4 |
討論、表決降低「強拍」門檻、加快拆舊樓重建前夕，永利街的原汁原味保育轉變，由哪一方主導，昭然若揭。事實上，有市建局董事不滿，指整個過程只以信件請示董事，無開會討論。
) r4 q' w/ ~. E. ^+ o- Z3 u9 s5.39.217.76
0 _. g) S% E3 k p) l+ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 A3 g4 N6 |9 \2 K/ B b' }, x
永利街全面保育，不但打破了市建局啟動重建的客觀準則，例如市區鬧市有不少舊樓，市建局只保育廣州式騎樓的舊樓，灣仔「和昌大押」被活化為餐廳，就是一例。永利街並無古蹟，那些舊樓建築也沒有什麼特色，立法會議員涂謹申說，保育決定，原要參考專家對建築物保育價值的評估，若政府不再倚賴專家，改為「市民感情鍾意就保育」，那也很簡單，只要大家接受用公帑補貼保育就行。
- O5 P/ I, t Z( A公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb6 d1 C [$ w1 a7 D- S
5 M1 T( j! Z; ~& V% k. d5.39.217.76
涂謹申提出這一點，值得注意。近年政府調整側重發展、忽略保育的政策，謀求平衡發展，原本重建永利街，已經符合發展與保育均衡原則，政府現在促使市建局保育永利街，若只為保留那裏的氣氛，是否值得耗用大筆公帑，值得商榷。另外，市建局已經購買了永利街12幢樓宇約一半業權，日後這些樓宇的維修保養費用不菲，而市建局又不會活化這些舊樓，最可能只會繼續出租，變成公帑津貼租樓人士。這樣的保育就有些奇怪了。若永利街屬先例，日後將普遍實施，公會否同意？這是我們認為政府應該交代的原因。
tvb now,tvbnow,bttvb4 c( v! @9 K& R
8 [7 w% \ p9 k x' ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇4 f' {: b1 ]# i2 E) C
) E0 v6 D4 H ?& _ q9 \1 ltvb now,tvbnow,bttvb
永利街成為旅遊
景點？
5.39.217.76, s, u& O: o4 }. Y5 T" `1 n- O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 R+ D7 v: Z' R6 f/ @* Y7 N
《歲月神偷》 難比 《海角七號》
5 ]* B( A0 |# A* GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) J2 {' }8 m9 \+ o! }' M
有意見認為，永利街因為《歲月神偷》揚名，全面保育之後，可以成為電影取景之地，當局並可包裝使之成為旅遊景點。這兩點都不切實際。首先，永利街「一眼睇晒」，就只有12幢舊樓，它給《歲月神偷》提供適合的時空，不一定適合其他影片取景，此外，若港產電影拍來拍去就只有永利街景，哪來吸引力？另外，永利街成為保育地帶之後，相信居民也不想被絡繹不絕的遊人打擾，破壞其寧靜生活。事實上，以永利街的設施和空間，也不太可能成為旅遊景點。
1 y* d* P# U1 V, G7 K/ J
tvb now,tvbnow,bttvb1 n) R6 E3 W2 g7 U" s
" `! G1 ^- h) r: {/ ?# d
電影使一個地方成為旅遊景點，台灣的《海角七號》是突出例子。《海角七號》拍攝地點南台灣的恒春和墾丁公園，幅員遼闊，風光明媚，洋溢熱帶風情，原本已經吸引遊人，只是電影使他們增添一抹色彩而已；另外，近年韓劇風靡港人，不少韓劇拍攝地點也成為港人遊韓時朝拜之地。但是，台灣和韓國原本就有的自然風光及人文景觀，永利街完全不能相提並論，而《歲月神偷》能否征服內地或其他國家、地區的人，使永利街成為他們來港親炙，看來難以過分樂觀。
, t l( s8 H; C
2 s, k: T4 m8 u9 W
5.39.217.765 ?3 [2 J7 ~$ g" K. R; i4 ^
總之，是否應該全面保育永利街，若經社會充分討論，相信會見仁見智，現在當局的選擇，滿足了集體回憶的懷舊心態，對永利街賦予太多價值，無必要，它也承受不起。不過，由於此事已經、而且還會繼續耗費大筆公帑，我們想知道：當局作此政策大轉彎時，有否經過科學論證？是經過既定程序抑或是長官意志的結果？香港一貫經由制度管治，因此雖然民主程度不高，但是具體管治上仍然相對合理的原因，此乃香港的優勢，若出現個人凌駕制度，憑長官意志辦事，則無論所做的事多正當，這樣的手法都不能接受。
5.39.217.76) m2 i N5 n* S/ _: Y6 }
6 M) i" \! D9 W- u6 t1 x4 f! v5.39.217.76
[* z# I$ h0 S/ p* \ P( j公仔箱論壇
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
景點？ 5.39.217.76, s, u& O: o4 }. Y5 T" `1 n- O