標題:
蕭裕均﹕被遺忘的另一群80後青年——夜青
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2010-3-15 07:13 AM
標題:
蕭裕均﹕被遺忘的另一群80後青年——夜青
香港現存兩套矛盾的青年論述:一為浪漫主義的「激進青年」,另一為墮落的「邊緣青年」;前者象徵「新時代、新運動、新青年」,後者象徵「價值崩塌、社會危機」;前者似是香港的光明未來,後者似是香港的黑暗未來。激進青年在過去3個月被廣泛討論;有關邊緣青年的卻鮮見,極其量在校園吸毒下被帶過;邊青形成的探討則從未展開。因此我嘗試聚焦另一群被遺忘的80後:「夜青(Young Night-drifter)」,圖打開香港青年處境的課題。
tvb now,tvbnow,bttvb. C8 w# f% U3 @
公仔箱論壇' J' v- I9 N( K' {( o' D
, W& G" z* T1 n! l1 V5 W8 K: O0 M5 @* C
本文不是空中樓閣,內容是一年來我在大埔和北區觀察所得。上年3月起,我間斷在深宵時分與外展社工四出訪查夜青。該區夜青小至8歲、大至24歲,多在公園、網吧和機舖出沒。在政府眼中,夜青多是容易接觸黑社會和毒品的「高風險青年(At-risk youth)」。在我調查中,亦遇過剛吸完毒,迷迷糊糊和我交談的夜青。
. t- {5 X+ {1 @3 @- c0 }' x4 H
, L8 j9 y r- p3 d# L9 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( n$ S. w& M' t* MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇& `7 t5 b9 Q! P+ k+ y' v$ ?
我接觸的夜青生理上都是80後,但他們與主流想像的80後很不同:他們不少中三便被踢出校;有的在校被標籤為滋事分子;較幸運的在社工協助下重回學校或接受工作培訓。但不是所有夜青都這麼幸運,未獲培訓又失業的便終日街中遊蕩。難怪他們容易在街上與黑社會和毒品扯上關係;找到工的,情也不好。縱有工開,多是超低薪、長工時和無工作前景的。
公仔箱論壇7 `) {8 ?; u t6 T1 ^' V2 R$ r6 k ^
tvb now,tvbnow,bttvb) ~4 s G$ K$ l
5.39.217.766 y, B; x2 E$ m: P; k0 U( z
tvb now,tvbnow,bttvb! `5 k9 {9 i- e" L* R& V8 D
夜青公餘享樂權利被剝奪
3 i! Q. y& l5 L# u9 T8 B$ M5.39.217.76
/ [8 }7 M7 @1 A* T& o
其實,夜青的出現,絕非偶然。當我問一名夜青為何這麼夜出街,他答我:「我每天要工作到凌晨12點,甚至1點,我只好在深夜才出來玩。」問他為何不留在家玩,他反問:「我屋企咁細,點請Friend番來玩?」聽罷,我打從心坎同情他。假若每個人在辛勞工作後都應享有娛樂的權利,顯然夜青是被剝奪這權利的一群。
; N3 f; ]& g& x2 }" E7 D6 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.764 E3 q. j. n0 ~: Z: H$ E8 o- l7 [7 S
政府處理夜青的手法,多用「問題青年」來標籤他們,思維上視他們是影響其他在學青年,或是校園散播毒品的媒介。由於政府不熟悉夜青的生活和思維方式,只好透過社工來接觸他們。但這種手法始終未能解決愈來愈多夜青的「問題」。
) ` u/ g. y! M2 B4 n+ Z
公仔箱論壇8 n) i" O+ j0 i- q; v
歸根究柢,這是社會不平等的惡果。夜青位處社會最底層,缺乏往上流機會。他們多是跨代貧窮,來自綜援
5.39.217.764 T4 n& P( B$ H: V2 |, U& x, w% n
和新移民家庭。父母長時間外出工作,對他們缺乏關懷和照顧。此外,經濟邊緣化亦帶來政治邊緣化。若激進青年視政治和社會參與是日常生活一部分,但這些都與夜青沾不上邊。果真如羅永生所說,激進80後的階級意識在反高鐵
, n& `" k0 z8 d, `4 a8 Ltvb now,tvbnow,bttvb
運動中從「自在階級(class-in-itself)」變為「自為階級(class-for-itself)」。那麼夜青便是只有「自在階級」的一群。
/ [ m# j5 v" M4 I; d
5.39.217.76) u5 d# z& d ~0 h5 l
英國學者Paul Willis的《學習勞動》是研究工人階級文化的經典。當年Paul Willis接觸的青年和我接觸的差不多,都是在校被排擠的一群。Paul Willis指出,這些青年在校的反叛和被歧視,都令他們失去循教育獲得往上流的機會,並為他們成為工人階級和被資本主義剝削鋪路。
公仔箱論壇" ~9 P& \8 [ v' G
. |! c7 e* ^% `- R3 Y+ x/ U/ ~+ [( g5.39.217.76
香港對激進青年的浪漫想像應到此為止。香港還有很多弱勢青年等待社會的重視。當然,一切「激進vs.保守」、「激進vs.邊緣」的二元對立都是粗淺和靜態的;香港少不了一大群讀名校、出國留學、等待成為權力菁英的小乖乖。但要打破這靜態分析,又要有識之士為弱勢青年把脈,尋求出路。這也是香港社會科學的重要課題。
; ?3 M& q0 O9 i2 l: I
1 U! h8 |' r8 _$ Q2 ytvb now,tvbnow,bttvb
1 P1 x* P# r3 [( W+ w2 O
作者是Roundtable成員
5.39.217.76. e3 d* B; k y& [9 S4 R3 L
" \4 H5 ^7 ? X) Y) m/ k5.39.217.76
! Z; g& \: [( v2 F$ o- H- i5.39.217.76
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0