公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [馬來西亞] “第三票”投中纳吉的死穴 [打印本頁]

作者: eyes4 時間: 2010-3-14 08:43 AM 標題: “第三票”投中纳吉的死穴

再多悦耳动听的口号、再多涂脂抹粉的包装、再多众星拱月的拜访……美化工夫就算做得再专业，丑陋真面目终究会有暴露的一天。
5.39.217.76( {% u% l9 \3 v# b& t0 G# k
一个终日把“人民优先”挂在嘴边当咒语来念的政府最高领导人，为何要害怕推行地方议会选举，落实真正的“人民优先”？
5.39.217.76) W+ l% \3 u- n( M3 Q
一个不断宣称对手是乌合之众难成大器，本身阵营却已重整旗鼓民心回流的政权，为何要害怕面对第三张选票？
公仔箱論壇3 n5 j( i) v& P1 X/ T6 q- A, H
一个公告天下自己要转型改革、要求人民再给它一个机会的政府，为何不敢抛开过去的错误与包袱，言行一致地重新出发？

林冠英击中纳吉政权死穴

一切疑问，皆由首相兼国阵主席纳吉反对槟州民联政府重新推行地方议会选举的议决而起。1 ^! \) A8 E) X! e* ^: J

是受到公民社会的催促也好，是突破政治困境的策略也罢，林冠英肯冒着槟州仅有的两个市议会权力被架空的风险，履行恢复地方议会选举的承诺，此举除了赢回民间不少掌声，更直捣纳吉政权的死穴，为民联扳回漂亮一局。% Y* j1 X6 a9 a9 `' b
4 |* w, p: B4 E6 l
纳吉回应漏洞百出难服人5.39.217.76+ A6 l; N3 c; s0 ?
7 u/ O4 _4 s& L% Q  ?0 ?  m8 P
也许这一球来得过于突然，上任以来不断自我营造掌控大局形象的纳吉，对此课题的回应却是漏洞百出、牵强敷衍，叫人难以信服。公仔箱論壇1 i! m  e+ \2 a
, {/ O/ C1 x  s1 a: k
纳吉反对恢复地方议会选举的理由如下：

其一，“地方议会很久以前就已经被废除，所以没有必要再重新举行。”! O7 X( I, ^3 x' \+ j* @& G

地方议会选举被废除，固然有其历史因素。1965年马印对抗，我国政府颁布紧急状态，地方议会选举也因而被废除。可是，当紧急状态被解除后，地方议会选举却从此芳踪沓然。纳吉这个回应，是企图回避历史，混淆视线。5.39.217.76- U: N8 ^2 t) k" J+ r7 n7 l7 `

其二，“选举只会引发地方上更加政治化，而忽略了民生问题。”
& O1 l0 Z& F) g9 D: J
按照纳吉这种思路，政治化会忽略民生问题，而地方选举会加剧地方政治化，再推论下去，州选举会加剧州属政治化，州属的民生问题会被忽略；全国选举会加剧全国政治化，全国民生课题又会被忽略。如此看来，政府若要照顾各阶层民生，岂不要废除全国各阶级选举？

其三，“目前最主要是改善对人民的服务。而地方选举未必能保证地方政府可以为人民提供更佳的服务。”公仔箱論壇% X0 ?0 ]' P/ J: R1 ]6 y2 H& ?# j

除选举，还有何妙方？
tvb now,tvbnow,bttvb8 ]" A6 N4 @9 c: q7 Y2 Y$ h
地方政府效率低落、贪污腐败，不是原罪，而是因为长期缺乏民意监督与问责文化。如果连地方选举都不能为地方政府注入新的活力，请问纳吉和他身边的智囊，你们有什么更高明的锦囊妙计可以让地方政府脱胎换骨？5.39.217.762 h  Z- L# {+ X5 Q$ b

再往前推论，如果纳吉要谈“保证”，我恳请国阵政府接下来在作出任何决策和推行任何政策之前，先向人民“保证”肯定有效，别再重蹈过去数十年来的覆辙。5.39.217.764 z3 D% ?3 E' C; u: [. l
2 ^, v/ P2 V5 F. b
纳吉信誓旦旦推行国家转型计划，但却不敢正视地方政府作为国家行政管理体系最基本单位的改革需求，国阵的所谓“转型计划”还值得期待吗？2 f, T+ c/ T9 X" _% ^& E
5.39.217.76/ W9 y# e2 }) X$ T6 z5 k2 k0 Y: o
纳吉在新春团拜时要求人民再给国阵一次机会，现在机会是在纳吉的脚下，要不要把握机会，将人民的利益置于自身政治利益之上，首相先生您看着办吧！

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)