標題: [馬來西亞] 研究承认统考，目的昭然若揭 [打印本頁]

---

作者: eyes4    時間: 2010-3-12 12:35 PM     標題: 研究承认统考，目的昭然若揭

上月杪报章引述慕尤丁的话，说纳吉已指示教育部研究承认统考事宜，惟强调一切还在“研究”当中，未有定案。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 b  d' M% }1 v+ G

& \! Z( `- ?* i% \$ \* ^  k公仔箱論壇犹记得去年中，身为教育部长的慕尤丁和董教总会面时，曾经表示政府在现阶段不会承认独中统考文凭及拨款资助独中。他说，独中并不符合政府的教育政策。+ Y* _8 L; l/ o/ ]* h3 i

. D/ x; p6 Z' s( c才不过几个月时间，同样一个人，说的话怎么会有这样大的差别？我个人是相当怀疑！当时许多人已提出疑问，政府的教育政策是什么？是否了解独中统考？5.39.217.762 G* j7 _. e0 I" _  [( u7 W7 B
公仔箱論壇) h" h' y1 V9 _) o6 D% ]
拉大成立之际就说要研究) u+ r+ Q9 n' ]+ u! j/ T% Q

  K* Q# j# \7 Dtvb now,tvbnow,bttvb如今的说法，确定了慕尤丁和教育部（乃至整个国阵政府），根本就不知道什么是独中统考，因为还需要“进一步研究”！
5 p/ D4 I2 {  S. k3 H公仔箱論壇. J) ~7 x# S8 h3 P
记忆再推前若干年，当时国内私立学院或大学接受统考文凭成为入学条件，被广泛的议论。由于刚成立的拉曼大学，必须接受统考作为入学资格，否则必然冲击其短期内学生人数达万人的政治目的，因此，教育部属下的学术鉴定局（Lembaga Akreditasi Negara）（后来教育部被一分为二，即隶属于后来成立的高等教育部）即表示将成立“专案组”，以对统考的资格进行鉴定，作为承认统考的必然过程。
7 G( y3 B2 `$ ~3 x8 q" E6 Y/ V# n; b0 q& d9 j4 o
当时教育界，尤其是华社，一片欢腾，无不赞扬政府开明，并且满怀期待，教育部将会真正以学术的角度对独中统考进行鉴定，并信心满满的恭候学术鉴定局的光临。公仔箱論壇2 c* Q1 P7 j. D2 ^/ T

" Z% T6 J- w2 o# z& c5 @+ d新国承认统考等同A水平& o! F9 O% Q% d8 V9 j/ [+ L
! X- F* ]* ~+ o  u
无奈，一晃又十数个光景。如今，经过了308的洗礼，掌握中央政权的国阵努力疾呼改革、花费巨款宣传和营造亲民与听取民意的形象，对于华教，依然继续一贯的立场，坚信只是说说好听的话、赞扬华教、到华校走走看看、必要时拨拨款（不都是人民的钱？），华社必会卖帐，并且感恩歌功颂德一番。
) k; M& E$ P* F0 o& xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76* w( i/ }( K& z( |
如果以学术作为准绳，已经举办了35年的独中统考，受到外国数百所著名大学的接受，包括中台欧美等的一流大学，成为入学的条件，已是最佳的品质保证。1996年前后，新加坡两所大学（国立大学和南洋理工大学）派出学术鉴定团到董教总考察，对于独中工委会举办统考的筹备工作、出题、评阅、试卷等进行审订，不出两年，宣布对于统考的水平给予承认，作为新加坡大学免考入学的条件。这表示新加坡承认统考水平已和英国剑桥的A水平考试相等。& `! S# ^" ~( @6 G9 k& y* s# c
& l, j3 A0 {3 Z- k& @
新加坡对于董教总举办统考作业的严谨情况，给予了非常大的肯定与赞赏。由组织出题、复核题库、组织考场、运送考题、巡视考试、组织集中评阅等，皆表示了惊叹。对于考题的组织与水平，新加坡的专家们也给予了非常高的评价，于是迅速的做出了接纳统考学生的决定，从此大量吸引统考毕业生前往就读。
! E9 C4 b  ~/ {/ [8 n1 l+ k5.39.217.76
! {- J# M8 m& {5 z, S" [+ ^9 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。留住人才论不过在取巧5.39.217.76& X$ r& N7 W) M/ z
tvb now,tvbnow,bttvb( p  w8 S/ ?9 ]% u* I
近年来，由于国际教育的竞争情势丕变，各国竞相争取外国学生，拟定各种方案吸引优秀者，我国的学生自然也不会例外。这当中，独中学生也许可说是塞翁之马，一时间成为了各国竞相给予奖助学金的对象。相较于统考，由政府庞大资源、人力物力举办的考试，却难以和它比拟，其实也是另一项证明。
  \3 ~' [8 b- @+ ]$ t1 ?公仔箱論壇
; ^. X5 V1 T( U5.39.217.76许多人认为，承认统考与留住人才相等号；我个人的看法，这只是一种牵强附势的说法。一方面想批评当权者的无理，一方面却又担心开罪予当权者，于是取巧的以此作为掩饰，两边讨好。其实，承不承认统考，只不过是对于独中体系的一种肯定与认可，对于华社坚持办好独中教育，华文作为本国教育源流的具体证据。公仔箱論壇) k/ D( w3 r# V" @% z- i7 k
( p. f9 a6 J  t
纵观我国的大学，无论是国立或私立，不过是文凭制造的工厂，与培养人才相去甚远，国际排名的每况愈下与杰出学生的培育始终是梦便可证明一切。tvb now,tvbnow,bttvb: ~* ]/ Q, s. ?7 w7 f: M" ^! `

8 B' e  w# c0 T3 p7 U# g高教环境不改，仍难留人才5.39.217.769 A6 Y, r, X! h! Q

. k; t- x4 h/ m6 l" Ptvb now,tvbnow,bttvb就算是有朝一日，无论是在政治压力底下，或是在无法否定其学术水平，国阵政府“不得已”承认了统考文凭，独中培育的优秀学生，就会大量留在国内？说实在的，这是令人质疑的。只要有一天，我国大学教育没有相应的提升，高等教育部关注的还是外国留学生的人数，而非学术表现，那么，我国大学在国际的排名，将会继续沉沦，（文凭受承认的）独中毕业生，依然会被国际间的优秀大学，以各种方式吸引出去。tvb now,tvbnow,bttvb5 `+ O/ h% r$ s: q( H- L
公仔箱論壇  G( i# x* X7 O6 h
此外，对于独中、统考，政府从来就是歧视的，那么，就算承认了它，但是却设定许多条件，或者标签，那么，承认统考有何意义？如此说法并非无的放矢，我国政府对待多元文化、语文、教育，原来就是双重标准的，例子太多，不此赘列，只是，如果政策不公平，人才将会继续外流，这已与承认统考文凭无关了！
( k  N. }- M& }1 y- h2 n
3 m7 u' O* W9 t/ @) m( W% E研究再研究只为吸纳选票. k: {# l. D! K2 x# @1 B
3 C8 o2 ~" q! `% ]% R  h& B9 Q
无论如何，承认统考文凭，已是国阵在下届大选来临前必须处理的事情，相信在广大人民的压力下，选票考量下，国阵不会（有机会），也不敢再拖延下去；到时我们必将发现，数十年来，研究再研究，探讨再探讨，其实最终什么事情都不必做，只是某个领导人宣布，然后大肆宣传，作为选票的吸纳器，就水到渠成了！
! n5 z( c' E3 `( p7 o& r/ O( Z% Etvb now,tvbnow,bttvb
% M. T; U  N  H  J- p这是国阵政府的一贯作风，是我们造就的，因此，慕尤丁的“研究”之说，已是昭然若揭，不言而喻了！

---

作者: banhuat    時間: 2010-3-12 11:43 PM

没办法呀！变天后已经没有什么政治本钱了呀！不就是这里说说捞一点囖！那里骗骗赚一点啦！我国政坛神棍一号和二号都出动了，各位看官！你们还会相信他们吗？我嘞！第一个不相信他们的鬼话连篇。。。。。。。！还是一句老话，听听就好。。。。。。。。！

---

作者: LiewSinWai    時間: 2010-3-13 09:18 AM

蕉人讲Ren话，
; q: v& V; d! M3 ~1 Ptvb now,tvbnow,bttvb蠢人投马华！

---

作者: civicboy1969    時間: 2010-3-13 10:32 AM

講了幾十年，還要再協商，這個問題，我看留給民聯政府好了，相信國蒸，那我可以回唐山了，你們要回嗎，一起做個伴他們只承認自家馬乃人，希望我們華人讀到小六就好，讀太多，他們不敢承認，他們整天都好念的說，大馬有這個～有那個比起很多國家，馬來西亞BOLEH，但現實就連華人他們都沒有得比，你認同嗎

---

作者: hewjerry    時間: 2010-3-13 10:37 AM

再研究=不可能。。。

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0