Board logo

標題: [馬來西亞] 研究承认统考,目的昭然若揭 [打印本頁]

作者: eyes4    時間: 2010-3-12 12:35 PM     標題: 研究承认统考,目的昭然若揭

上月杪报章引述慕尤丁的话,说纳吉已指示教育部研究承认统考事宜,惟强调一切还在“研究”当中,未有定案。2 K& V$ |2 X7 Q5 k9 G0 m, [; a
公仔箱論壇' I- S# ~- i" U, U( c
犹记得去年中,身为教育部长的慕尤丁和董教总会面时,曾经表示政府在现阶段不会承认独中统考文凭及拨款资助独中。他说,独中并不符合政府的教育政策。
& ~/ K' ?  e& h/ N8 U/ T( _5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb: H; p' F# F" f! ~' E0 A4 w
才不过几个月时间,同样一个人,说的话怎么会有这样大的差别?我个人是相当怀疑!当时许多人已提出疑问,政府的教育政策是什么?是否了解独中统考?
& o$ z7 r5 d  e# Y
3 n. c) o( L" h) a8 |; Otvb now,tvbnow,bttvb拉大成立之际就说要研究
5.39.217.768 n2 _2 W) ^% `% {( E- O  j0 b
4 Q. v; o( N8 F0 C
如今的说法,确定了慕尤丁和教育部(乃至整个国阵政府),根本就不知道什么是独中统考,因为还需要“进一步研究”!
) X0 R' H- E3 J1 h# Q) G, S  Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# g, `' i* ?9 h$ `
记忆再推前若干年,当时国内私立学院或大学接受统考文凭成为入学条件,被广泛的议论。由于刚成立的拉曼大学,必须接受统考作为入学资格,否则必然冲击其短期内学生人数达万人的政治目的,因此,教育部属下的学术鉴定局(Lembaga Akreditasi Negara)(后来教育部被一分为二,即隶属于后来成立的高等教育部)即表示将成立“专案组”,以对统考的资格进行鉴定,作为承认统考的必然过程。
7 S0 p3 g8 ?4 ~0 `3 q公仔箱論壇
; P( c0 y6 B. v+ z' a6 o7 T& }公仔箱論壇当时教育界,尤其是华社,一片欢腾,无不赞扬政府开明,并且满怀期待,教育部将会真正以学术的角度对独中统考进行鉴定,并信心满满的恭候学术鉴定局的光临。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" h4 e' N/ j) e  b. S( u; r
! c" d# G5 k5 G+ X! ^
新国承认统考等同A水平
) X3 D( M% c4 v* j8 v3 R5 W) [8 o' p/ R5 R# a- A
无奈,一晃又十数个光景。如今,经过了308的洗礼,掌握中央政权的国阵努力疾呼改革、花费巨款宣传和营造亲民与听取民意的形象,对于华教,依然继续一贯的立场,坚信只是说说好听的话、赞扬华教、到华校走走看看、必要时拨拨款(不都是人民的钱?),华社必会卖帐,并且感恩歌功颂德一番。
( @. }' B, ?/ J4 @& k( d7 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 y* z( Q* K, }+ ~& r, C! A1 ~
如果以学术作为准绳,已经举办了35年的独中统考,受到外国数百所著名大学的接受,包括中台欧美等的一流大学,成为入学的条件,已是最佳的品质保证。1996年前后,新加坡两所大学(国立大学和南洋理工大学)派出学术鉴定团到董教总考察,对于独中工委会举办统考的筹备工作、出题、评阅、试卷等进行审订,不出两年,宣布对于统考的水平给予承认,作为新加坡大学免考入学的条件。这表示新加坡承认统考水平已和英国剑桥的A水平考试相等。
* \* X: o7 I# O( r$ [
; S# _9 v. b( h4 t新加坡对于董教总举办统考作业的严谨情况,给予了非常大的肯定与赞赏。由组织出题、复核题库、组织考场、运送考题、巡视考试、组织集中评阅等,皆表示了惊叹。对于考题的组织与水平,新加坡的专家们也给予了非常高的评价,于是迅速的做出了接纳统考学生的决定,从此大量吸引统考毕业生前往就读。5.39.217.76) S& {% q" V* _) {. R

- c+ m, V7 z& L% w8 Z9 U/ \! v) d留住人才论不过在取巧5 N9 M+ J1 z2 V. v  F% r

( E+ a. T$ F1 O; g+ X- _tvb now,tvbnow,bttvb近年来,由于国际教育的竞争情势丕变,各国竞相争取外国学生,拟定各种方案吸引优秀者,我国的学生自然也不会例外。这当中,独中学生也许可说是塞翁之马,一时间成为了各国竞相给予奖助学金的对象。相较于统考,由政府庞大资源、人力物力举办的考试,却难以和它比拟,其实也是另一项证明。tvb now,tvbnow,bttvb# E) h  Y% A  y& E3 D5 s. v$ r

$ x# L/ N4 q1 l7 a8 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。许多人认为,承认统考与留住人才相等号;我个人的看法,这只是一种牵强附势的说法。一方面想批评当权者的无理,一方面却又担心开罪予当权者,于是取巧的以此作为掩饰,两边讨好。其实,承不承认统考,只不过是对于独中体系的一种肯定与认可,对于华社坚持办好独中教育,华文作为本国教育源流的具体证据。
7 F2 Z' p: U* ~! }& M0 B5.39.217.765.39.217.769 G% L# ^6 J" [4 v. \; D
纵观我国的大学,无论是国立或私立,不过是文凭制造的工厂,与培养人才相去甚远,国际排名的每况愈下与杰出学生的培育始终是梦便可证明一切。5.39.217.76" {) I8 w0 {% X  {
9 T) W' Y2 ~7 r1 n  p: e
高教环境不改,仍难留人才' G$ f1 g2 n( l7 K

) T2 u" n3 [, U4 G) M2 c, v就算是有朝一日,无论是在政治压力底下,或是在无法否定其学术水平,国阵政府“不得已”承认了统考文凭,独中培育的优秀学生,就会大量留在国内?说实在的,这是令人质疑的。只要有一天,我国大学教育没有相应的提升,高等教育部关注的还是外国留学生的人数,而非学术表现,那么,我国大学在国际的排名,将会继续沉沦,(文凭受承认的)独中毕业生,依然会被国际间的优秀大学,以各种方式吸引出去。
; n- T/ y  `7 O7 q! @$ p" k. I5.39.217.76
+ H, n7 D. L; r7 Y# E: {  b公仔箱論壇此外,对于独中、统考,政府从来就是歧视的,那么,就算承认了它,但是却设定许多条件,或者标签,那么,承认统考有何意义?如此说法并非无的放矢,我国政府对待多元文化、语文、教育,原来就是双重标准的,例子太多,不此赘列,只是,如果政策不公平,人才将会继续外流,这已与承认统考文凭无关了!公仔箱論壇' p" O7 _- e2 y

* Z  X* I) e$ m. h& K% `7 x研究再研究只为吸纳选票

7 J3 U% d9 W& M! H! Z8 R. _
) F& @0 E  \* @' v% w* U' @, C2 }+ Y无论如何,承认统考文凭,已是国阵在下届大选来临前必须处理的事情,相信在广大人民的压力下,选票考量下,国阵不会(有机会),也不敢再拖延下去;到时我们必将发现,数十年来,研究再研究,探讨再探讨,其实最终什么事情都不必做,只是某个领导人宣布,然后大肆宣传,作为选票的吸纳器,就水到渠成了!
+ j( S7 U$ S# H# z+ {* q7 W% G  f公仔箱論壇5.39.217.760 P/ W7 {2 u8 ~' a; |& N
这是国阵政府的一贯作风,是我们造就的,因此,慕尤丁的“研究”之说,已是昭然若揭,不言而喻了!
作者: banhuat    時間: 2010-3-12 11:43 PM

没办法呀!变天后已经没有什么政治本钱了呀!不就是这里说说捞一点囖!那里骗骗赚一点啦!我国政坛神棍一号和二号都出动了,各位看官!你们还会相信他们吗?我嘞!第一个不相信他们的鬼话连篇。。。。。。。!还是一句老话,听听就好。。。。。。。。!
作者: LiewSinWai    時間: 2010-3-13 09:18 AM

蕉人讲Ren话,
. Z5 ]% }. s* W0 `- T( a$ P公仔箱論壇蠢人投马华!
作者: civicboy1969    時間: 2010-3-13 10:32 AM

講了幾十年,還要再協商,這個問題,我看留給民聯政府好了,相信國蒸,那我可以回唐山了,你們要回嗎,一起做個伴他們只承認自家馬乃人,希望我們華人讀到小六就好,讀太多,他們不敢承認,他們整天都好念的說,大馬有這個~有那個比起很多國家,馬來西亞BOLEH,但現實就連華人他們都沒有得比,你認同嗎
作者: hewjerry    時間: 2010-3-13 10:37 AM

再研究=不可能。。。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0