Board logo

標題: [馬來西亞] 研究承认统考,目的昭然若揭 [打印本頁]

作者: eyes4    時間: 2010-3-12 12:35 PM     標題: 研究承认统考,目的昭然若揭

上月杪报章引述慕尤丁的话,说纳吉已指示教育部研究承认统考事宜,惟强调一切还在“研究”当中,未有定案。
! k  Z! V7 V5 {5.39.217.764 w# p6 N% y7 F$ T7 y
犹记得去年中,身为教育部长的慕尤丁和董教总会面时,曾经表示政府在现阶段不会承认独中统考文凭及拨款资助独中。他说,独中并不符合政府的教育政策。tvb now,tvbnow,bttvb: X" s- ^0 n( ?; Q& c; h
公仔箱論壇8 }) P% r, F0 o' x+ N& O
才不过几个月时间,同样一个人,说的话怎么会有这样大的差别?我个人是相当怀疑!当时许多人已提出疑问,政府的教育政策是什么?是否了解独中统考?
5 n+ Q7 Z6 Y: r% h, B; X$ x. Y公仔箱論壇' S/ w& ~$ D9 k% f$ _
拉大成立之际就说要研究

) ^/ o6 `& Z( u+ B7 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 a* h5 E; j2 K% N4 X如今的说法,确定了慕尤丁和教育部(乃至整个国阵政府),根本就不知道什么是独中统考,因为还需要“进一步研究”!
  }1 O7 q4 O7 Ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76  }) i  |" s- v
记忆再推前若干年,当时国内私立学院或大学接受统考文凭成为入学条件,被广泛的议论。由于刚成立的拉曼大学,必须接受统考作为入学资格,否则必然冲击其短期内学生人数达万人的政治目的,因此,教育部属下的学术鉴定局(Lembaga Akreditasi Negara)(后来教育部被一分为二,即隶属于后来成立的高等教育部)即表示将成立“专案组”,以对统考的资格进行鉴定,作为承认统考的必然过程。tvb now,tvbnow,bttvb1 `" T% M7 h. M4 A. v

. P" l9 `  d, [1 h4 v  D5.39.217.76当时教育界,尤其是华社,一片欢腾,无不赞扬政府开明,并且满怀期待,教育部将会真正以学术的角度对独中统考进行鉴定,并信心满满的恭候学术鉴定局的光临。tvb now,tvbnow,bttvb% U; y7 `  O! @) o  L0 l+ m3 _' R
2 H( I2 d7 K( S- _  n5 n/ ?, z. W6 n
新国承认统考等同A水平
. ^3 T% |5 `  S1 G2 \* uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 m! |% ~1 u) k* t# h公仔箱論壇无奈,一晃又十数个光景。如今,经过了308的洗礼,掌握中央政权的国阵努力疾呼改革、花费巨款宣传和营造亲民与听取民意的形象,对于华教,依然继续一贯的立场,坚信只是说说好听的话、赞扬华教、到华校走走看看、必要时拨拨款(不都是人民的钱?),华社必会卖帐,并且感恩歌功颂德一番。$ I/ ^4 i! Y6 _5 s" [

4 a- J1 V7 ]6 ?0 j9 ^4 E9 K如果以学术作为准绳,已经举办了35年的独中统考,受到外国数百所著名大学的接受,包括中台欧美等的一流大学,成为入学的条件,已是最佳的品质保证。1996年前后,新加坡两所大学(国立大学和南洋理工大学)派出学术鉴定团到董教总考察,对于独中工委会举办统考的筹备工作、出题、评阅、试卷等进行审订,不出两年,宣布对于统考的水平给予承认,作为新加坡大学免考入学的条件。这表示新加坡承认统考水平已和英国剑桥的A水平考试相等。
- G+ O/ {) }# b. s8 y& ]) h公仔箱論壇* o' r( i% E" ~& y9 m
新加坡对于董教总举办统考作业的严谨情况,给予了非常大的肯定与赞赏。由组织出题、复核题库、组织考场、运送考题、巡视考试、组织集中评阅等,皆表示了惊叹。对于考题的组织与水平,新加坡的专家们也给予了非常高的评价,于是迅速的做出了接纳统考学生的决定,从此大量吸引统考毕业生前往就读。
, I7 E+ O+ E$ I# x! a8 i  S3 {% Jtvb now,tvbnow,bttvb
9 A+ n; s' B0 @" X  k. r* x留住人才论不过在取巧5.39.217.766 U" K' e# h+ K1 S8 O
: Q# b) t( q2 C- o* o. L
近年来,由于国际教育的竞争情势丕变,各国竞相争取外国学生,拟定各种方案吸引优秀者,我国的学生自然也不会例外。这当中,独中学生也许可说是塞翁之马,一时间成为了各国竞相给予奖助学金的对象。相较于统考,由政府庞大资源、人力物力举办的考试,却难以和它比拟,其实也是另一项证明。
$ K2 A8 w3 f8 H
: C" n. Q# c# b7 O, t公仔箱論壇许多人认为,承认统考与留住人才相等号;我个人的看法,这只是一种牵强附势的说法。一方面想批评当权者的无理,一方面却又担心开罪予当权者,于是取巧的以此作为掩饰,两边讨好。其实,承不承认统考,只不过是对于独中体系的一种肯定与认可,对于华社坚持办好独中教育,华文作为本国教育源流的具体证据。
9 o: ~$ B$ l8 W* v6 A公仔箱論壇
$ i6 J4 @$ X& s6 g3 W7 G" J4 u公仔箱論壇纵观我国的大学,无论是国立或私立,不过是文凭制造的工厂,与培养人才相去甚远,国际排名的每况愈下与杰出学生的培育始终是梦便可证明一切。5.39.217.76( b* v2 B( Q5 S- @

1 n8 f) K9 x  s3 x公仔箱論壇高教环境不改,仍难留人才公仔箱論壇$ U) A1 l& n7 M0 m. F
5.39.217.76! Q- j* y0 `2 v6 n2 W+ H
就算是有朝一日,无论是在政治压力底下,或是在无法否定其学术水平,国阵政府“不得已”承认了统考文凭,独中培育的优秀学生,就会大量留在国内?说实在的,这是令人质疑的。只要有一天,我国大学教育没有相应的提升,高等教育部关注的还是外国留学生的人数,而非学术表现,那么,我国大学在国际的排名,将会继续沉沦,(文凭受承认的)独中毕业生,依然会被国际间的优秀大学,以各种方式吸引出去。5.39.217.763 o4 U8 R" \4 N: P; k7 f

- x8 M! B8 A+ `2 |( _" W此外,对于独中、统考,政府从来就是歧视的,那么,就算承认了它,但是却设定许多条件,或者标签,那么,承认统考有何意义?如此说法并非无的放矢,我国政府对待多元文化、语文、教育,原来就是双重标准的,例子太多,不此赘列,只是,如果政策不公平,人才将会继续外流,这已与承认统考文凭无关了!
2 A6 w2 X+ m. B7 V/ ^/ G公仔箱論壇& i0 B% M. o7 J; N
研究再研究只为吸纳选票

- z9 _( s& K* F" l
  x8 s. }0 d8 C4 m: v5.39.217.76无论如何,承认统考文凭,已是国阵在下届大选来临前必须处理的事情,相信在广大人民的压力下,选票考量下,国阵不会(有机会),也不敢再拖延下去;到时我们必将发现,数十年来,研究再研究,探讨再探讨,其实最终什么事情都不必做,只是某个领导人宣布,然后大肆宣传,作为选票的吸纳器,就水到渠成了!
, Y, k& \- q& o! w2 W2 q2 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! U0 K. D) o' e. U7 I8 p+ Z9 u$ c
这是国阵政府的一贯作风,是我们造就的,因此,慕尤丁的“研究”之说,已是昭然若揭,不言而喻了!
作者: banhuat    時間: 2010-3-12 11:43 PM

没办法呀!变天后已经没有什么政治本钱了呀!不就是这里说说捞一点囖!那里骗骗赚一点啦!我国政坛神棍一号和二号都出动了,各位看官!你们还会相信他们吗?我嘞!第一个不相信他们的鬼话连篇。。。。。。。!还是一句老话,听听就好。。。。。。。。!
作者: LiewSinWai    時間: 2010-3-13 09:18 AM

蕉人讲Ren话,/ h% N8 H9 \$ r/ ^! d0 i" Y! g
蠢人投马华!
作者: civicboy1969    時間: 2010-3-13 10:32 AM

講了幾十年,還要再協商,這個問題,我看留給民聯政府好了,相信國蒸,那我可以回唐山了,你們要回嗎,一起做個伴他們只承認自家馬乃人,希望我們華人讀到小六就好,讀太多,他們不敢承認,他們整天都好念的說,大馬有這個~有那個比起很多國家,馬來西亞BOLEH,但現實就連華人他們都沒有得比,你認同嗎
作者: hewjerry    時間: 2010-3-13 10:37 AM

再研究=不可能。。。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0