Board logo

標題: 學生和教師,誰為大學之本? /龔克 [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2010-3-10 07:17 AM     標題: 學生和教師,誰為大學之本? /龔克

學生和教師,誰為大學之本?」這個問題實在是難以回答,因為兩者都很重要。大概是因為難,所以常見「以學生為中心,以教師為主體」的含糊說法。但我認為,這個問題關係到大學為誰而辦(是為學生發展請教師,還是為教師發展招學生?)的根本問題,必須有個明確的說法。我要說,大學育人要以「學生為本」。
7 s; v+ e2 p1 I  K( N( N6 p

2 I7 M+ n3 e  e7 q) r2 f3 a& C# I  ^3 _0 Z. T) M
大學非有大樓之謂也
" @. Q/ e# i! U' o5.39.217.76: u/ j6 t8 R5 F' o4 S, a! t3 M
有大師(育人)之謂也
2 z+ B3 K' h6 s9 M5 t! ?; I% V5.39.217.764 u  [# e5 A* o- K* ]) X3 k; ^
一定有人不同意這樣的說法,並以梅貽琦先生「大師」說為據:「所謂大學者,非有大樓之謂也,有大師之謂也。」這句話鮮明地講出了大學延攬「大師」的重要性,但並不能由此就延伸到「教師為本」說。讓我們看看梅先生1931年12月3日到清華大學任校長當天,在全校大會上發表的就職演說的全文,就不難發現梅先生的原意為延攬大師是為了更好地培養人才:「一個大學之所以為大學,全在於有沒有好教授。……我們的智識,固有賴於教授的教導指點,就是我們的精神修養,亦全賴有教授的inspiration。但是這樣的好教授,決不是一朝一夕所可羅致的。我們只有隨時隨地留意延攬而已。同時對於在校的教授,我們應該尊敬,這也是招致的一法。」在演講最後他還進一步明確了辦大學的目的:「我們做教師做學生的,最好最切實的救國方法,就是致力學術,造成有用人才,將來為國家服務。」通讀梅先生演講全文,對他的辦學理念管中窺豹式的理解自然不攻自破。清華大學一位教授解讀梅先生大師說時表達為「所謂大學者,非有大樓之謂也,有大師(育人)之謂也。」這個括弧注釋我以為是合梅先生原意的,只不過梅先生認為不言自明罷了。
& k7 c  x7 c0 ^/ x8 w5 b
# |" F7 q4 V! `  `! y7 i- x公仔箱論壇在教師和學生的關係上,明確「以學生為本」,意在明確大學是為學生辦的,明確教師是為學生發展服務的;意在強調教師職業的根本使命在「育人」,教師職業的價值在「育人」。如果不明確這一點,就是沒有徹底地堅持大學「育人為本」的理念,自然會引起許多問題。比如:1 J; s* F4 e. N  w% D& ^! F8 X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 `, ?9 J3 q7 ]& w0 \0 l
——教師不願意講課。不以為為學生講課、輔導是教師的天職,反以為是耽誤時間影響自身的學術發展。
/ d4 ?8 Z) I, S6 l2 k
, {# B, N" p  d& _, q) D( i——導師對研究生只「用」不「導」。不以為指導研究生之責在育人,是在研究過程中幫助學生拓展和運用知識,培養學生抓住、分析、解決問題的能力和嚴謹深入的作風,幫助學生形成開闊獨到的思路,訓練學生的合作和表達等等,而以為就是要學生幹活出文章,為自己的學術簡歷增添成果。
7 i6 p2 ], s* `4 L' Y公仔箱論壇
# ~3 p3 k" @! i4 R6 Btvb now,tvbnow,bttvb——教師講課不以學生為本。教學是以教師為中心,不注重啟發學生學習,只顧「灌輸」,生怕講少了學生不知道,卻不知這種「好心」反而破壞了不少學生的學習樂趣和激情。
3 k# F  H! d4 S. l7 d, o公仔箱論壇! @7 Q/ K; K  Z- j$ F, {. N, K
…… tvb now,tvbnow,bttvb& }- O8 p1 V, m  E
公仔箱論壇# r6 ~. w3 ?' y. U# @/ }
所有這些,往往伴隨學校乃至社會對於教師學術成就的片面期待,以及相應的評價和激勵政策。如果學校乃至社會以為「學術」、「學科」比「學生」更重要,那也就無怪乎教師的工作中「失本」之現象大量出現了。其實,依梅先生之意,致力學術是為了培養學生的,在學生的成長中教師自身才得以發展。4 `- Q3 c$ a. X7 n! S5 K$ N3 K
5.39.217.76! B& ], u/ K* Y1 N  p
以發表論文「論英雄」是捨本逐末
- F8 S/ m2 z( b/ W5 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! W3 f2 w) U+ I2 Htvb now,tvbnow,bttvb搞師資發展不可離開「育人」之本
# N& D" d& c0 w, F0 |# T8 X+ G( ?' m% E4 ktvb now,tvbnow,bttvb# \: x3 o" {1 \) R. a9 ]4 V
講「以學生為本」實際上就是講「育人為本」,其中絕沒有忽視教師重要性的意思。因為教師是育人之人,大學之水準高低,與其教師的學術水準和育人態度是緊密而且「正相關」的。現在我國大學的不足,除了體制機制上的問題之外,最要緊的就是缺乏優秀師資。因此,我們把培養、引進和用好師資,作為當前學校發展的「重中之重」。現在政府和學校都推出了許多有力的人才計劃,這是大好的事情,但是千萬不可離開「育人」之本搞師資發展,倘僅以發表研究論文「論英雄」來引進、培養、使用、評價和激勵教師,或可風光一時,長久必然適得其反。所以,愈是重視師資,愈要明確「育人為本」。
1 _: ~* U! u, u& r3 q; {. S
/ ?* a( o2 @7 l公仔箱論壇任何一所大學都是由學生和教師組成的。一流的大學之所以長盛不衰、聲譽日隆,不僅是因為它聚集了一批「大師」,更是因為它培養了一批傑出「學生」,在某種意義上可以說恰恰是這些傑出學生才使教師成為「大師」。因此,大學堅守「育人為本」才是正道。堅守「育人為本」就是要把培養學生放在大學一切工作的中心,這不是輕視教師,而是要從培養學生的角度了解教師的重要,為了培養學生更好地引進和發展師資。優秀的教師必然是以學生為本的,殫精竭慮為學生傳道、授業、解惑的誨人不倦的「師者」。
2 p. ?$ X! B2 W& j: C5.39.217.768 J. N! S7 t' U. J$ |* A$ z
, b" s& p' J( B, y& Q- i- K7 T, ^
tvb now,tvbnow,bttvb1 e2 w& O" w- H5 q2 D5 |
龔克
- \  s' n. [* z, P" k7 v5.39.217.76! I9 ]+ j. _- Q
天津大學校長( P. b( l9 j& ~9 b1 w' a/ Y' m" Y
2 e# ?" f6 l5 A+ ]4 _+ o
, h5 L, W' W  Y3 S0 n

作者: oasjdghhghd    時間: 2010-8-13 08:58 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0