公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 大學三題／文﹕吳康民 [打印本頁]

作者: katspi 時間: 2010-3-6 08:13 AM 標題: 大學三題／文﹕吳康民

去年，港澳和海外有三則關乎大學的新聞，值得一議，事實上也已引起不少議論。

第一件，是香港大學
一位82歲的宿舍退休女工袁蘇妹，人稱三嫂，去年9月被大學授予「榮譽院士」名銜。這種因服務但文化程度甚低的人士被授以「院士」銜，在外國是否已有先例，我沒有調查。但在我們祖國，卻從未出現過，港大為此「破格」，實為創舉。; k; s3 B, d! A2 Z% ?0 Y

第二件，去年年底，胡錦濤TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: r; R2 X% v" f8 D7 ~7 t, Q0 U3 Y: s
主席為澳門大學進入珠海橫琴島領域興建新校舍剪綵。此事的特別之處，一是澳門大學進佔珠海領土，二是規模之大，令人咋舌。tvb now,tvbnow,bttvb; d! V' N; {7 i! h" U2 \) S6 e8 B
5.39.217.76& a( z. v$ f+ x( F5 d  U
第三件，中國留美學生張磊，畢業後事業有成，捐款近900萬美元回饋母校耶魯大學，是該校管理學院有史以來最大的一筆捐款。3 Z- S! C6 d/ q: ~

6 B: Q$ e3 L3 q5 W* o& \1 L

女工當院士祖國無先例
" a% |! P: i1 U
退休女工袁蘇妹獲得院士榮銜一事，此事在香港雖然一時引起注意，但卻未見轟動。反而北京的《人民日報》，在「觀點」版和「文化」版頭條，連續兩天，作長篇報道和議論，並進行民意調查。

先說調查，該報調查統計3543人和2875人，前者問袁蘇妹的人生成功嗎？答成功的有83.5%，後者問，內地會有這樣的「三嫂院士」嗎？答不會的佔69.8%。, L& n: M8 [4 @3 M; [
1 n5 U6 R. J! s' ?- k/ L
由此可見，內地群眾（應該大部分是知識分子）肯定三嫂人生道路的成功，但對內地大學會否用這樣高的榮譽來肯定一位普通的勞動者，特別是校園中的清潔女工，卻不表樂觀，七成人持否定態度。
tvb now,tvbnow,bttvb+ d8 H6 h- `( l! H. D! I
更精彩的是該報由此而作的評論。評論說，這個世界上生產出來的榮譽很多，可是像「三嫂院士」這樣動人的榮譽太少。為什麼，原因是某些榮譽的「含金量」太高，出錢者優勝。另一原因是「透明度」太低，有權者優勝。還有一部分是「糊裏糊塗」被榮譽的，「不說也罷」。

這些話不是可圈可點嗎？出錢多的不僅是榮譽院士、博士之類的名銜，還有更具體而「實用」的名銜，比投出的金錢和靠攏權貴可以獲取更多的利益。公仔箱論壇- M% i* d* j) O9 F5 k7 \, t
5.39.217.76) D/ d& z/ S+ f- M- L- U1 V3 u
澳門大學多應該求質量2 m  z% @2 F& H# y) {6 d

再談澳門的大學。$ i5 k) E( Y. v4 }
公仔箱論壇3 b4 D  @/ i% _/ \4 Z
澳門在回歸前只有一家規模較小的私立東亞大學，回歸前由政府接管經營，改稱澳門大學。但回歸後澳門的大專院校迅速膨脹，公私立的已達十家。私立的也由政府撥地建校，但質量如何，未有調查研究。tvb now,tvbnow,bttvb7 Y8 m; a* ?+ d* E. E

澳門大學原址的確不敷應用，但一下子擴充到橫琴一大幅超大土地，建成後可以收容學生數萬人，澳門到哪裏去找這麼多的大學生？

澳門只有50多萬人口，每年高中畢業生只有5000多人，如果全部升大，平均到10家大專院校，每家也只能分到500人。且，澳門高中畢業生，傳統上並不局限留在澳門升大，回去大陸就學的不少。現在珠海又有多家內地著名大學的分校，香港浸會大學公仔箱論壇& v" p! P' o. V$ N
也在該地設校，如果你爭我奪，質量高者優勝，澳門的大專院校不是會有許多空位子嗎？tvb now,tvbnow,bttvb/ b  D& `6 T) [

大學應該重質不重量。今天某些大學畢業生的文化水平和語文水平，已為人所詬病。如果學位過濫，師資和設備質量不高，在培養人才方面，必然事倍功半。澳門當局，應該把心思花在提高大學質量方面，而不是濫加擴充，把辦大學變成「形象工程」和「政績工程」。

張磊有捐款應再進一言
公仔箱論壇4 h# N: Q6 ^  P3 T4 {
留美學生張磊，畢業於中國人民大學，到美國進入耶魯管理學院。他說在耶魯學到許多東西，改變了他的一生，特別是他在精神上的收穫。tvb now,tvbnow,bttvb! [2 n" Z1 S1 X/ G; \/ k/ V

多年前，香港也有富商捐巨款給美國的普林斯頓大學，引來了一些批評。認為不捐款給祖國或香港的大學，反而益了富有的美國。6 S( P9 t& l  G5 @: B6 d8 n
5.39.217.765 a, P: \: D: I5 E( }: {
張磊的行動在內地反應更為劇烈，罵他是忘恩負義，崇洋媚外，甚至是「賣國賊」，這種情緒化的批評，在近年的內地「憤青」中甚為流行。
& p# |* I1 ]4 d9 Q% e) c; S' J6 I0 t7 k) l
我猜測張磊捐款的動機，是對中國大學教育和美國大學教育的比較而作的。近年中國大專院校的問題叢生，辦學的意念和人文精神缺乏，作虛弄假普遍，向錢看的作風濃厚，急功近利，甚且校官勾結，出賣學位。凡此種種，令人痛心。張磊也許有鑑於此，橫下一條心，就是要把錢捐給外國。但也不能據此指摘他不愛國。他並沒有一句說祖國的不是，如何就成為「賣國賊」了？, \! U2 @4 q, D; ^4 N8 m. h
  r* ?' v& p0 u
張磊應該有進一步行動，就是把他在美國學習和生活對中美兩國大學教育的比較，用實事求是的辦法寫出一個報告，貢獻給中國的教育部門，這比捐一筆錢給祖國要有益得多。

5.39.217.76' x; }) M$ h, c* f: C" P3 w( p

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)