公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 蔡子強﹕無為何無人撐﹖ [打印本頁]

作者: katspi 時間: 2010-3-4 07:11 AM 標題: 蔡子強﹕無為何無人撐﹖

近日，有關世界盃的電視轉播安排出現了爭議，無和亞視兩間免費電視台，可能不像上屆一樣，可以播放包括開幕及決賽的4場世界盃賽事，最終可能連一場賽事都沒有得轉播，給有線電視變相壟斷。5.39.217.76- I% G, u) n1 ^. {2 r" q* f4 D- E

tvb now,tvbnow,bttvb( J' r* s! `; r( j! F
上周五，兩台高調召開聯合記者會，猛烈抨擊有線，硬性規定兩台只能購買有線旗下第一台的信號畫面，作為播映世界盃之用，當中更包含有關的廣告及宣傳片，禁止兩台自行包裝世界盃節目。兩台狠批此舉是「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」。
+ d9 T& D6 \. v: ~4 o7 }
/ S2 @9 A- b1 C& D. x# [: ^( H

所謂「創作空間」及「選擇權」的偽善
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 e: F; z: k) H" h; M- n, X9 i
「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」，這本來是大義然的說話，讓人聽了之後，很易熱血沸騰，敵愾同仇，但奇怪的是，今次坊間反應卻出奇的冷漠，為何沒有人願意出來仗義執言呢﹖# c2 b+ s2 D& d! p% G* R1 R1 H

我想原因很簡單，因為今次牽涉的「苦主」是無，一個最易讓人想起壟斷、抄襲對手成功模式、消滅競爭的電視台，讓有關的控訴變成那麼的偽善。! F/ S8 N! p& @' K+ v  }" P: c0 U1 c

$ _4 a" B$ A  g+ j0 |
面對「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」這樣的控訴，有線可能最感意憤難平，不是嗎﹖舉個例，當初，它們找來蘇絲黃，成功製作了《一粒鐘真人蘇》這個烹飪talk show，贏了收視和口碑之後，無便唯恐「執輸」，也把主持阿蘇和同一個製作模式，照搬至無，搞出了《蘇Good》這個節目。公仔箱論壇9 |! b4 E0 Q4 j: ^  x" p$ w7 T

tvb now,tvbnow,bttvb+ D: w- i/ z! r, j4 A. R$ i
其實，這是rule而不是exception，其他例子還包括，過去有線還試過找來風水師蘇民峰主持學堂式風水、掌相節目；找來吳君如
主持娛樂節目，結果到了弄出一些名堂之後，都被財雄勢大的無，以重金挖角，把主持人和節目類型，照搬到自己電視台，實行以本傷人。公仔箱論壇8 u/ \" U. O+ f7 X
公仔箱論壇& ~, ~# t' U% I' F+ ^
今次與無捐棄前嫌，槍口一齊對外的亞視，本身也曾試過當受害者。相信大家還記得，當年當亞視搞起了《今日睇真D》這個資訊節目之後，無又立即搞出一個類似的《城市追擊》，並實行在同一個時段「硬碰硬」，直到兩邊都「頂爛市」為止。類似的例子還包括《百萬富翁》vs.《一筆勾消》，緣起和結局，幾乎都一模一樣。公仔箱論壇6 F$ p, s  Y7 q9 X8 F! y( C
& H* @6 r- g/ j  ~- a
* f. t/ t; k* j* [& r' U
tvb now,tvbnow,bttvb, T+ n; ^* N4 y6 }/ j; A
世界盃故事：當年無如何扼殺亞視
# f9 i: g. \, h9 k; g, Z$ d
再以世界盃作為例子，無是否又熱中創作，為歡眾提供選擇權呢？這令我想起一段往事。tvb now,tvbnow,bttvb$ ?# u5 r( M7 d6 |, _% ]) c

話說1990意大利世界盃，那時無以何守信掛帥，再聯同如前球證陳譚新等專業人士作評述員，標榜專業；但同一屆，亞視卻亮出一路奇兵，找來自稱為「執波仔」的黃霑及眾星，插科打諢，以市井、俚俗、娛樂化的方法來講波，再加上原有的評述員，如「阿叔」林尚義，雖然陣容上不夠無的專業，但卻勝在場面要比起對手活潑和熱鬧得多。兩台收視罕有地拉成均勢。
5.39.217.76. J: ]: [8 f; t( C/ S

tvb now,tvbnow,bttvb* W- C" y2 [$ K; ^6 I
當無吃了一記悶棍之後，到了1994年美國世界盃，部署「帝國反擊」，但卻不是怎樣的推陳出新，而是再次把亞視的同一套模式引入，實行大堆頭大製作，一於以本傷人。先是把林尚義挖角過來，再找來了「阿倫」、「阿叻」、「志偉」的福祿壽三星、李克勤
，以及一眾明星作為現場嘉賓，變成了足球版的《歡樂今宵》，一樣以市井、俚俗、娛樂化的方法來講波。結果，在雙方資源強弱懸殊的情下，當製作模式趨同之後，亞視的收視立時輸得一敗塗地。

tvb now,tvbnow,bttvb1 }4 |1 M9 R: M* G9 m

連串事件為無發出警號TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" \4 ?% R2 @' G% W  }% F( c4 \# S
3 T: C2 K" S' R5 O# Q
究竟無有幾尊重創作空間和觀眾的選擇權，寫到這裏，相信大家都心裏有數。還未說無多年來對歌星、影星的壟斷。
. E. T7 F  h" t
我家裏裝有有線，收看世界盃不成問題，但我也一樣認為有線開出給兩台的轉播協議，未免過於苛刻，不符合廣大公眾的利益。但我亦會忠告無一句，在提出控訴之前，應對自己過往的所作所為，多一點自省，否則，它將很難說服我們在今次事件上同情它。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! m$ @( ]3 S* H

* {3 z2 z6 w0 l( U6 C/ x5 q
在很多人眼中，無只是詹瑞文; o7 m8 t* o/ s) n2 m* \
口中，集萬千師奶寵愛於一身的「師奶台」，但在中產和知識分子圈中，卻沒有多少的道德魅力。  l6 _, t9 Z' w* V# V/ n5 I8 r

從「CCTVB」、「是旦男」、到今次世界盃事件，無在輿論中都顯得那麼孤立無援，我想，這已為它發出很大的警號。

過去，香港可以有「撐港台
運動」，但如果主角換轉是無，大家又認為反應會怎麼樣呢﹖公仔箱論壇1 q9 x2 G4 W' H' _
5.39.217.764 {: ~3 B) i! ?" N+ t

& H, Y) r  M. C) I
作者是中文大學政治與行政學系高級導師
5.39.217.765 a: r/ ^" e# n
tvb now,tvbnow,bttvb. G3 h0 W9 M& S- u8 o' G: D

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)