公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 本屆特區政府已步入黃昏／文﹕盧子健 [打印本頁]

作者: katspi 時間: 2010-3-3 07:03 AM 標題: 本屆特區政府已步入黃昏／文﹕盧子健

本屆特區政府的任期還有2年4個月，亦即是整個5年任期的不足一半。但觀乎上星期發表的預算案，本屆特區政府似乎已步入黃昏，等待終結的到來。
- Z6 K9 v- H' P5 O+ r
7 C' N. s1 w  ]/ |7 z2 p
看一看特區的政治年曆。2009年和2010年應該是本屆特區政府盡展所長、爭取政績的最佳檔期，因為2007年有區議會
選舉、2008年有立法會5.39.217.76: P$ K; L/ E7 r6 e
選舉、2011年又有區議會選舉。而踏入2011年，相信有機會競逐下屆特首的「疑似候選人」都會愈來愈積極熱身，特區政府的跛腳鴨形象會愈益明顯。

今年是爭取政績的最後機會tvb now,tvbnow,bttvb) D: i+ A* Y" `! W, ]1 G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  l6 z9 w3 [6 M$ ]8 h( c# |  K% N/ C
奈何創制政策議題能力弱

特區政府可能覺得自己運滯。2008年立法會選舉
剛結束，金融海嘯爆發，政府只能忙於應付危機。平情而論，面對這樣嚴重的一次全球性經濟大危機，香港的消費市道、就業情和民心並沒有出現嚴重倒退，這除了因為市民在回歸後經歷過多次衝擊、已有處變不驚的頑強心理外，政府的積極財政政策也有功勞。/ g( R) P# q! W6 d1 z% o
5.39.217.76$ O3 W# U2 i" V( j8 s/ a6 |3 T
到2009年下半年，香港經濟明顯地穩定下來，政府有了空間施展拳腳。2010年應該是政府主動爭取政績的最後機會。

可是，在過去半年，政府幾乎是完全喪失了創制政策議題的能力。去年施政報告TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ?6 Z+ D/ {, u1 l
發表後，頭條話題是慳電膽。政改
諮詢方案公布後，爭議焦點在補選與公投tvb now,tvbnow,bttvb1 Y, E' {/ A, w" p% _5 n
，方案內容未能引起市民興趣。至於高鐵
的撥款，本來是展示特區政府推動香港與內地融合的長遠規劃視野，應是一項政績，結果焦點課題卻變成政府是否了解青年人、如何利用新媒體諮詢等等。9 L2 [5 |, t6 c. u5 b; N
公仔箱論壇) u2 R; s# q9 }- f
最近財政預算案發表後，最受傳媒關注的兩大課題是樓價和抗毒。樓價涉及到土地供應、稅務安排、資產泡沫等等，勉強來說與財政預算案還算有點關係，但抗毒根本就不是財政、經濟、金融等政策範圍內的事，只不過預算案撥款執行抗毒措施而已。公仔箱論壇% r+ K1 [: J4 l0 w
( B) C8 V& h; ?& M$ D
樓價和抗毒兩個政策議題的創制權亦不是政府掌握之中。去年施政報告發表後，有市民和輿論批評特首不關注樓價，他當時的回應是不覺得樓市有什麼問題。後來輿論壓力5.39.217.76- y9 ?- V% x3 Y# S& R, f0 U
大，政府才勉強地表示關注。即使在預算案提出了一些平抑樓價措施後，財政司長仍然說樓市沒有泡沫。可見政府在這個問題上是如何被動。, G. @( Z) j' h. r1 O9 Z
5.39.217.76* `& T1 T3 v' W; z9 B# c
至於抗毒，政府本來是主動出擊。幾年前，曾蔭權tvb now,tvbnow,bttvb6 r: `% j/ s/ P3 T
委託當時出任律政司長不久的黃仁龍
領導針對解決青少年吸毒問題的工作小組。小組提出了很多建議，但未知何解，政府未有迅速主動推動落實這些建議。
0 @9 Q* n  X4 r; V' |! a* L" r: G
反而到了去年，由於在短時間內出現了一連串中學生吸毒的新聞，政府忙推出校園驗毒計劃，但卻引來不少爭議。計劃幾經修改後，似乎變成只是加強在校園內傳播抗毒信息的舉措。究竟政府有沒有針對源頭阻截青少年接觸毒品的策略呢？到目前為止看來還是欠奉。5.39.217.766 Q) U# u( F0 A# @$ \' m* X
5.39.217.765 G; k  F5 D  H! d" p, D" e
其實雖然金融海嘯為特區政府施政帶來挑戰，亦不是沒有帶來機遇。9 V7 X" P# y9 s( G2 a* |

在金融海嘯中，香港的表現相對於其他發達地區毫不遜色，尤其是金融體系的穩健性非常突出，並沒有出現歐美地區所發生的連串金融機構倒閉情。

金融海嘯本來應該是強化香港作為地區金融中心的機遇，但不知何解特區政府認為因應金融海嘯，需要發展所謂六大產業來分散香港對金融中心的依賴。! b" d7 R% J" X

是否應該發展金融中心以外的一些重點產業，是一個永遠都值得探討的問題。香港從來也不是獨沽一味金融中心，在金融業以外，政府從來都說還有貿易物流、旅遊、工商服務等三大經濟支柱。工商服務是非常籠統的說法，裏面包含的法律、會計、設計、品牌、廣告、公關、人力培訓等等多元範疇，實際上涵蓋經濟的大幅層面。

四大支柱是香港經濟在上世紀80年代以來自然發展出來的經濟強勢，並非由官員欽點，也可以說是人才濟濟，大家都通曉「搵食」門路。但在金融海嘯後，特區政府突然提出所謂六大產業，既非經濟自然發展的結果，又沒有實證顯示這些產業的潛力有多大。政府雖然投放了精力在推動所謂六大產業，但沒有起到創制議題的效果，基本上市民對所謂六大產業興趣不大。而無論政府挑選的六大產業是作了正確抉擇與否，不可能在短期內見到成績。在本屆任期內，政府很難在經濟事務內的議題創制方面有什麼大建樹。在此情下，很難怪市民聚焦關注的經常是紓困或者「派糖」措施。* C" p- c! Z# b' J! O7 h

董曾二特首無所作為) G: a/ e6 i+ `1 B( L/ N0 c

港人治港學費極昂貴
5.39.217.76' l' Z' ]) e. S/ S7 B
香港政治體制及政治力量的分佈形勢確實為特區政府帶來很多牽制。但特區政府走入今天的政策死胡同，似乎又不是必然會發生的事。但時至今日，本屆特區政府已經走進黃昏，要根本扭轉形勢已不容易。未來的兩年多，政府多數只會無為而不治。換句話說，97年回歸後的15年，我們都只能有一個不符理想的政府。這是港人為「一國兩制、港人治港」所付出的極其昂貴的學費！

公仔箱論壇# [% e' J$ S3 ]3 k
盧子健公仔箱論壇; x, _2 V  `2 T* c6 U
! j: j. Q3 T% G, F  w
公共事務顧問tvb now,tvbnow,bttvb6 G9 b2 G$ H9 m7 i! V5 T
公仔箱論壇0 v' N; t1 ]7 b; Q0 G/ L, }
tvb now,tvbnow,bttvb7 T5 E0 `( E* k" n/ Y% h

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)