標題:
本屆特區政府已步入黃昏/文﹕盧子健
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2010-3-3 07:03 AM
標題:
本屆特區政府已步入黃昏/文﹕盧子健
本屆特區政府的任期還有2年4個月,亦即是整個5年任期的不足一半。但觀乎上星期發表的預算案,本屆特區政府似乎已步入黃昏,等待終結的到來。
5.39.217.76& Q' i" k% y, h- N
tvb now,tvbnow,bttvb" D1 l8 D4 N6 }5 V# }
* H$ D: s% P% n0 O0 k" `tvb now,tvbnow,bttvb
看一看特區的政治年曆。2009年和2010年應該是本屆特區政府盡展所長、爭取政績的最佳檔期,因為2007年有區議會
5 a3 l: m. K. Y
選舉、2008年有立法會
]$ g \* f7 l
選舉、2011年又有區議會選舉。而踏入2011年,相信有機會競逐下屆特首的「疑似候選人」都會愈來愈積極熱身,特區政府的跛腳鴨形象會愈益明顯。
公仔箱論壇8 i* x8 R% m. Z5 w! A5 V: y
$ y/ ]/ _5 i+ m/ t4 X. m) w) [tvb now,tvbnow,bttvb
今年是爭取政績的最後機會
5.39.217.76: d* \' W0 ?9 F) m
+ y) X5 Q8 D6 K6 L5.39.217.76
奈何創制政策議題能力弱
2 X7 V/ p# G3 |7 u& G' q公仔箱論壇
2 z$ g! f* [: N( U6 T( J
特區政府可能覺得自己運滯。2008年立法會選舉
) @) L* }: r8 l, N5 Q
剛結束,金融海嘯爆發,政府只能忙於應付危機。平情而論,面對這樣嚴重的一次全球性經濟大危機,香港的消費市道、就業情和民心並沒有出現嚴重倒退,這除了因為市民在回歸後經歷過多次衝擊、已有處變不驚的頑強心理外,政府的積極財政政策也有功勞。
tvb now,tvbnow,bttvb$ L0 N" Y% i) k) E% a
5.39.217.76/ i4 f0 K+ P$ B7 x% [/ H: ?
到2009年下半年,香港經濟明顯地穩定下來,政府有了空間施展拳腳。2010年應該是政府主動爭取政績的最後機會。
) ?1 v8 N) S; ]& b5.39.217.76
0 C' r4 H0 a+ }- a- O; M8 o$ Ctvb now,tvbnow,bttvb
可是,在過去半年,政府幾乎是完全喪失了創制政策議題的能力。去年施政報告
% h/ q: p1 h5 k; J8 O5.39.217.76
發表後,頭條話題是慳電膽。政改
tvb now,tvbnow,bttvb$ D5 J( i; G* X% j" r; ?
諮詢方案公布後,爭議焦點在補選與公投
, @+ Z! s, `: C, S. D3 S1 ltvb now,tvbnow,bttvb
,方案內容未能引起市民興趣。至於高鐵
tvb now,tvbnow,bttvb1 i5 Q2 O+ J% \' B& P4 Z
的撥款,本來是展示特區政府推動香港與內地融合的長遠規劃視野,應是一項政績,結果焦點課題卻變成政府是否了解青年人、如何利用新媒體諮詢等等。
5 j; h2 h" U: Y) I/ _) h5 c0 i
: L j6 p0 W! h9 L! b6 k( p$ A6 _* m4 Y
最近財政預算案發表後,最受傳媒關注的兩大課題是樓價和抗毒。樓價涉及到土地供應、稅務安排、資產泡沫等等,勉強來說與財政預算案還算有點關係,但抗毒根本就不是財政、經濟、金融等政策範圍內的事,只不過預算案撥款執行抗毒措施而已。
# N1 y: G- h6 g& [- _( p2 B公仔箱論壇
5.39.217.76$ E) n: z. l: `, b
樓價和抗毒兩個政策議題的創制權亦不是政府掌握之中。去年施政報告發表後,有市民和輿論批評特首不關注樓價,他當時的回應是不覺得樓市有什麼問題。後來輿論壓力
8 E6 h' z1 \) o+ L& C! z
大,政府才勉強地表示關注。即使在預算案提出了一些平抑樓價措施後,財政司長仍然說樓市沒有泡沫。可見政府在這個問題上是如何被動。
( |4 J/ p+ |& c2 Z6 G公仔箱論壇
公仔箱論壇( I2 m" [0 w" ?& X) ]
至於抗毒,政府本來是主動出擊。幾年前,曾蔭權
8 g. z3 ~* v- c* K8 W" s# F公仔箱論壇
委託當時出任律政司長不久的黃仁龍
公仔箱論壇1 X: V l) V9 j6 w4 t2 S
領導針對解決青少年吸毒問題的工作小組。小組提出了很多建議,但未知何解,政府未有迅速主動推動落實這些建議。
; m6 T( c4 S( s4 y! g
tvb now,tvbnow,bttvb2 Z& J( h5 \# R" H
反而到了去年,由於在短時間內出現了一連串中學生吸毒的新聞,政府忙推出校園驗毒計劃,但卻引來不少爭議。計劃幾經修改後,似乎變成只是加強在校園內傳播抗毒信息的舉措。究竟政府有沒有針對源頭阻截青少年接觸毒品的策略呢?到目前為止看來還是欠奉。
tvb now,tvbnow,bttvb2 N) u" i; A/ q% o9 a; b& ]% o; ?
4 D+ x& D& y2 K' @! y5.39.217.76
其實雖然金融海嘯為特區政府施政帶來挑戰,亦不是沒有帶來機遇。
" e+ M. T0 M( B公仔箱論壇
& \- f$ u3 Q9 o5 m0 C7 m
在金融海嘯中,香港的表現相對於其他發達地區毫不遜色,尤其是金融體系的穩健性非常突出,並沒有出現歐美地區所發生的連串金融機構倒閉情。
; p. V+ G8 j" _+ |- f: Y" X$ m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Y8 W3 }1 F3 Z* i
金融海嘯本來應該是強化香港作為地區金融中心的機遇,但不知何解特區政府認為因應金融海嘯,需要發展所謂六大產業來分散香港對金融中心的依賴。
$ E. M; m; h" F% W2 `4 {
: A. E+ z0 t8 {$ a+ T# f" b3 K+ c
是否應該發展金融中心以外的一些重點產業,是一個永遠都值得探討的問題。香港從來也不是獨沽一味金融中心,在金融業以外,政府從來都說還有貿易物流、旅遊
、工商服務等三大經濟支柱。工商服務是非常籠統的說法,裏面包含的法律、會計、設計、品牌、廣告、公關、人力培訓等等多元範疇,實際上涵蓋經濟的大幅層面。
tvb now,tvbnow,bttvb& e) l Q3 X* z& {
, V" V" n g6 F. c+ v v
四大支柱是香港經濟在上世紀80年代以來自然發展出來的經濟強勢,並非由官員欽點,也可以說是人才濟濟,大家都通曉「搵食」門路。但在金融海嘯後,特區政府突然提出所謂六大產業,既非經濟自然發展的結果,又沒有實證顯示這些產業的潛力有多大。政府雖然投放了精力在推動所謂六大產業,但沒有起到創制議題的效果,基本上市民對所謂六大產業興趣不大。而無論政府挑選的六大產業是作了正確抉擇與否,不可能在短期內見到成績。在本屆任期內,政府很難在經濟事務內的議題創制方面有什麼大建樹。在此情下,很難怪市民聚焦關注的經常是紓困或者「派糖」措施。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) W: E; p; x& C; e% Z
5.39.217.76+ ] A; D, i: v7 z
董曾二特首無所作為
tvb now,tvbnow,bttvb. w! v) `, C' H; l6 W6 Z
5.39.217.76) {: v* s7 f. s( K5 E1 [
港人治港學費極昂貴
0 m- \- A, T6 j4 n$ U
7 z% @; N& A! d" ?; l. X公仔箱論壇
香港政治體制及政治力量的分佈形勢確實為特區政府帶來很多牽制。但特區政府走入今天的政策死胡同,似乎又不是必然會發生的事。但時至今日,本屆特區政府已經走進黃昏,要根本扭轉形勢已不容易。未來的兩年多,政府多數只會無為而不治。換句話說,97年回歸後的15年,我們都只能有一個不符理想的政府。這是港人為「一國兩制、港人治港」所付出的極其昂貴的學費!
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 [2 l- g+ l! P: d* z" a) |7 w
% B) D/ \0 [: T) l" F; x p公仔箱論壇
3 L) C5 U7 c: ~: Jtvb now,tvbnow,bttvb
盧子健
5.39.217.765 E/ R0 x5 T' g
公仔箱論壇" ?3 |8 L' B* l0 V* P% B
公共事務顧問
tvb now,tvbnow,bttvb3 E$ U" k, i, D/ V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 b$ g8 l& b7 N# Z
- W4 C! P9 [* z9 j2 c7 U$ E
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0