Board logo

標題: 循吏?清官?三丙丟差? 何謂標準公務員 [打印本頁]

作者: zophia    時間: 2010-3-2 07:22 AM     標題: 循吏?清官?三丙丟差? 何謂標準公務員

一句「公務員裡有一大堆笨蛋」的論調,引發討論。究竟什麼是標準公務員?
! s3 I6 |$ C7 J6 g. ~# q  V/ }古代理想官吏是,如玉之潔,如冰之清,務其廉平,守正不撓,所謂清吏。廉潔固然令人敬佩,但是清官是否真能福國利民則當別論。若自命清官以儉苛自許,暴酷奇巧,言行媚俗,則又等而次之。自命清官所愛者,撓法活之;所憎者,曲法誅滅之。 5.39.217.76. `4 ]' k/ \/ B) F$ g! R2 e
公仔箱論壇& C3 V8 }  x9 m9 A; w2 F/ `! n

! r- S6 K5 z3 s, ~公孫弘是史上自命清官的典型,位高祿重,能言善道,節儉律己,杜絕奢華,平日蓋一條布綴的被子,吃飯只有一道葷食;以人為先,故舊親朋生活困難,公孫弘全力助之,因而家無餘財,世人稱道。公孫弘內心並非如此,他為人易忌,外寬內深,表面偽善,暗中報復。「殺主父偃,徙董仲舒於膠西」都是公孫弘的狡計。tvb now,tvbnow,bttvb# i$ X5 V6 s) s4 O8 A. l
劉鶚在《老殘遊記》第十六回中述說「贓官可恨,人人知之,清官尤可恨,人多不知。蓋贓官自知有病,不敢公然為非;清官則自以為不要錢,何所不可,剛愎自用,小則殺人,大則誤國。」贓官與清官同樣不受人喜歡,做了鮮活的註腳。
: L! n) H. X, E8 q8 A2 H5.39.217.76公仔箱論壇0 Q. C- q# `( @9 l
5.39.217.763 q0 u3 k0 K( {. @, G+ C$ N
清廉是公務員的本務,非分之財一介不取,沒有任何值得驕傲之處。若是自命清官,處處以儉苛自我標榜,便大可不必了。放眼現今部分公務員,上焉者矯激沽譽;桀黠者乘時貪縱,庸懦者權歸猾吏。基層公務員笨蛋實不多見,缺的也不是自命清官;該珍惜是「守法遵職,履正奉公」的循吏。
$ b+ w1 W* N. @" p9 G1 T6 @史記中酷吏、遊俠、佞幸、滑稽與循吏皆有傳,唯獨沒有清官列傳。官員既廉且能,固然令人欽敬;但是能夠循規蹈矩,依法行政,便是值得稱許的模範公務員。3 u$ q3 |, l' y: \& N
今日之公務員苦在動輒得咎。高層長官無時不要求下屬冰清玉潔,又要親切庶民高瞻遠矚。真若有如此之人才,早該是行政院長之不二人選,而不會是基層公務人員了。宣誓條例、公務員服務法,所要求公務員的,都是踏實平允。
4 h2 u1 a* w6 c) M3 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, @5 Q/ V2 D* _+ a! Y# m
' W6 `. i) _, l: S6 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「上有政策,下有對策」堪稱舉世公務員行政鐵則。法令不合人情事理的糾責下,公部門就設計了「委員會」或「專家諮詢」作為決策卸責的巧門。細糾貪瀆弊案責任,順藤摸瓜幾乎都可以摸到一個不能負責的「會議決定」。貪腐舞弊的手法大概不脫「專家意見」與「民間參與」。動輒上億的預算就在專家諮詢與會議決定中,流到民間參與的公司去了。
/ b3 Y" H! O. e& u) ~9 T) k, ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如何更進一步鼓勵公務員都能夠「積極任事」與「敢於抗拒上層的不法要求」,是當局必須著眼的重點,而不在苛求公務員的「清貧儉峻」。公仔箱論壇. K* a: z& B, i# C; ~7 H
藍綠兩黨搶著標榜清廉執政,號稱愛台。真正愛台灣愛人民的具體表現,該在如何建立一個「勇於負責、依法行政的循吏政治」。自命清官可以休矣!
7 G6 Z9 ?2 S6 Y' }( d+ b公仔箱論壇公仔箱論壇& `+ P; Q% S# U- B% ?  Y2 k
公仔箱論壇* y: u; L( _6 }) g& H
涂晉誠/公(屏縣長治)& L5 r! y/ p( ?1 [6 @! L) f
據報導,公務員考績法草案將在三月底出爐,銓敘部將採增修「三次丙等就解聘」的新規定。此舉引起公務員強烈反彈。tvb now,tvbnow,bttvb1 T5 ~7 q; b- [+ _
事實上,公務員成為「鐵飯碗」就是因為優劣不分良窳並存,沒有汰劣,給了投機者找到生存空間;也因為工作太穩,競爭力很快就消磨;更甚者,沒有作為也能當主管!
9 Q3 \- D' |: A% p( S* C( w5.39.217.76行政院若真要有大作為,就必須下決心在本會期讓法案過關,如果有公部門消極被動抵制,何不快刀斬亂麻,壯士斷腕,把攔路虎揪出換掉?否則如何活化政府功能,讓民眾獲得優質服務品質?( A9 K! A/ J6 ]5 H7 D
+ G( [, J$ R$ Z0 i0 s( W3 O7 B

& e0 g& k, b3 u6 Q* T4 R7 s4 D4 @tvb now,tvbnow,bttvb吳開漳/公(宜縣礁溪)5.39.217.76) B/ P. y2 J7 ^2 k- S7 d" s
報載「只要拿丙等三次,公務員將丟差」,令人良多感觸。
8 F: w  T8 J$ N- U' I! |6 dtvb now,tvbnow,bttvb過去軍公教人員如同國家基石一般被尊重,當然對不肖之徒亦有考績法、懲戒法可以依法懲處,但如今公務員好像全部籠罩在不適任的陰影。; h. G& z( G% h$ t5 i1 }' n
試問,年年乙等或有拿過丙等的公務員如何有自信面對人民執行公權力?更令人擔心的是馬屁文化、送禮文化或將興起。原本高張的民主意識讓公務員難為,但日後或許要拉幫結派、拍主管馬屁,為了飯碗各顯神通。從國家「基石」到「雞屎」的感覺,真讓人灰心失望。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0