刘永山建议开放党籍予非巫裔
民主行动党雪兰莪州甘榜东姑州议员刘永山指出，正当巫统领导层讨论如何把国阵转型为一个容纳更多支持国阵的成员党、个人和非政府组织的时刻，许多人或许已经忽略问题的核心——巫统转型。他说，虽然308政治大海啸乃是因国阵长期实行霸权政治，以致国阵在这场政治大海啸痛失国会3分之2大多数议席及失去四个州政权，但基本上国阵龙头巫统的老大地位尚未动摇。
公仔箱論壇1 m4 _0 t# h5 g3 H8 u
“国阵其他成员党如马华、民政、国大党已经人民进步党则兵败如山倒，所胜议席寥寥可数。”4 I7 G3 Q1 S9 u# \" H2 G1 ~; H
% Z# U' p5 s _" {' o- m* o
巫统基层不买一个大马的账公仔箱論壇* j% F5 [ a: F
5.39.217.76' w) D7 B8 q v
他说，巫统虽然可以通过开放国阵成员籍给外来团体、但是这并没有解决国阵本身问题的症结——巫统。“难道308政治大海啸也不是因为巫统趋向极端保守所导致的吗？308之后的巫统肯定是有所痛定思痛，可是痛定思痛之后的行动有是否能够反映出他们改过自新呢？”5.39.217.76$ p2 U" Y9 P! \) \/ J7 h) z& h
“我们所看到的现象是非常混淆的。虽然首相一方面提倡‘一个马来西亚’概念，可是他的随从和跟班，已经他所领导的巫统基层领袖似乎并不怎么买他的账。”公仔箱論壇* N9 \3 _! c% |; v
他表示，许多组织保护土著特权的示威游行，其实是由巫统基层领袖所组织的，他们的言行和“一个马来西亚”概念不仅相差甚远，甚至与之相违。
“现在巫统领袖还扬言要拉拢这些极端组织进入国阵。如果这是国阵的转型计划，那么这并不仅是马华、民政、国大党以及进步党的悲哀，也是全马来西亚国民的悲哀。”/ Z# ?# C( B- M5 `+ j
“他们悲哀的是，原来国阵和民联竞争的基础并不是在政策上一比高低，而是在种族主义上采取更极端的手段。”
+ `/ n2 C9 [2 \( u, L0 C5 ~1 z
“这令我想起一段历史往事。巫统第一任主席拿督翁惹化曾经在巫统创党出席提出开放巫统党员籍给非马来人，以让巫统（United Malays National Organisation）成为马来（西）亚人统一机构（United Malayans National Organisation）。”
8 t; J8 Z8 `- ]( D
“结果马来人不买拿督翁惹化的账，拿督翁惹化唯有失意地离开巫统。由于当时大环境并不允许多元种族政党生存，拿督翁惹化尔后创办的马来亚独立党（Independence of Malaya Party）和国家党（Parti Negara）无法获得国内各族群的支持。”9 K G; H, f3 {$ s* V1 v
5.39.217.76* W& a- t9 F" e/ L% y6 q
落实翁惹化开放巫统的呼吁？- J* U0 ^( t, G
) S k: {3 [+ B2 J3 _+ m
刘永山说，现在的马来西亚已经和五六十年代的马来（西）亚大不相同，国阵的转型计划成功与否，取决于巫统是否能够成功转型成为一个代表全体马来西亚人民的政党。“巫统是否愿意落实一股拿督翁惹化在创党初期的呼吁，开放党员籍给所有马来西亚公民？如果巫统愿意这么做，我想马华、民政、国大党、进步党以及砂沙两州的国阵成员党已经没有存在价值了。他们大可解散各自政党加入United Malaysians National Organisation（或马来西亚人全国统一机构，简称马统）。”
5.39.217.76. c% U @, `6 C# _0 e
“问题在于，一直垄断国内政经资源的巫统是否愿意接受这样的改变？”