公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 马国要走向中庸还是极端？ [打印本頁]

作者: 中国游子 時間: 2010-2-27 02:46 PM 標題: 马国要走向中庸还是极端？

转自：联合早报　公仔箱論壇5 P2 V* z5 A' o/ }" b/ e

马来西亚这个国家要走向中庸，还是极端，令人费解。首相纳吉在全国新春大团拜的谈话，要的是前一种路线。他说，多元种族是马来西亚的优势，马来西亚要走中庸之道，杜绝左右极端。 tvb now,tvbnow,bttvb6 \+ m8 a0 n9 p0 i! P" _
　　然而，同一天，对于“马来西亚土著权威机构”（Perkasa）是否会加入国阵，一些领袖的态度模稜两可。　　Perkasa打着种族主义旗号，一路叫囂，施压要政府强化土著政策，贯彻种族路线。　　尽管它的论调和纳吉的“一个马来西亚”南辕北辙，即使它的怪模怪样，在现有的政治生态中，横冲直撞，人见人怕，但是，它依然能够横行霸道。　　直到现在，没有任何巫统领袖公开批评它，更遑论谴责它；Perkasa和巫统党內一些右倾领袖，以及元老马哈迪的关系，日益明显。　　而今，它已经不满足于成为一个外围组织，而是要登堂入室，想加入国阵。这让人想起澳洲上世纪90年代最令人厌恶的“单一民族党”（One Nation）。　　由汉森领导的这个政党，鼓吹白人主义，反对接受非白人移民，主张澳洲推行纯粹白人文化。　　人们称它为“澳洲纳粹党”，而汉森则是“澳洲希特勒”。虽然主流社会和脑筋正常的澳洲人都唾弃它，不过，少数骨子里残留白人主义的澳洲人，以及不满现实者，却支持这个政党，让它一度有5%到10%的支持。　　幸亏，绝大多数澳洲人都活在新时代，倾向理性和开明，因此，主流社会和单一民族党划清界线，视汉森为败类。各个政党也拒绝和单一民族党结盟，使它日益孤立。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ {/ q8 n2 Y. ]5 [) ^

　还有许多自由派人士，动员起来并筹集法律资金，控告单一民族党和汉森等人“挑拨族群关系，威胁国民和谐”。几年下来，单一民族党式微，已经没有影响力，如今支持率已经不足1%。 + K( T0 O9 `3 |) a; A
　　不久前，汉森声称对澳洲失望，准备移民到英国去了。真相是，澳洲作为一个现代文明国家，不容许单一民族党这种推行种族主义的政党生存，会不容汉森这种政客为所欲为。　　和澳洲比起来，马来西亚的政治文明差距太远。为Perkasa撑腰的声音，还多过谴责它的声音。　　Perkasa的领导人依布拉欣阿里，依然可以找到市场和利益，看不出他会像汉森那样走投无路而移民。　　只是，当Perkasa更加强大，依布拉欣阿里更狂妄时，相信会有更多正常的马来西亚人要移民去了。　　　　　　　　（《星洲日报》评论）

作者: ahkeong09 時間: 2010-2-27 08:39 PM

表面中庸其实极端

作者: lkfight 時間: 2010-3-1 09:34 AM

no need think also know lah....those shit only say, but act another thing.

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)