Board logo

標題: “喝水死亡” [打印本頁]

作者: budabuxiao88    時間: 2010-2-26 06:11 PM     標題: “喝水死亡”

因涉嫌盗窃,2月18日,河南鲁山县一名叫王亚辉的男青年被公安机关带走,3天后其亲属被告知,王亚辉已在看守所内死亡。亲属查看尸体后发现,他身上有多处伤痕。对此,当地警方解释,犯罪嫌疑人是在提审时喝开水突然发病死亡的。(新闻来源:2曰26日,重庆晚报) 2 E* b; E' I; K- U% H

1 A* B4 i) I' w* U& A公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( P1 ^6 F1 Z) ~/ @
  早已习惯一句广告词:一切皆有可能。“万物皆规律”,如今我们看到的“喝水死亡”或许可以被界定为一种新型的“死亡规律”吧。在看守所内发生的故事我们大多见怪不怪,不用还原当时情景我们也能猜想和推断。这件事之所以被民众广泛关注,其背后有着更深层次疑虑:究竟是怎样的一杯“开水”使人“突然死亡”?透明的开水背后是否隐藏有不透明的事实真相?
2 J1 T' \3 E' l5.39.217.76
8 y* `3 |0 w" q& Z0 L( M7 [8 m5.39.217.76  所谓看守所,不过是我国劳动改造机关的一种,是对犯罪分子和重大犯罪嫌疑分子羁押的场所。关押处在侦查、预审、起诉、审判阶段的未决犯。既然是“羁押”,既然是“未决犯”,看守所就不会像其他暴力机关一样对在押人员“暴力”。故递杯水给嫌疑人“压压惊”也是很正常,只是这一杯开水,却因嫌疑人的“突然死亡”笼上了一层迷雾,才有了民众争先恐后,翘首以盼以求一睹“蒙娜丽莎的微笑”的情形。
. N$ ?4 O% q' N4 W7 Htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.761 E& T. l! ~1 l4 Y. _
  历史总是惊人的相似。回顾以往,不难发现08年北京小贩被城管追逐,被迫“跨栏”后骨折、“俯卧撑”、“打酱油”、“躲猫猫”、“鞋带上吊”等等发生在看守所内外的蹊跷事件。把它们拉出来比较不难发现:相关事件受害者的受害原因竟都是“简单得不能再简单,意外得不能再意外”。历史就是这样子,犯罪嫌疑人一旦跨进看守所,就得万分小心,因为一杯开水或许就能要了你的性命。2 v! e1 k2 t" G) X
公仔箱論壇4 N" T2 s9 R& i2 Q$ |8 a
  在此事件中受害者王亚辉的舅妈吴女士在接受电视台采访时说:“(公安机关告诉我们)他在看守所的时候是健康的,提审的时候也是健康的,审的时候肚子疼,突发疾病死了。”对着公众说话是要担当责任的,如果吴女士的话语当真,那么王亚辉的背部、手臂的大块淤青和伤痕、头部破了的一个洞、被割掉的乳头以及有伤痕的生殖器,种种现象从何而来该如何解释?难道公安机关所谓的“健康”就是“伤痕累累”?公安机关给出的解释是不是又有前后矛盾、牵强附会、推脱责任之嫌?
. N% T: l( l/ S公仔箱論壇
# v) W, U- Y+ y3 q2 r+ e  太多的疑问打在民众心头,太多的谜团笼罩事件上方。鲁山县公安局李局长已表示,当事民警有可能涉嫌职务犯罪。“他们如果涉嫌职务犯罪,检察机关一定会立案调查。”在此笔者希望有关机构能够迅速反应,加快调查,还原事件真实。毕竟,民众对于“喝水死亡”的概念还相当陌生,仍停留在“那是传说”的初级认识阶段。更重要的是,民众也在逐步认识到,在“喝水死亡”这一深含着吊诡的语义的背后,有关机关一定在掩饰着什么真相,如果处理不妥当,民众对公权机关将再次面临失去信任,甚至导致执法机构声誉和当地政府公信力的岌岌可危。这不得不说是对鲁山执法机构的一次“生死考验”。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0