Board logo

標題: [馬來西亞] 推行消费税须耗费117亿元 人民买单每人多缴税550元 [打印本頁]

作者: magasabah    時間: 2010-2-25 01:50 PM     標題: 推行消费税须耗费117亿元 人民买单每人多缴税550元

距离国会复会辩论消费税(Goods and Services Tax)法案不到一个月,民联援引惊人的数据来反对国阵政府现阶段推行这项新税制。他们警告,落实消费税将会让人民的负担加重117亿令吉。
8 w2 V% P+ j0 `7 ~, J8 W) ~+ p0 ^% _9 f+ b6 e1 O2 f
其中的67亿属于政府“劫富济贫”的举动,把缴税的负担从商家转移到普罗大众的税额。5.39.217.769 Z2 }* l" @6 \3 T2 o
5.39.217.763 l4 k+ {& a- q1 p
至于剩余的50亿则是政府和私人公司为程序繁杂的消费税,所做出准备的一次过行政开销。  x6 j9 ^1 E* B. {$ T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, C, D, W* A" ]: ^
民联计算,这笔67亿令吉税额若由全国1200万名工作人士摊分承担,每人每年必须额外缴付550令吉。公仔箱論壇* a4 v0 W9 Y: V; [  X9 ]; d" C% E& x$ Y

! r: j. Y& e8 ^. I" x3 q仅增加13亿税收得不偿失
& P" m3 h% h# i- F* @9 k: c9 W
, J& e1 ]4 Y" j% m/ p' }4 C6 N5.39.217.76NONE雪州经济顾问办公室执行长拉菲兹(Rafizi Ramli)也提醒说,尽管这50亿令吉是属于政府和私人公司的开销,但是最终还是会通过起价、征税或削减津贴的方式,尽数转嫁到人民身上,因此受害的还是人民。
7 B( h) T2 I2 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! w$ B1 Z. z2 Z' s7 f' T
他炮轰政府推行消费税根本是得不偿失,因为政府只是增加13亿令吉的收入,”但是其结果却导致人民得多承担67亿令吉,以及行政成本50亿令吉”。tvb now,tvbnow,bttvb8 ^+ |; B  x0 `& R( ]2 a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 B( A: I8 {' m* p( \/ }
他昨晚是在雪州大臣办公室,于沙亚南市政厅大厦视听室,举行的“消费税对人民的影响”讲座会上,如此表示。
7 o' Y6 w3 H. a9 S: T6 r0 A, C5.39.217.76% b8 a# g" g3 F# U
其他的主讲人还包括雪州大臣卡立依布拉欣、槟州首席部长林冠英、回教党瓜拉雪兰莪国会议员祖基菲,以及行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟。这项讲座也获得大约300名民众热烈响应聆听。tvb now,tvbnow,bttvb( {9 E3 ?9 U- {. N/ Y9 c

8 y0 E% X3 g+ d1 a! i! q- [0 v& u0 y政府未讨论推行新税制成本
! \; q1 t; [+ Y4 V6 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 p/ P1 A' F; C0 D
NONE也是一名特许会计师的拉菲兹(左图),昨晚在演讲时深入探讨推行消费税背后,所需要承担的行政开支。5.39.217.76, a+ E6 R. q4 ~+ [$ |* B5 c

9 ~. ?4 ~9 t/ K# I他批评,政府只是一味披露消费税将导致我国从现有的销售与服务税收入117亿令吉,增加到13亿令吉,却没有披露推行新税制到底需要花多少钱。
6 S6 H6 t( p; ~公仔箱論壇2 _1 ]8 e0 o$ [9 t- R" J) @0 F
“预算案所披露的2200万令吉,只是属于咨询开销。”
3 y/ s/ g8 b8 i* ^$ ~; L( u+ J  P8 z8 x
拉菲兹也披露,民联根据澳洲和加拿大推行消费税的经验做出估计,推测我国因此需要承担高达50亿令吉的行政开销,分别是政府20亿令吉,以及私人企业30亿令吉。
8 I8 @1 d) a+ q3 q4 u  t2 n8 V9 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- A9 E/ n' Z- r" U9 [
由于政府在新税制下将逐层向原料商、生产商、批发商和零售商征收消费税,有别于现有销售和服务税直接从最终端的零售商和服务业征收,因此它所牵涉的程序极为复杂,并且将牵涉多种文件。这无形也增加政府和商家处理消费税的成本。tvb now,tvbnow,bttvb" t; ^- u: q2 x0 q# _+ q) n2 J

; `& a* ~" n  M8 c5 w澳洲花45亿,加国花28亿
: P5 }( a* y9 i9 _! Vtvb now,tvbnow,bttvb
% }  s$ ~4 Y9 |3 ?9 C$ q% j) H4 Rtvb now,tvbnow,bttvb他表示,澳洲新南威尔斯大学两名学者就曾经比较加拿大(1991年1月1日推行)和澳洲(2000年7月1日)推行消费税的经验,并估算两国需要承担的成本。
1 o# A0 I  t0 T: v7 \# l5.39.217.76! I( A2 ]" w9 G. o
根据该研究,由于消费税征收过程复杂,因此澳洲政府在开始推行时,就必须承担15亿澳元的遵从开销(compliance cost),以及2亿澳元的行政开销,至于私人公司的遵从开销则28亿澳元,因此一次过开销已经是高达45亿澳元。5.39.217.761 x! e& l3 D9 H6 v0 l: r$ P
+ N5 k/ T, T* W0 j# y6 a  {
此外,澳洲政府每年也必须再承担3亿澳元的行政开销。5 f; F5 R6 h; K( U

: N$ A# ^8 l9 P5 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至于加拿大方面,每家私人企业则必须耗费2400美元做出准备,以遵守消费税制度,总数大约是28亿美元。
' F* R. z: ?9 [( P7 g' ?5.39.217.76
  I& {) ^4 p# L/ h1 a+ Z& _$ bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“如果我们看澳洲10年前的开销是近50亿澳元,那么民联估计马来西亚的开销至少也需要50亿令吉。”
2 a+ [) D+ I, M4 B* b' M# VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 H- p- a8 F" L  Z  @% g! A6 }4 w
据他了解,本地小型公司遵从消费税制度的一次过开销大约是1万5000令吉、大一点的公司是5万令吉,至于巨型机构则可能达到数百万令吉。
! D7 r8 T  g( _5 f' N7 F/ |4 m- l$ @. \! a
私人公司势必起价转嫁成本
- i/ [5 t; [' M' T7 @3 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 c6 ^" a7 ?5 I5 u5.39.217.76拉菲兹也警告,政府和私人公司不可能会自行承担这些开销,相反他们会把他进一步转嫁到消费人身上。
' Z* A. ^+ m/ ^% z; y4 _公仔箱論壇
. n0 W' p" }+ c" X4 utvb now,tvbnow,bttvb“私人公司的方式将是提高物价,因为他们在来年需要多30亿令吉的盈利,才能抵消这个成本。因此,全部东西都会起价。”
5 \. W5 P: z+ Y' V7 _/ s! c% n# h
% \7 t: o8 e# k5.39.217.76至于政府方面,也已经开始采取行动来承担这笔20亿令吉的一次过开销。他表示,最明显的例子就是政府今年就削减教育部预算3亿令吉,政府未来也可能会削减其他津贴,以及提高电费。
5 _) ~0 E& d3 E8 _+ z+ h# E- `tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ]7 G" h7 {# e3 D
拉菲兹还估计,政府为了推行消费税,每年还可能会引发多10亿令吉的行政开销。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: C, R3 r& j% T3 H

& Q! j+ g' N* t$ w/ f9 W2 L; T5.39.217.76征收消费税前须有反暴利法tvb now,tvbnow,bttvb$ f8 X  H% G* Z+ M, @
0 s' Y$ _4 O! a. r. [' F! I' y5 x
因此,他断言,消费税肯定会引发通货膨胀,其他144个已经推行消费税的国家,在头两年都会面对通膨问题。
9 h; Y7 x# |1 A- \公仔箱論壇
9 P3 Z9 Z2 l$ J1 Y公仔箱論壇“大马政府不能否认我们在头两三年会面对通膨问题。况且,大马是一个特别的国家,民联预测价格会一起上涨。”5.39.217.768 r$ [. c9 ?& B! l- p0 [

3 a2 k2 `6 u  t5.39.217.76他解释说,其他国家在推行消费税之前两三年,都会施行反暴利法令(anti profiteering act),以及确保政府机关有强大的执法机制来监督物价,以克服推行新税制后的通膨问题。
2 e9 b+ E; q( P) T/ l$ I  l! l/ `9 W6 z% [- u' I
但是他讽刺道我国“很强”,所有的东西,包括消费税和反暴利法令都是一次过推行。公仔箱論壇: g# `0 o4 u- A% h1 r! m

: \+ ~6 I6 ?- s" Q5 j# s! q' p. e5.39.217.761200万缴税者多付550令吉TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 d5 }& H1 H  |8 B% V! I& j' j

) O5 f, H1 E5 D/ I$ j: hNONE随后发表演讲的潘俭伟(右图)也赞同拉菲兹的分析,并进一步披露消费税将把原本由商家承担的税务,转嫁到消费人身上,数额高达67亿令吉。: m3 M# A- \3 b  z. L6 @; z- g1 E$ V
5.39.217.763 r' B: S. B8 k* @* l, Q3 M  \0 B
他分析说,政府在现有销售和服务税架构下总共征收117亿令吉,其中14亿令吉是由出口商缴付,还有40亿令吉是来自稽查服务。
4 D/ q4 _! N7 B6 v1 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ T# o3 q6 e# T; A3 w$ G( _
若政府实行消费税,这笔总数54亿令吉,由商家承担的税务,将转嫁到消费人身上。若再加上政府13亿令吉的附加收入,人民就必须多承担67亿令吉。
  l' R! y, C& q# u- e* @公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# \% r" V! F) n  b
NONE林冠英(左图)则炮轰说,“若平分至大马1200万工作人口身上,则意味着每个人就必须多付550令吉的税金。这将是非常沉重的负担!”5.39.217.76; V2 m0 b2 j# r# _" |9 ~

% w* c0 \" z, ~国会预料将在下月15日恢复开会,备受反对党和民间抨击的消费税届时将会提呈上国会进行二读,并且进行辩论。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0