標題: [馬來西亞] 国阵扩招成员，政党政治崩坏 [打印本頁]

---

作者: eyes4    時間: 2010-2-25 07:53 AM     標題: 国阵扩招成员，政党政治崩坏

近期国阵考虑修章，招收个人和社会团体为成员，此时能否落实尚在未知之数，但任何组织若强调转型或重塑，通常意味着现有的运作模式出现了问题。国阵作为跨党派的老牌执政联盟，如果演变成招收非政党成员，其实等同于以极强烈的方式宣示，目前国阵的组织模式已告失灵，必须另寻出路。- n. }' G% z. E3 u" L
1 ]$ q3 o, y5 R) Q7 O
不过，无论是国阵抑或其前身“联盟”，都不是第一次提及要召募非政党成员，所不同的是，这一回是经过国阵最高理事会的讨论，相对比较认真，不是少数领袖的个人言论。
' p6 r3 V1 ?  b9 n  X/ Q" m
/ f0 @0 ^6 s# h- M2 p0 k9 J5 n4 @联盟曾容许接纳个人成员5.39.217.761 C5 R; W1 C# B9 m0 _9 I8 r& s
5.39.217.76- y5 {& J. ^! z: ]) ?1 ~2 w3 h
在联盟时代，当时的领导精英就曾在1966年决定修改组织结构，容许个人成员加入。那时的考虑点是，如果不作这样的调整，有可能出现“种族隔离式”的政治，按联盟当时只容纳三个种族政党的组织方式，并无法涵盖所有族群，特别是欧裔的马来亚公民、原住民和华巫印以外的社群。有鉴于此，1968年联盟就接纳了二百名个人成员，他们主要是锡兰裔和欧亚裔公民。
- I; Z/ e/ U( ]; q9 @! @5.39.217.76
: g( ?3 c. o; ^9 V7 x4 etvb now,tvbnow,bttvb当时东姑阿都拉曼就曾经指出，联盟必须维持三个种族政党的架构，无法解散，因为每个种族依然重视自己的身份特征和原来的祖居国。开放让个人直接成为联盟一分子，至少是一种尊重其它社群的姿态，也因应当时的政治需要，尤其是马来西亚已在1963年成立。
! I2 ~' }' d  _! I) K4 ?5.39.217.76
$ x* I' h' s2 a) X. `# n- S% u2 z+ o公仔箱論壇曝露种族政党联盟的盲点5.39.217.76* Q) N# }1 e$ v( J: L

& A6 _/ I0 w2 P公仔箱論壇用今天流行的政治语言来看，联盟其实早在1960年代已思考“一个马来西亚”的国族整合困境，接纳个人成员则是其中一个思路，但同时也暴露出，由纯种族政党组成的执政联盟，即便在四十多年以前就面临了困境。
( {2 n# ^6 @6 Y/ X' Ftvb now,tvbnow,bttvb% a' b0 ?4 f, j8 @8 q" G
联盟在1968年招收个人成员，翌年发生了513种族暴动，敦拉萨在1970年代初因应新政局时，成立国阵以扩大执政基础，不能说没有脉络可言。从个人成员到吸纳华巫印以外的其它政党，一脉相承，都是认为联盟的架构不合时宜。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! w! y9 q8 S7 T0 F/ m
- x% K; ^! C+ y7 t" G
组织模式的捉襟见肘、不敷应付，亦是今日国阵考虑要接受非政党成员的原因。过去国阵是由各种族政党的精英，代表本族群参与政府，透过这个方式，就似乎就把各族人民有效地和有序地组织起来，分享权力。: z; h0 j3 E4 L. q

9 g# n+ O  ]0 M3 Jtvb now,tvbnow,bttvb利益集团找不到发声管道公仔箱論壇: f6 P* y3 d  l$ {8 u5 u/ f
6 Z  c7 m+ M2 m$ O
可是，随着马华公会、印度国大党和民政党都陷入半生不死，不少成员党也处在萎靡和低迷的状态，要由这些老旧政党来争取各族新生代选民，显然无以为继，过去行之有效的模式已经失灵。
, j; N  T' z8 m
) }) p# J1 A7 K9 ^; a  Q* ktvb now,tvbnow,bttvb另一方面，有不少社会上的利益阶层，如华裔资本家，过去是透过国阵成员党的管道表达本身利益。可是，由于马华公会的崩败，以及民政党的瘫痪，这些利益集团的声音无法在体制内有效地集结和表达出来，而滋生不满和反弹。国阵若在组织上如果不做出调整，很可能会流失这些利益群体的支持。公仔箱論壇) E& t8 P* |- a& E7 o
. y0 Y% U3 ]/ A( n$ ~
随着政治变迁，社会上还出现各种新兴力量，无法由原有的种族性政党来代表，但他们在社会上却具有政治张力，如何约束它们的崛起？有些边缘的新兴社会力量，如果无法为国阵所吸纳，它们有可能成为困扰国阵的问题来源，如果被民联拉拢，就更加头痛。
/ |5 s; I3 d0 O! d5 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ r- C. D' d  P& Y0 L: `, C& H, [
变革旨在重振其社会基础
9 w: L6 V5 H; a/ C, a/ w! ^6 [6 t5.39.217.76公仔箱論壇9 o% I7 w5 f" ^1 _. M2 ?: |, {
这些困扰国阵的现象业已表明，当下国阵的传统组织模式不只在功能上失效，社会覆盖面出现死角，也逐渐丧失代表性，若未正视问题将危及统治的正当性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! L3 W  G0 {4 a4 s4 |

$ R, ~% }7 u# N4 f6 X' K因此，国阵有意重塑其组织原则，招收个人和社会团体，其实只是想重振衰退中的社会基础，试图绕过既有的对其不利的政党架构，而倾向建立一个以巫统为首的社会统一战线，以恢复国阵的组织活力和广泛社会基础。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  M8 F1 j- m9 @4 b6 U. n8 J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) m7 o6 Z! M" P- z, v( @' h( y5 F
对巫统而言，它没有排斥马来社团的传统，因为巫统本身就是由马来半岛上数十个社会团体结合而成，跟西方一些议会内造型政党的初创背景完全不同。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Q- z. `+ B) b" P- L  |. N* w9 V
tvb now,tvbnow,bttvb+ U4 j' E* z7 K  c1 O# |- P
非政党成员的排挤效应少, O6 N8 V3 M& q5 J. c9 V! g
5.39.217.76' N4 _) r8 g! i# L1 p# Y
多年来，巫统透过扶植其它种族政党，来分薄马华／国大党／达雅族的政治力量，却不容许国阵内出现其它马来人政党（除1974-1977的回教党）。然而如今马来社会内部分化，巫统再也不能完全代表整个族群，因此，开放其它马来团体加盟，既是正视现实，从事诱编之举，也可以勉力维持巫统作为国阵内唯一马来人政党的地位。+ r, ]) l) k# B- g4 Y' f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. i' y, d* c; K: L* C
事实上，容纳非政党成员，也易于说服现有的成员党加以接受，至少个人和社团成员，力量比较零散，组织也不见得很稳定，短期间还不至于冲击到原有政党的资源与利益。对马华／民政而言，多几个周伯通、老夫子或刘磐石之流，总好过多一个爱国党。公仔箱論壇- O7 q0 b* ?* U0 i# D% q

# }) z2 r0 f7 v3 E, lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原有政党政治或受到伤害
% A/ h6 Y: f+ ?  @' |4 I公仔箱論壇1 e1 d% a3 ~6 V) E+ ~  Z
然则，国阵容纳非政党成员却可能产生一个使人忧心的后果，就是伤害到本来已上轨道的政党政治发展。
+ O( x2 o; C, \0 ltvb now,tvbnow,bttvb
4 f. o7 G. y- v9 H8 B* q+ l" s( Q0 v公仔箱論壇须知民主政治就是政党政治，健全和良性的政党政治，才能支持民主政治的合理运作。政党的功能是要提出政策、甄选领袖、争取选民、组建政府，而这些政党独有的功能，并非其它个人或社会团体所能取代的。
  X) a2 a, b# X( a1 g% k
5 @% A7 s& N9 r% _/ R. Y; T更重要是，民主的运作和巩固，需要各方都对民主体制所需的一套核心制度给予认同，如政党、选举、政党之间的结盟和竞争等等。但是，作为个人和社会团体，其实只是一股游离的力量，不具以上的制度功能。tvb now,tvbnow,bttvb: d0 T, ]8 U& t7 Z1 Z0 z) N! K
公仔箱論壇' _) |0 g0 }* {- d8 ]
目前国阵接受新政党加入时，采取共识决，保障了各成员党的否决权利，此举不只是平权和尊重，也确保国阵成员的意识形态一致。倘若国阵从政党联盟，转为广泛的群众运动，极可能扩大内部的意识形态分歧，徒增社会成本。
7 ?0 Z6 H. u' u" Y/ l* s% c
) L: k% ]; ]3 h( u, Ltvb now,tvbnow,bttvb在东南亚各国，马来西亚向来有比较稳定和成熟的政党政治运作，这也是我国维系政治有序成长的一大因素。政党主导的政府，责任清楚，还有利于贯彻责任政治。如果国阵为了扩大社会基础，而使得来不易的政党政治有所崩坏，不论是对国阵的前景，还是我国民主发展，都有不利的影响。

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0