標題: 蔡子強﹕大家希望「Big Brother watching」？ [打印本頁]

---

作者: katspi    時間: 2010-2-25 07:32 AM     標題: 蔡子強﹕大家希望「Big Brother watching」？

上周三，一名15歲英籍少女在龍鼓灘小型賽車場駕駛小型賽車時，懷疑頸巾被輪胎或齒輪纏，導致窒息，送往醫院後證實不治。
9 ]( O! }# ?1 M* Z. J% B8 `6 c% r+ |/ Q  t6 W, q  i; q2 H9 b

; T% O% ?: c5 W% oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事後，又有輿論批評，說政府缺乏有效監管，所以應該負上責任，並且要檢討法律漏洞云云。公仔箱論壇. y1 l- f* @' f

! S8 A1 h, t% d+ Z) l& E+ [4 m5 M5.39.217.76事事依賴政府監視 是窒息社會5.39.217.766 ?" C/ u) T$ z1 O3 m" F

/ {! E0 \9 Z& G+ S6 G公仔箱論壇大家似乎不能接受一個現實，那就是，世間是會有意外的。要防止意外，最重要的是，每個人增強自身的警覺性和安全意識，每個人為自己的生命負責；相反，如果事事依賴政府監視、干預、防止，意外或許可以減少，但那必然是一個十分窒息的社會。愈追求一個百分百安全的社會，代價可能便是George Orwell在其經典名著《1984》中所說，「Big Brother is watching you」的社會。
0 |" g2 N7 d# p tvb now,tvbnow,bttvb4 v/ b3 T' o2 H" C* I+ U- O0 Z4 X
tvb now,tvbnow,bttvb& [" B1 ?/ k  P) i' R5 F
例如，從近日的新聞大家都知道，滑雪這項運動明顯是有風險的，那麼政府是否為了百分百安全，便應該立例禁止呢﹖生活中還有很多雷區，例如：入廚房煮食，要提防易燃衣著隨時搶火；樓宇沒有窗花，小童有可能墮樓……為了百分百安全，政府又是否應該全面監管呢﹖
0 p  ]! M  X* u$ \8 Z2 ~, a) j- Y' }6 F( q公仔箱論壇
. {7 B$ ?2 }/ C0 F- r6 z5.39.217.76其實，據報道，賽車會是有透過入會及發牌制度，確保參加者無論是日常練習，抑或是參加比賽，均需符合一定水平，而亦有制定安全指引，包括駕車時要穿波鞋或平底鞋，必須戴上頭套和頭盔，以及要束起長髮等。就是發生意外的小型賽車場，給「新丁」講授相關課程時，所播映錄影帶亦有提醒玩家不能戴頸巾。在這樣的基礎工作上，如果要百分之百杜絕意外，政府便可能要投入更多的資源，來全面監視賽車手現場上的一舉一動。
" t$ U7 V+ ]# l, g* o
+ d8 N, C0 U3 J9 u. g% T* ^5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 n! `; a9 f( |3 ]
但是，大家又會否記得，當前一陣子，校園驗毒計劃的討論進行得如火如荼時，大家對這類「大阿哥的監視行為」，又是表現出如何的敵愾同仇呢﹖- D, K, A* w5 |$ T

% B$ ]" ~" O# W$ R5 J+ d+ i
8 A8 X7 V3 p" T$ x. j) o6 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有時為了公眾利益，為了第三者的安全，政府或許始終被迫要強力介入，就如醉酒駕車一樣。但在此之外，對於一些只涉自身者，我們是否要多加警惕，凡事都把責任往「政府缺乏有效監管」身上推，最終會帶來「Big Brother watching」的危險呢﹖
" Y7 K* O1 K2 w; H& ?# ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 J+ `& E! O6 e2 D$ f4 V ( Q; S" Q5 O6 L" a' a& ~2 J; F
9 E6 x2 I+ K$ _0 t9 N& d
馬會的偽善公仔箱論壇4 w- {3 f& g+ j4 }! ?1 h, ?* O

) ^9 f9 i0 c) l8 G; A公仔箱論壇周一，馬會宣布推出新措施，於網上直播球賽，而這些比賽均設有即場投注。於是，邊看邊賭的「一站式」賭波網站，就此橫空出現。馬會暫時已經擁有南美自由盃、亞冠盃、葡超、葡盃及意甲的網上直播權，這些都是如今收費電視沒有轉播的賽事。因此，相關賽事的投注額有望提升，賭風將更加熾熱。tvb now,tvbnow,bttvb( y; F: z; t+ w! }7 W
tvb now,tvbnow,bttvb/ {& Q7 b3 \$ c8 Q- h
有立法會
# C. t* P* O8 [5 F$ X4 I; I) G, P* ~+ e5.39.217.76議員便指出，當年草擬賭波合法化條例草案時，馬會稱只會在歐洲四大聯賽及重要國際盃賽受注，當時的民政事務局也承諾負責把關，防止賭風加劇。今天的情肯定與當初承諾完全不符。公仔箱論壇' g9 P- d; |# D
公仔箱論壇0 i3 y- X/ {3 Z" c: l5 Q- c! u
馬會是本港如今唯一的合法足球投注商，由特區政府以法律營造其壟斷地位。從經濟、政治、及社會觀點來說，壟斷都是很大的邪惡，要容忍這種necessary evil，必須要有很好的理由。容許馬會壟斷經營的「官方理由」是，要是多發一些牌照，會因為莊家間的相互競爭，而賭波花款花樣百出，讓賭風更加熾烈。公仔箱論壇8 m; V2 l4 e4 x. r5 ?+ f5 z, w
$ Q" p  O9 L7 B4 m; }* B3 ?/ v( ?/ h/ b& y
不錯，馬會的投注網頁確有用「蠅頭小字」，寫上「切勿沉迷賭博」幾隻字，但在實際層面，它卻用盡方法催谷球迷下更多的注，乖乖奉上更多的錢。例如：每次當你在網上下注後，電腦會自動彈出別的下注建議；又或者強迫球迷讓球盤最少要賭200元等等；以及今次的馬會新措施等等。
! t; F+ ~; R. F5.39.217.76- k6 O0 X- h+ Z5 T5 g
從中可見，以壓抑賭風來作為容許馬會壟斷經營的藉口，根本就是徹頭徹尾的偽善。
$ H& \3 i! x# I& G" c) ?* bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' x1 a$ D. R7 G/ I+ h5.39.217.76我不反對賭波，事實上，自己也有間中投注。我所反對的，只是以偽善的理由，讓馬會獨家壟斷，扭曲市場，剝削球迷的利益和選擇權。公仔箱論壇2 `9 q4 o1 Y6 t! G

& p" o5 Z& S- c4 J5.39.217.76 5 ]; t' a8 p" |; N' p9 q
作者是中文大學政治與行政學系高級導師tvb now,tvbnow,bttvb, s  Q" |8 \& D- f# t

6 k7 `' \7 c$ W0 b  S/ Q6 U0 W+ U

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0