標題: 蔡子強﹕大家希望「Big Brother watching」？ [打印本頁]

---

作者: katspi    時間: 2010-2-25 07:32 AM     標題: 蔡子強﹕大家希望「Big Brother watching」？

上周三，一名15歲英籍少女在龍鼓灘小型賽車場駕駛小型賽車時，懷疑頸巾被輪胎或齒輪纏，導致窒息，送往醫院後證實不治。
) r2 Z- A  T  }" o
0 W2 p6 W4 S2 G+ t! S& t1 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- I4 q0 w! q6 ~& B* }% a/ O5 a
事後，又有輿論批評，說政府缺乏有效監管，所以應該負上責任，並且要檢討法律漏洞云云。
6 V( \0 V# R7 E8 z; zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76. W6 }& ]8 C# B& K0 C
事事依賴政府監視 是窒息社會5.39.217.763 K$ @0 Y- B! T' \/ J

, G) m& Z6 O5 J. f) A5.39.217.76大家似乎不能接受一個現實，那就是，世間是會有意外的。要防止意外，最重要的是，每個人增強自身的警覺性和安全意識，每個人為自己的生命負責；相反，如果事事依賴政府監視、干預、防止，意外或許可以減少，但那必然是一個十分窒息的社會。愈追求一個百分百安全的社會，代價可能便是George Orwell在其經典名著《1984》中所說，「Big Brother is watching you」的社會。5.39.217.76* w4 S' |' l  v- K6 v

# O5 s/ P8 g" p0 d1 v- Y, q9 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& r5 k* l1 ^" e8 X9 \例如，從近日的新聞大家都知道，滑雪這項運動明顯是有風險的，那麼政府是否為了百分百安全，便應該立例禁止呢﹖生活中還有很多雷區，例如：入廚房煮食，要提防易燃衣著隨時搶火；樓宇沒有窗花，小童有可能墮樓……為了百分百安全，政府又是否應該全面監管呢﹖
9 O- }3 J" A; @9 _$ a1 a9 {* L
( K" R% w' d. {其實，據報道，賽車會是有透過入會及發牌制度，確保參加者無論是日常練習，抑或是參加比賽，均需符合一定水平，而亦有制定安全指引，包括駕車時要穿波鞋或平底鞋，必須戴上頭套和頭盔，以及要束起長髮等。就是發生意外的小型賽車場，給「新丁」講授相關課程時，所播映錄影帶亦有提醒玩家不能戴頸巾。在這樣的基礎工作上，如果要百分之百杜絕意外，政府便可能要投入更多的資源，來全面監視賽車手現場上的一舉一動。
# b* |6 z4 u& k$ Rtvb now,tvbnow,bttvb
+ v- Z+ Q9 c( |" A  `+ `% J5.39.217.76
* |  p4 O! n; `6 `但是，大家又會否記得，當前一陣子，校園驗毒計劃的討論進行得如火如荼時，大家對這類「大阿哥的監視行為」，又是表現出如何的敵愾同仇呢﹖, h2 Z7 W4 l+ r7 z' S
公仔箱論壇* v6 \% ?8 D. A+ m

$ S! P8 r: N" _) o  g- E3 t公仔箱論壇有時為了公眾利益，為了第三者的安全，政府或許始終被迫要強力介入，就如醉酒駕車一樣。但在此之外，對於一些只涉自身者，我們是否要多加警惕，凡事都把責任往「政府缺乏有效監管」身上推，最終會帶來「Big Brother watching」的危險呢﹖
# x/ y0 D- A3 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: N, i  J6 W/ ]3 S5 d! R公仔箱論壇 + d. o$ X6 d% T! A' v0 n

% ]* `3 _% n: u1 c0 U* z# [5.39.217.76馬會的偽善
: A3 n1 V  M4 [, X  g' v5.39.217.766 Y- L% q8 U# N3 G: Q' |- g
周一，馬會宣布推出新措施，於網上直播球賽，而這些比賽均設有即場投注。於是，邊看邊賭的「一站式」賭波網站，就此橫空出現。馬會暫時已經擁有南美自由盃、亞冠盃、葡超、葡盃及意甲的網上直播權，這些都是如今收費電視沒有轉播的賽事。因此，相關賽事的投注額有望提升，賭風將更加熾熱。2 P3 C/ R" W. _( ]% G' e& e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ]# k, u$ w* \5 t1 b
有立法會
# f/ O, Z& i$ ]; Q* ?, H0 ~+ r5.39.217.76議員便指出，當年草擬賭波合法化條例草案時，馬會稱只會在歐洲四大聯賽及重要國際盃賽受注，當時的民政事務局也承諾負責把關，防止賭風加劇。今天的情肯定與當初承諾完全不符。  B$ z/ m1 }  J( N
- E8 ?2 Y/ n8 M" A9 c) T" Y
馬會是本港如今唯一的合法足球投注商，由特區政府以法律營造其壟斷地位。從經濟、政治、及社會觀點來說，壟斷都是很大的邪惡，要容忍這種necessary evil，必須要有很好的理由。容許馬會壟斷經營的「官方理由」是，要是多發一些牌照，會因為莊家間的相互競爭，而賭波花款花樣百出，讓賭風更加熾烈。
: a: g1 [  s0 x+ Y7 T2 `5.39.217.76
  ^1 s8 l" ^9 ~不錯，馬會的投注網頁確有用「蠅頭小字」，寫上「切勿沉迷賭博」幾隻字，但在實際層面，它卻用盡方法催谷球迷下更多的注，乖乖奉上更多的錢。例如：每次當你在網上下注後，電腦會自動彈出別的下注建議；又或者強迫球迷讓球盤最少要賭200元等等；以及今次的馬會新措施等等。
% v0 f* Q' f& R" |2 c* @
# S; E# k8 O, btvb now,tvbnow,bttvb從中可見，以壓抑賭風來作為容許馬會壟斷經營的藉口，根本就是徹頭徹尾的偽善。
! B; ^- ?0 f, C2 H2 Otvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76( T6 E! x! ~* J3 Q  M) g8 F; N
我不反對賭波，事實上，自己也有間中投注。我所反對的，只是以偽善的理由，讓馬會獨家壟斷，扭曲市場，剝削球迷的利益和選擇權。公仔箱論壇/ V; ?" S, R8 O4 B

1 o/ Q  P, ?. D 5.39.217.76% M0 z. j( Q4 f! e
作者是中文大學政治與行政學系高級導師TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 [1 I/ c! V. W

2 i* {1 D  Y! @: d5 w6 I0 u+ K

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0