標題: 蔡子強﹕大家希望「Big Brother watching」？ [打印本頁]

---

作者: katspi    時間: 2010-2-25 07:32 AM     標題: 蔡子強﹕大家希望「Big Brother watching」？

上周三，一名15歲英籍少女在龍鼓灘小型賽車場駕駛小型賽車時，懷疑頸巾被輪胎或齒輪纏，導致窒息，送往醫院後證實不治。tvb now,tvbnow,bttvb, Q0 G4 b$ T; I

* f. E& Z1 F+ H1 A  `6 n! z& f5.39.217.76
, e3 i* Z! B% S( ]事後，又有輿論批評，說政府缺乏有效監管，所以應該負上責任，並且要檢討法律漏洞云云。5.39.217.76! O% c+ y0 x# w
6 m* u8 z& @- z2 \4 r3 v" I
事事依賴政府監視 是窒息社會
/ ?7 i; X5 O! C. TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# p/ ]3 m8 B7 Y( ~0 T
大家似乎不能接受一個現實，那就是，世間是會有意外的。要防止意外，最重要的是，每個人增強自身的警覺性和安全意識，每個人為自己的生命負責；相反，如果事事依賴政府監視、干預、防止，意外或許可以減少，但那必然是一個十分窒息的社會。愈追求一個百分百安全的社會，代價可能便是George Orwell在其經典名著《1984》中所說，「Big Brother is watching you」的社會。% f% T2 t1 A4 }) t( O5 h6 @
5.39.217.763 v9 N& U7 B7 ?

% }! _, d4 A# P: z% H公仔箱論壇例如，從近日的新聞大家都知道，滑雪這項運動明顯是有風險的，那麼政府是否為了百分百安全，便應該立例禁止呢﹖生活中還有很多雷區，例如：入廚房煮食，要提防易燃衣著隨時搶火；樓宇沒有窗花，小童有可能墮樓……為了百分百安全，政府又是否應該全面監管呢﹖( t) t5 z4 Q  w4 c  r8 J* u
$ A5 x: K) @, Y( c
其實，據報道，賽車會是有透過入會及發牌制度，確保參加者無論是日常練習，抑或是參加比賽，均需符合一定水平，而亦有制定安全指引，包括駕車時要穿波鞋或平底鞋，必須戴上頭套和頭盔，以及要束起長髮等。就是發生意外的小型賽車場，給「新丁」講授相關課程時，所播映錄影帶亦有提醒玩家不能戴頸巾。在這樣的基礎工作上，如果要百分之百杜絕意外，政府便可能要投入更多的資源，來全面監視賽車手現場上的一舉一動。
" v9 u5 \+ h1 ^; o6 l( H9 @2 t" Q 9 Y0 u2 C" O9 R8 K( \3 A/ n6 O

& d) K" F1 V9 ?/ A6 i. ~3 b# r( W% I但是，大家又會否記得，當前一陣子，校園驗毒計劃的討論進行得如火如荼時，大家對這類「大阿哥的監視行為」，又是表現出如何的敵愾同仇呢﹖
" r0 R7 ?* D/ \  h& M公仔箱論壇
* I* A% b" O/ D& MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 ~, O& I8 `" }- v1 ^' ~tvb now,tvbnow,bttvb有時為了公眾利益，為了第三者的安全，政府或許始終被迫要強力介入，就如醉酒駕車一樣。但在此之外，對於一些只涉自身者，我們是否要多加警惕，凡事都把責任往「政府缺乏有效監管」身上推，最終會帶來「Big Brother watching」的危險呢﹖* t# T* b! K3 k7 ?6 T/ I: D5 B
( C8 f# V5 r7 R! s, U# L- ?. m
+ f4 `( S& i' C" e) V& p

& D! K/ x+ H: q; U5.39.217.76馬會的偽善
7 A" [: w% Y) L0 ]" F/ U" ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" F! G# d8 r) }3 x5 x  t' B. m1 t
周一，馬會宣布推出新措施，於網上直播球賽，而這些比賽均設有即場投注。於是，邊看邊賭的「一站式」賭波網站，就此橫空出現。馬會暫時已經擁有南美自由盃、亞冠盃、葡超、葡盃及意甲的網上直播權，這些都是如今收費電視沒有轉播的賽事。因此，相關賽事的投注額有望提升，賭風將更加熾熱。tvb now,tvbnow,bttvb7 X! l% I' U; }4 Z4 a5 [' O
# L6 r  N4 E7 A
有立法會
- ~- J0 m6 f2 v1 b) ?6 l5.39.217.76議員便指出，當年草擬賭波合法化條例草案時，馬會稱只會在歐洲四大聯賽及重要國際盃賽受注，當時的民政事務局也承諾負責把關，防止賭風加劇。今天的情肯定與當初承諾完全不符。
! U4 m& q* H  i# o3 b8 ?( W4 x0 j: e1 S公仔箱論壇4 B5 z2 s* }$ V( A# _0 i! [
馬會是本港如今唯一的合法足球投注商，由特區政府以法律營造其壟斷地位。從經濟、政治、及社會觀點來說，壟斷都是很大的邪惡，要容忍這種necessary evil，必須要有很好的理由。容許馬會壟斷經營的「官方理由」是，要是多發一些牌照，會因為莊家間的相互競爭，而賭波花款花樣百出，讓賭風更加熾烈。4 x) }( e0 Q. t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ w! T9 G, `& y# m. C& s& g
不錯，馬會的投注網頁確有用「蠅頭小字」，寫上「切勿沉迷賭博」幾隻字，但在實際層面，它卻用盡方法催谷球迷下更多的注，乖乖奉上更多的錢。例如：每次當你在網上下注後，電腦會自動彈出別的下注建議；又或者強迫球迷讓球盤最少要賭200元等等；以及今次的馬會新措施等等。
6 W* K$ m9 Z  ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 P! {5 \& u- s  _
從中可見，以壓抑賭風來作為容許馬會壟斷經營的藉口，根本就是徹頭徹尾的偽善。1 T4 c2 K+ s# @- K

& S) _: s8 D  Y我不反對賭波，事實上，自己也有間中投注。我所反對的，只是以偽善的理由，讓馬會獨家壟斷，扭曲市場，剝削球迷的利益和選擇權。
3 u1 w- M, W1 s; i( h5 G' [公仔箱論壇6 N& B# b* Q; y. C) j

. a* G' U4 J5 _( G3 f4 ~2 s公仔箱論壇作者是中文大學政治與行政學系高級導師
! R0 v  ^  a  C+ S2 q/ @5.39.217.76! m- I  w# o* N2 n8 [( y6 u

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0