公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [馬來西亞] 首宗受害者官司勝訴‧被盜千萬土地歸原主 [打印本頁]

作者: magasabah 時間: 2010-2-24 09:16 AM 標題: 首宗受害者官司勝訴‧被盜千萬土地歸原主

（雪蘭莪‧沙亞南）聯邦法院於今年1月推翻10年前Adorna土地案判決後，現已出現第一宗因此先例而使土地欺騙案受害者重獲土地的案例。
5.39.217.76/ r- W; u" g* X8 T7 x8 R! m0 Z5 d1 ]
71歲的退休人士賴炳英（譯音）在過去4年中，努力不懈地與權勢力量對抗，為的就是要讓他位於雪蘭莪烏魯冷岳的一塊地物歸原主。

這塊土地當初遭政府官員及一些人士，以瞞天過海的手法“偷走”。7 D% N& D) l* k  i

曾是馬來西亞國營電台電視台（RTM）技術員的賴炳英，在經過4年的堅持抗戰，終於在2月11日獲得聯邦法院裁決，有關土地主權重歸予他。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 W7 x  E: q2 n2 x# _, V7 Y

賴炳英也入稟民事法庭，起訴發展商Propaxis貿易私人有限公司、雪州土地注冊局、土地局總監及雪州政府。( Z* Q1 }/ E7 g: l* J

諭令Propaxis將土地交還原主6 l3 Y3 Q. `+ v6 z
公仔箱論壇9 e' j/ ?1 o/ J6 x% a
在賴炳英土地案中，法官拿督查麗哈作出裁決時，駁回Propaxis的申請，並諭令必須將有關土地交還給賴炳英。tvb now,tvbnow,bttvb$ O) ~: U5 |6 a8 X

法官也宣判，有關的土地轉讓是非法的，因此，她諭令當局必須重新為土地進行注冊，並寫上合法地主的名字；Propaxis必須繳付有關費用。5.39.217.76+ K# q* y4 X& P7 @
& U" v( P, X3 s
這項判決對Propaxis而言是雙重打擊；去年3月3日，法庭也向Propaxis發出禁令，禁止Propaxis聲稱享有屬於賴炳英及其已故兄弟賴金的土地的擁有權。
5.39.217.76/ z9 S- `, ?6 C+ B: D& W9 q) ~
賴氏兄弟是於2006年入稟法庭索回他們的土地擁有權；有關土地是繼承自他們的父親，但之後他們發現有關土地被轉讓給拿督莫哈末阿敏彼畢。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 p0 n% @7 n8 X$ H6 T* ^* ?& `
毗鄰地主的律師進行調查時發現其當事人的土地也被轉讓給同一個人，因此提醒賴炳英有關此事。" o# H- X$ E8 ]% w' p. h2 b( b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 [% x( k) {. Q( F9 f5 O. K2 B) e7 H9 C6 K
名字被人註冊為Propaxis董事4 T% y. s9 U* y" f' H) v1 A; r
賴炳英兄弟簽名也遭仿冒公仔箱論壇& f# \8 T% _2 G. S
tvb now,tvbnow,bttvb: |9 B" |+ k) {9 A
根據法庭文件，賴炳英兩兄弟的名字被人注冊成為Propaxis董事，他們的簽名也被仿冒。公仔箱論壇4 o0 x+ {* e. t' h+ f; |

賴氏兄弟的身份證被偽造，轉讓土地的契約上他們的英文名字也拼錯；雖然身份證號碼一樣，但偽造的身份證上卻是一名女性的照片，而賴金的身份證號碼則是錯誤的。5.39.217.76/ T4 f- s( B# |" G  X7 |
tvb now,tvbnow,bttvb8 i- k  I% t7 d3 _  F
賴氏兄弟的簽名被仿冒，以簽署土地轉讓表格，將價值約1700萬令吉的土地，以400萬令吉賣給實收資本只有2令吉的Propaxis公司。
公仔箱論壇; h' H# r& O( V8 W2 ~; Q3 g
賴氏兄弟從2005年3月11日開始，被列為Propaxis董事，不過，根據公司記錄，他們於2005年9月13日“辭職”，職位由Propaxis的注冊股東鄭益生及姚志康（譯音）填補；賴氏兄弟一概否認曾有此事。

法庭文件指出，鄭益生及姚志康的股分和從賴氏兄弟土地上獲得的“利益”，通過於2005年10 月11日的一分買賣合約，以400萬令吉轉讓給Lavish土地私人有限公司，這間公司的董事是莫哈末阿敏及諾麗雅亞也；同一天，莫哈末阿敏及諾麗雅亞也被委任為Propaxis董事。5.39.217.76' E) q9 Z0 b4 b2 D9 \2 J
tvb now,tvbnow,bttvb7 l# \# [2 m% }& b3 _
為這份轉讓契約作證的律師努哈菲查，並沒有注冊為馬來亞高庭律師。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 f- {. U. Q1 i0 ~: w
3 [, |8 D3 h  U5 S# r9 M
在Propaxis的答辯書中，莫哈末阿敏聲稱他不知道這項土地轉讓是土地欺詐，賴炳英也沒有任何證據證明。

他說，在發現到含有欺詐成份後，他已經取消有關土地的買賣合約。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)