標題:
名鑄買家有異象 關連交易要釐清
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2010-2-24 07:00 AM
標題:
名鑄買家有異象 關連交易要釐清
發展商新世界發展與市建局
公仔箱論壇0 X1 _& L( y8 ]/ ?9 D, O- V4 d
合作興建的「名鑄」,去年8月底開售之時,呎價迭創新高,全城矚目,本報進行偵查報道,深入追查部分「名鑄」買家,發現已售出的200多個單位之中,有7個單位涉及新世界發展董事總經理鄭家純、其叔父、堂兄弟和子女等多位人士。就本報所掌握資料
,此事有涉及關連交易之嫌,但是迄今所見公開資料,相關人等並未披露有關交易。我們認為,新世界發展和鄭家純等人應該澄清,港交所亦要了解和跟進此事,以確保市場的公平。
: F$ F2 W9 i8 m( S) ntvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 e$ T9 `* J) n6 |5 d$ D
* L' D0 t8 G3 ytvb now,tvbnow,bttvb
鄭家純與叔父堂兄弟子女
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 i2 K( D( }6 T5 {4 c: @! F
7 y$ @8 b3 I0 @5 N7 I5 f; b
迂迴持有7個「名鑄」單位
5 F' R/ R& g& @% @
# g$ Q a r: y0 Y( _5.39.217.76
「名鑄」最震撼市場的成交紀綠,是以2,450萬元售出816方呎單位(呎價3萬元),創出全港最貴的「天價一房」。據本報調查發現,這個單位買家身分特別,之前以空殼公司買過兩個中下價樓單位,一個已售出,餘下一個是佐敦舊樓,市值約300萬元。這個「天價一房」固然傳奇,本報的偵查報道更發現另一些異象,就是鄭家純與其親人涉及參與買入「名鑄」7個單位的情。
公仔箱論壇$ p7 h$ @5 R/ E6 @
3 \1 ~$ ^. `; ?& X$ i: Q
綜合土地註冊處和公司註冊登記處的資料,這7個單位,其中5個涉及鄭家純,他與鄭錦標和鄭裕偉(據知兩人分別是鄭家純的堂兄弟和叔父),透過兩間離岸公司持有的5家本港註冊公司,參與買入5個「名鑄」單位,他們3人和其他一家公司的兩個人組成的代理人公司,則是離岸公司的董事。
# M& s6 d9 y* U" a' V
, L7 @ t" }+ C. n6 D6 s
鄭家純的長子鄭志剛透過一家離岸公司持有的公司,參與買入一個「名鑄」單位,他是這家離岸公司的董事。至於鄭志雯(鄭家純的女兒)則與鄭志明(鄭家純的次子),透過相信是代理人公司持有的一家註冊公司,參與買入一個「名鑄」單位,兩人是該家代理人公司的董事。
# E5 @1 x! M: f$ e' Y2 K% t$ S! Y7 n5 u u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Z3 m9 E+ v, k6 M9 d2 ]/ A
鄭家人等涉及這7個「名鑄」單位,據成交價顯示,總值約2.15億元。他們的參與看似複雜,其實簡言之,他們是以空殼公司參與買入單位,權益由離岸公司持有;由於離岸公司最終由誰擁有,傳媒無法查明,因此鄭家人等與離岸公司的真正關係,無法知曉。鄭家人等以迂迴方式買入「名鑄」單位以外,還有是他們在「名鑄」開售初期,就已經買入單位,這個時序對樓價會否構成影響,值得探究。
tvb now,tvbnow,bttvb" Y% o+ H# K: J5 h* f
tvb now,tvbnow,bttvb- @# h1 i4 t0 C) g4 R' m: ~
當然,不能排除鄭家人等看好樓市,買入「名鑄」單位,事實上,新世界發展企業傳訊總監關則輝答覆本報查詢時,表示鄭志剛(新世界發展執行董事)看好本港物業前景,對「名鑄」情有獨鍾;不過,關則輝雖然承認鄭志剛買入「名鑄」單位屬於關連交易,但是認為未超出上市規則要求,故不用獨立披露。至於鄭家純、鄭志明(新世界發展旗下新創建執行董事)、鄭志雯(新世界發展旗下新世界中國執行董事),關則輝認為他們都沒有買入「名鑄」單位,只是「公司買樓」而已。
' g+ D+ @# C& r, u, `
7 J) x! D& g+ M6 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
關連交易毋須申報披露?
; a$ H5 y- q+ N
4 k) L6 U7 l0 h3 Z# _
港交所要了解跟進澄清
公仔箱論壇: N0 G) c" s+ H( B! C
; n9 o8 d! i' `" U( r# c2 x, B+ a5.39.217.76
新世界發展持有「名鑄」78%權益。以鄭家純、鄭志明和鄭志雯在新世界集團的地位,雖然透過離岸公司持有「名鑄」單位,是否不算關連交易,我們認為港交所應該按《上市規則》,出面澄清。初步而言,我們認為關則輝的說法牽強,因為若其說法成立,則上市公司的董事、要員,豈非只要透過代理人公司行事,就可以不遵守關連交易要披露的規定。這個亟待港交所釐清。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 r1 H0 e0 v5 r( ?$ F2 ]
+ P2 e3 V7 {$ w/ l T2 _5.39.217.76
「名鑄」是新世界發展與市建局合作的重建項目,據市建局表示,「市建局沒有批准任何包括新世界的職員及其家屬的名單,亦沒有批准任何本局職員及其家屬購買『名鑄』的單位」,然則,關則輝承認鄭志剛買入了「名鑄」單位,是怎麼一回事,也需市建局釐清。
! R) H |4 R3 h$ A* T/ N$ j9 R8 qtvb now,tvbnow,bttvb
* C5 W# J: a% [% N
另外,市建局有內部守則,該局職員或家屬如欲購買該局發展項目的單位,須向該局行政總監預先申請及取得書面批准;至於市建局對於重建項目的合作對手,會否也要求有內部機制同樣處理,以確保公在一視同仁下「購買」公共資源的重建樓宇,市建局就此說不出個所以然。
% h% z2 W/ H# z' f; `$ b }tvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. r* I w1 G, D& g& X
我們認為,市建局作為合作重建的一方,有責任全面檢查「名鑄」的售賣情,看箇中會否有違反合約之處,特別是市建局表示「在『名鑄』首批發售單位的紀錄中,本局沒有發現購買者包括鄭家純先生及其兒子的名字」,但是現在新世界發展起碼證實鄭志剛購買了「名鑄」單位,市建局對此應該有更詳細交代,使公知道銷售過程公平。
- \5 @6 D) y3 T7 F公仔箱論壇
V3 K, q& \# \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
自律難實現市場的公平公正
1 D' W) {! G8 s
' J, P/ |4 y3 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
應立法規管售樓保障
市民權益
3 a' [! f A6 j( `- X3 Wtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 n/ a+ d: z- N* s1 s" ~6 n
數月前,另一幢名廈「天匯」的售賣情,因其呎價屢創新高和「跳層」等「創意」設計,備受關注,有立法會
5.39.217.76* q# Y1 X+ R# b- ]2 p% O) {$ P" p
議員質疑箇中是否有「捆綁式銷售」,藉此誤導準買家,就此,運輸及房屋局長鄭汝樺
tvb now,tvbnow,bttvb+ G t; }9 ^& k; x7 a3 ~5 `: X
承諾密切監察「天匯」25個單位的交易進展,有關交易將在今年3月完成,且看屆時會否露出一點端倪。
9 ?/ i/ u& I( d! m7 m9 _( a# \2 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 t3 k+ R. M# H4 d, k
置業是市民畢生最大和最重要的投資,政府有責任確保市場運作公平、公正,以保障市民的利益。本港售樓歷來問題多多,政府迄今為止仍然倚賴發展商自律,但是證諸過去種種陋弊,單靠發展商自律來實現市場的公平、公正,不切實際,我們認為,現在是政府研究立法規管樓宇銷售,以保障市民權利和利益的時候。
; x* S/ I% e* |tvb now,tvbnow,bttvb
( R$ D5 s* u% j# z8 q0 X5.39.217.76
/ Y- W4 f0 W0 q% d5 T
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0