Board logo

標題: 資助電影發展 創意生意並重 [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2010-2-22 07:18 AM     標題: 資助電影發展 創意生意並重

香港電影再次揚威國際影展,電影《歲月神偷》奪得柏林影展「新世代」最佳影片水晶熊獎。此片獲香港政府的電影發展基金注資才得以開拍,這次獲獎,電影發展基金可說是交出了漂亮的功課。. ?6 H& E/ O2 v; Y7 g

% c" P# |& V, u3 Z. r  ~& T5.39.217.76公仔箱論壇9 g0 p" t* Q- o) l& j5 h# f
香港電影發展基金於2007年獲政府注資3億元,資助中低成本的電影製作,預算製作費須不超過1200萬元,最高可獲資助三成(即將放寬為1500萬元及四成),過去最成功的例子可算是動畫電影《麥兜噹噹》,該片內地票房大收7000萬元。基金至今共資助了14套電影,撥款約3877萬元。
, g8 K& N4 w/ d: V+ t# G/ y, R5.39.217.76
; [8 O. ^, o6 _: \* K7 C曾蔭權公仔箱論壇2 m8 t! ^2 H3 T% {
麥兜拜年短片

! t. i6 \% |! _# r6 h' `6 Utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& k; V' W0 K; _8 \) d/ v* Z
瓜田李下應該避嫌
5 I% _) R& n5 F) G  V" T公仔箱論壇
- c1 t. R$ z% D9 J. B2 g資助計劃初期不被看好,電影業界批評金額太少、資助來得太遲,此外,由於電影基金要求電影「符合商業效益」,有業界人士批評基金太重視金錢回報,忽視創意。電影基金來自公帑,要求電影照顧公眾口味、避免資助過分小眾的電影,是符合公帑必須用得其所的原則。資助香港電影的其中一個重要原因,就是要推動發展「創意產業」,既然是產業,必須顧及市場反應,不能孤芳自賞。惟在合乎商業原則這條件之上,基金也應多考慮申請人的創意,鼓勵創作,最終希望申請資助的電影能「叫好又叫座」,電影基金才可算是「功德圓滿」。
- b1 C3 U1 X% w$ b  W$ h5.39.217.76公仔箱論壇, z  [& _5 \: u% M  n
由於申請資助的電影必須提交劇本予基金審核,曾有業界批評此舉猶如劇本審查,也有人擔心政府藉批出金錢資助來打壓電影業對社會的批判聲音,甚或是拉攏創作人。迄今為止,雖然沒有電影人投訴因為題材敏感而不獲基金批出資助,但基金過去最成功的資助動畫電影《麥兜噹噹》,其原創者麥家碧及謝立文最近卻在網絡上備受批評,原因是特首曾蔭權今年製作了拜年短片「回家真好」,找來麥兜等漫畫人物一同亮相,漫畫創作人被擁躉批評「出賣麥兜的靈魂」。9 D/ y8 y' C9 i1 E/ U/ S' L

, P6 G1 ?4 V" i8 j* q  WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。麥兜漫畫獲電影基金資助並賣個滿堂紅,政府卻邀請漫畫的創作人為特首創作賀年漫畫,如此的安排難免被人質疑是拉攏創作人加入政府的化妝隊伍,同時令電影基金蒙上了不白之冤,既打擊基金的獨立性,漫畫創作人也損害了自己的聲譽。5.39.217.76+ i5 F* j- D7 Y: v; V9 g

% D3 ^9 m, Q+ }) j5 B+ z1 b3 a9 y1 vtvb now,tvbnow,bttvb政府注資電影基金,堅持不派出官員審批撥款,全盤交由業界負責,就是要避免被指干預創作自由,這是很好的做法;如果政府能夠與接受資助者保持距離,避免瓜田李下之嫌則更佳。
2 l8 R: B  s  r8 K4 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* r# D* L! Q# S( GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) D8 l& f9 F! G9 a5.39.217.76





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0