公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 資助電影發展創意生意並重 [打印本頁]

作者: katspi 時間: 2010-2-22 07:18 AM 標題: 資助電影發展創意生意並重

香港電影再次揚威國際影展，電影《歲月神偷》奪得柏林影展「新世代」最佳影片水晶熊獎。此片獲香港政府的電影發展基金注資才得以開拍，這次獲獎，電影發展基金可說是交出了漂亮的功課。公仔箱論壇1 y0 m4 i- N( E' @4 ^/ y3 h5 P

香港電影發展基金於2007年獲政府注資3億元，資助中低成本的電影製作，預算製作費須不超過1200萬元，最高可獲資助三成（即將放寬為1500萬元及四成），過去最成功的例子可算是動畫電影《麥兜噹噹》，該片內地票房大收7000萬元。基金至今共資助了14套電影，撥款約3877萬元。
公仔箱論壇8 P1 O: X: \7 j8 V
曾蔭權tvb now,tvbnow,bttvb0 [& O8 x" W6 [- f
麥兜拜年短片5.39.217.76! e8 w7 G- V  @* B! [2 p

瓜田李下應該避嫌
5.39.217.767 q' h7 K) f$ u( Y6 L
資助計劃初期不被看好，電影業界批評金額太少、資助來得太遲，此外，由於電影基金要求電影「符合商業效益」，有業界人士批評基金太重視金錢回報，忽視創意。電影基金來自公帑，要求電影照顧公眾口味、避免資助過分小眾的電影，是符合公帑必須用得其所的原則。資助香港電影的其中一個重要原因，就是要推動發展「創意產業」，既然是產業，必須顧及市場反應，不能孤芳自賞。惟在合乎商業原則這條件之上，基金也應多考慮申請人的創意，鼓勵創作，最終希望申請資助的電影能「叫好又叫座」，電影基金才可算是「功德圓滿」。2 G& \9 e% e3 ?' J3 {+ G2 ?

由於申請資助的電影必須提交劇本予基金審核，曾有業界批評此舉猶如劇本審查，也有人擔心政府藉批出金錢資助來打壓電影業對社會的批判聲音，甚或是拉攏創作人。迄今為止，雖然沒有電影人投訴因為題材敏感而不獲基金批出資助，但基金過去最成功的資助動畫電影《麥兜噹噹》，其原創者麥家碧及謝立文最近卻在網絡上備受批評，原因是特首曾蔭權今年製作了拜年短片「回家真好」，找來麥兜等漫畫人物一同亮相，漫畫創作人被擁躉批評「出賣麥兜的靈魂」。
9 k, Z0 j7 Y/ G& F4 i
麥兜漫畫獲電影基金資助並賣個滿堂紅，政府卻邀請漫畫的創作人為特首創作賀年漫畫，如此的安排難免被人質疑是拉攏創作人加入政府的化妝隊伍，同時令電影基金蒙上了不白之冤，既打擊基金的獨立性，漫畫創作人也損害了自己的聲譽。tvb now,tvbnow,bttvb" g1 e$ C  @% u4 P) L! C" y- b
7 p$ ]! G* \% L' ^0 c) |6 G
政府注資電影基金，堅持不派出官員審批撥款，全盤交由業界負責，就是要避免被指干預創作自由，這是很好的做法；如果政府能夠與接受資助者保持距離，避免瓜田李下之嫌則更佳。
公仔箱論壇9 T( \  S; P( G' ~4 f9 c
" q7 Z' {1 b& H; p

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)