標題: 蔡子強﹕窮得只剩下錢的人 [打印本頁]

---

作者: katspi    時間: 2010-2-18 08:29 AM     標題: 蔡子強﹕窮得只剩下錢的人

1961年，甘迺迪就任美國總統，在其就職演說中，他說政府要去幫助那些身居陋舍的人，並解釋說，這與是否實行共產主義無關，而是因為——這是正確的。接，他更說出了擲地有聲的一句：
* h3 ]: M, [2 vtvb now,tvbnow,bttvb
) A, W$ {/ K# y. \5 h5 K& G
7 I4 T0 ~$ Y- ?& ~' t) K5.39.217.76「如果一個自由社會無法幫助多數的窮人，它亦無法保存少數的富人。」% S+ q  L7 b4 t; _
- Z1 J5 p9 e1 Y$ Z( I0 e  X; k3 ]
（If a free society cannot help the many who are poor, it cannot save the few who are rich.）' G0 l4 X6 t. ]! K

+ t( W& y7 b9 v% ~# H50年後，「富者田連阡陌，貧者無立錐之地」，這樣的貧富兩極化現象，仍然沒有得到解決。不單止是美國，香港更是如此。於是我們有7萬元一平方呎「天價」，只得46層但卻有88樓的「超級豪宅」。% W8 M! }; I1 A! Z% B, f  B# @

8 M3 W0 _# U' |上個禮拜，傳出政府將於新年度財政預算案中，調高2000萬元以上豪宅的買賣印花稅至最多4.5%，以壓抑炒風，旋即惹來地產商強烈反撲，認為此舉無助壓抑豪宅炒風，反迫使資金轉炒中低價樓，進一步影響民生，以及干預市場操作云云。" b  R% L( {  l$ b

% N' v2 k0 Y; Z! iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這樣的嘴臉，只會讓人看了之後，搖頭嘆息，慨嘆他們識見的淺薄。他們會扭盡六壬，想出「跳層」、為樓價造勢等；但對於民情、民怨和民憤，就「闊佬懶理」。5.39.217.763 N) F: Q0 p  f$ z) B4 G8 f
5 }) }1 u6 N) v+ N0 z, M( g
其實如今豪宅的印花稅，最高也達3.75%，所以即使加至傳說中的4.5%，也只是加了0.75%，一幢2000萬元的豪宅，牽涉的只是15萬元，但那些地產商已經為此暴跳不已。2 u5 C* `8 H/ S1 m- I+ G& P1 I

6 o% k- k4 |$ ~: |8 L: S: ^去年年尾，曾蔭權
2 }: T1 F  a- A5.39.217.76發表施政報告
! N. o0 A. I: z5 O7 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。時，起初他的說法，也是豪宅漲價不會影響普通民居樓價以及尋常百姓民生，但如今特區政府官員已經不敢再彈此調。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 K. A/ e  n: d8 `2 {- Q9 b

6 Z+ r9 f, t1 g! y/ S( C& F公仔箱論壇樓價從來都不只是經濟問題，它也牽涉階級矛盾，影響社會穩定，所以樓房從來都不是一個單純的商品。因此，世界各地，政府都不會對房屋供應、樓價等，完全放任不管。要是政府真的撒手不管時，一天，階級矛盾因樓價、住房問題，而變得白熱化和尖銳，社會日趨暴戾時，地產商本身最終也會成為受害者。
* L$ b9 ]( ~0 ~$ i) H2 ^- M, l- m& R
馬克思所預言那場推翻資本主義的無產階級革命，最終沒有到來，其中一大原因，是因為政府扮演了階級矛盾「仲裁者」及「調和者」之角色，來讓資產階級沒有得寸進尺，賺盡最後一分錢，把無產階級「逼上梁山」。公仔箱論壇/ s0 L* a: W- M$ M' m
8 V( N! Q1 s: F3 A/ U
我想那些地產商，或許應該從甘迺迪身上，學曉一些智慧。如果他們目光短淺，只關心如何可以從豪宅的瘋狂泡沫中，刮到一大筆，而不理會民情和民怨，最終，他們只會被同時颳起的民意狂，一起淹沒了自己。不能解決多數人問題，亦會讓少數人當災，就是這個意思。
" J* T1 ~7 d3 _# A$ x' B5 @& i9 _" MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ y' ~; \2 m( M; _5 e: K7 l# a
看了他們的嘴臉，看到他們的識見和修養時，令我想起，什麼是「生命中窮得只剩下錢的人」。
: K. U, w- l& I( s
* b' E0 L, ?) E9 t5 B( ?4 C) MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不如讓梁家傑tvb now,tvbnow,bttvb; ?$ ?) n. S: x' k) _5 [, D7 |
替補﹖; t1 l2 [4 |0 S* r3 P7 h$ C5 u% [) g

: ~3 o* u) v" e9 j0 s5.39.217.76為了打擊補選／公投
8 V9 M, N, F- `2 M4 Xtvb now,tvbnow,bttvb，愛國陣營一樣扭盡六壬。最新一，就是為一個說法造勢，那就是修訂選舉條例，以後如果有當選者不願繼續做立法會
- c- }$ ]5 T- _" f: o$ t' ^- _: @/ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。議員，那就不妨按照選舉中選票總數的順序，順理成章地由隨後者，自動當選為本屆立法會議員。
" B7 l: f4 R3 V# |
0 |9 Y! E1 d6 T- _公仔箱論壇他們並振振有詞的說，這是借鏡於人大的補選制。現時若然港區人大代表出缺，依例會按得票率多寡，將當屆落選的參選人依次遞補，而不需要勞民傷才，另搞一次選舉。他們解釋說，其法理依據是，選民在投票時已經選了一些候選人，而所有候選人大都承諾願意為社會服務，雖然部分因票數不足而未能當選，但選民的授權仍在，現在既然有議員要辭職，就應該按得票多寡依次填補空缺。
# W3 a' z8 K* o1 I: I公仔箱論壇
  |2 K3 s& m" u. s$ stvb now,tvbnow,bttvb我想，民主派或會支持這個做法，如果同一套做法也適用於特首選舉之中。換句話說，就是一旦曾蔭權也不幸「腳痛」下台，就由特首選舉中得票第二高的候選人，即是梁家傑依次遞補，橫豎他也一樣承諾願意為社會服務，不知讀者又同意否﹖tvb now,tvbnow,bttvb, i! O) ^# ~  C2 C. |

& K( Z2 l# Z" A* {% W# _公仔箱論壇$ O# O, b4 s+ {8 n! l' n
作者是中文大學政治與行政學系高級導師
# g( n6 z0 j% ]1 V: @6 `! B5.39.217.763 T0 T* b& R. o( \* E( q0 ^6 Y
) m( g* g' e' v5 k

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0