Board logo

標題: 蔡子強﹕窮得只剩下錢的人 [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2010-2-18 08:29 AM     標題: 蔡子強﹕窮得只剩下錢的人

1961年,甘迺迪就任美國總統,在其就職演說中,他說政府要去幫助那些身居陋舍的人,並解釋說,這與是否實行共產主義無關,而是因為——這是正確的。接,他更說出了擲地有聲的一句:
) I7 F2 y6 y. P% ~5.39.217.76

, d4 g2 t* h) \+ P. G' B5.39.217.76
' u4 ^9 U8 ?7 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「如果一個自由社會無法幫助多數的窮人,它亦無法保存少數的富人。」
; s- |$ G2 d2 Y; W" D2 ?9 ~; i1 Rtvb now,tvbnow,bttvb
- K/ u( [; Z9 c" g7 O' O5.39.217.76(If a free society cannot help the many who are poor, it cannot save the few who are rich.)公仔箱論壇6 g$ f5 S5 W" G

( ?9 K' Y4 i% E# r( Z; P50年後,「富者田連阡陌,貧者無立錐之地」,這樣的貧富兩極化現象,仍然沒有得到解決。不單止是美國,香港更是如此。於是我們有7萬元一平方呎「天價」,只得46層但卻有88樓的「超級豪宅」。. k. [% V( Z! _1 x, c) H

* e2 E# R' l* e8 [公仔箱論壇上個禮拜,傳出政府將於新年度財政預算案中,調高2000萬元以上豪宅的買賣印花稅至最多4.5%,以壓抑炒風,旋即惹來地產商強烈反撲,認為此舉無助壓抑豪宅炒風,反迫使資金轉炒中低價樓,進一步影響民生,以及干預市場操作云云。公仔箱論壇6 g! C4 B+ ^+ d7 g1 q' ^

+ W, e9 ?$ \3 c9 p; j* Z1 ~. OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這樣的嘴臉,只會讓人看了之後,搖頭嘆息,慨嘆他們識見的淺薄。他們會扭盡六壬,想出「跳層」、為樓價造勢等;但對於民情、民怨和民憤,就「闊佬懶理」。
3 n8 [' E6 f9 L/ V! B
9 x5 ?5 m4 l0 i; H! C公仔箱論壇其實如今豪宅的印花稅,最高也達3.75%,所以即使加至傳說中的4.5%,也只是加了0.75%,一幢2000萬元的豪宅,牽涉的只是15萬元,但那些地產商已經為此暴跳不已。
3 a- D1 x/ p6 i0 [
4 Z2 Y% z" c; E. d; O公仔箱論壇去年年尾,曾蔭權: d' t% K$ ]0 c4 o& E8 `
發表施政報告公仔箱論壇% \+ s: C2 \! @. }- Y
時,起初他的說法,也是豪宅漲價不會影響普通民居樓價以及尋常百姓民生,但如今特區政府官員已經不敢再彈此調。

  c+ v# t% o) W5 i# x( ]$ E" @! ]/ E! P! W, D1 O) v  z" M
樓價從來都不只是經濟問題,它也牽涉階級矛盾,影響社會穩定,所以樓房從來都不是一個單純的商品。因此,世界各地,政府都不會對房屋供應、樓價等,完全放任不管。要是政府真的撒手不管時,一天,階級矛盾因樓價、住房問題,而變得白熱化和尖銳,社會日趨暴戾時,地產商本身最終也會成為受害者。tvb now,tvbnow,bttvb* n! `1 U4 d( v% L" @
tvb now,tvbnow,bttvb7 u2 F1 h( O4 B$ a0 d9 N4 ^
馬克思所預言那場推翻資本主義的無產階級革命,最終沒有到來,其中一大原因,是因為政府扮演了階級矛盾「仲裁者」及「調和者」之角色,來讓資產階級沒有得寸進尺,賺盡最後一分錢,把無產階級「逼上梁山」。
7 F. o1 \& |8 z* _7 e. Y4 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ f4 j& g! r" b8 k) o; C8 A我想那些地產商,或許應該從甘迺迪身上,學曉一些智慧。如果他們目光短淺,只關心如何可以從豪宅的瘋狂泡沫中,刮到一大筆,而不理會民情和民怨,最終,他們只會被同時颳起的民意狂,一起淹沒了自己。不能解決多數人問題,亦會讓少數人當災,就是這個意思。
, }3 Y' c# O6 H( c  i* H! y0 i' M5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb! J/ V8 l7 [; z7 @4 J+ v. D
看了他們的嘴臉,看到他們的識見和修養時,令我想起,什麼是「生命中窮得只剩下錢的人」。公仔箱論壇* w+ Z! L8 ~' |1 }8 Y. f) t. \
5.39.217.76; @/ N) ^' V, _2 g8 t5 J
不如讓梁家傑
  ^) d9 d$ A$ h( m9 S0 }2 O9 X5.39.217.76替補﹖
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 U% Q7 ?+ d' Y; k  r

. F3 S( q; c, E) N5 Y為了打擊補選/公投; T  H: m4 J2 e$ ^$ z
,愛國陣營一樣扭盡六壬。最新一,就是為一個說法造勢,那就是修訂選舉條例,以後如果有當選者不願繼續做立法會公仔箱論壇+ e" F1 f/ x6 |$ _! r4 J$ W" `
議員,那就不妨按照選舉中選票總數的順序,順理成章地由隨後者,自動當選為本屆立法會議員。
公仔箱論壇6 j" |5 I0 R4 D6 n( r0 G

2 T6 z( C/ y; t- `6 `4 j$ l7 G: N; H他們並振振有詞的說,這是借鏡於人大的補選制。現時若然港區人大代表出缺,依例會按得票率多寡,將當屆落選的參選人依次遞補,而不需要勞民傷才,另搞一次選舉。他們解釋說,其法理依據是,選民在投票時已經選了一些候選人,而所有候選人大都承諾願意為社會服務,雖然部分因票數不足而未能當選,但選民的授權仍在,現在既然有議員要辭職,就應該按得票多寡依次填補空缺。 tvb now,tvbnow,bttvb3 Y5 L) |. P5 F  ^3 X9 @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& X5 \! k; b* B8 \
我想,民主派或會支持這個做法,如果同一套做法也適用於特首選舉之中。換句話說,就是一旦曾蔭權也不幸「腳痛」下台,就由特首選舉中得票第二高的候選人,即是梁家傑依次遞補,橫豎他也一樣承諾願意為社會服務,不知讀者又同意否﹖5.39.217.76* B, k: q# V( _0 g2 t% X

& k' u+ `9 G1 ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  G8 ^& m' F8 j# y- ^
作者是中文大學政治與行政學系高級導師5.39.217.76( _: M- l" R) f2 L; w3 j1 w

) s! ~7 w3 q' w) f# T  I3 j4 X4 R: Z+ d5.39.217.76
! Z3 }1 q9 ^( O0 q# h





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0