標題: 蔡子強﹕窮得只剩下錢的人 [打印本頁]

---

作者: katspi    時間: 2010-2-18 08:29 AM     標題: 蔡子強﹕窮得只剩下錢的人

1961年，甘迺迪就任美國總統，在其就職演說中，他說政府要去幫助那些身居陋舍的人，並解釋說，這與是否實行共產主義無關，而是因為——這是正確的。接，他更說出了擲地有聲的一句：4 h1 j2 j2 G( e  ?* I, V

# s$ N; q8 d+ n6 r* H5.39.217.76' B3 {, K0 L  f. H; ~6 u: a
「如果一個自由社會無法幫助多數的窮人，它亦無法保存少數的富人。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# I, g( G+ @8 m

4 ^$ ?% K2 e9 j5 b3 k2 C5 V6 V公仔箱論壇（If a free society cannot help the many who are poor, it cannot save the few who are rich.）5.39.217.760 b6 J  x3 {8 J* L7 d4 _
3 N8 ?( Z* y  `/ Z4 W
50年後，「富者田連阡陌，貧者無立錐之地」，這樣的貧富兩極化現象，仍然沒有得到解決。不單止是美國，香港更是如此。於是我們有7萬元一平方呎「天價」，只得46層但卻有88樓的「超級豪宅」。
# I9 a" S( P0 g- V' X: r* Etvb now,tvbnow,bttvb
4 u1 z8 L. l( O4 H( h# ], xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上個禮拜，傳出政府將於新年度財政預算案中，調高2000萬元以上豪宅的買賣印花稅至最多4.5%，以壓抑炒風，旋即惹來地產商強烈反撲，認為此舉無助壓抑豪宅炒風，反迫使資金轉炒中低價樓，進一步影響民生，以及干預市場操作云云。; `9 `$ K& F3 w0 a, _
0 n" _$ M! x: q% z! e$ V. |
這樣的嘴臉，只會讓人看了之後，搖頭嘆息，慨嘆他們識見的淺薄。他們會扭盡六壬，想出「跳層」、為樓價造勢等；但對於民情、民怨和民憤，就「闊佬懶理」。
- x$ v1 n' Z* f$ O5.39.217.765.39.217.769 X- I( b6 ~& _3 {
其實如今豪宅的印花稅，最高也達3.75%，所以即使加至傳說中的4.5%，也只是加了0.75%，一幢2000萬元的豪宅，牽涉的只是15萬元，但那些地產商已經為此暴跳不已。
7 b/ a/ h- q# Q: aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76, K3 r3 u; n" E9 C: _- N
去年年尾，曾蔭權公仔箱論壇0 \: ^- y  R0 w) M
發表施政報告
+ Z; Z5 N9 y1 B6 z公仔箱論壇時，起初他的說法，也是豪宅漲價不會影響普通民居樓價以及尋常百姓民生，但如今特區政府官員已經不敢再彈此調。
2 J% e8 f: s! T3 O" n, C6 a8 stvb now,tvbnow,bttvb
# W; N! V" ]( C4 Etvb now,tvbnow,bttvb樓價從來都不只是經濟問題，它也牽涉階級矛盾，影響社會穩定，所以樓房從來都不是一個單純的商品。因此，世界各地，政府都不會對房屋供應、樓價等，完全放任不管。要是政府真的撒手不管時，一天，階級矛盾因樓價、住房問題，而變得白熱化和尖銳，社會日趨暴戾時，地產商本身最終也會成為受害者。
0 L' a1 Q/ m6 @  l/ q5 P4 p5.39.217.76; m3 v* {* M( w. D8 }" d7 F$ A
馬克思所預言那場推翻資本主義的無產階級革命，最終沒有到來，其中一大原因，是因為政府扮演了階級矛盾「仲裁者」及「調和者」之角色，來讓資產階級沒有得寸進尺，賺盡最後一分錢，把無產階級「逼上梁山」。公仔箱論壇9 O; x1 \! @! b5 k! k. q

$ J9 ?6 ^4 K+ E1 q: hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我想那些地產商，或許應該從甘迺迪身上，學曉一些智慧。如果他們目光短淺，只關心如何可以從豪宅的瘋狂泡沫中，刮到一大筆，而不理會民情和民怨，最終，他們只會被同時颳起的民意狂，一起淹沒了自己。不能解決多數人問題，亦會讓少數人當災，就是這個意思。
1 D/ [5 Q$ }" p2 ~! L公仔箱論壇$ }/ N/ o; R; N8 a
看了他們的嘴臉，看到他們的識見和修養時，令我想起，什麼是「生命中窮得只剩下錢的人」。5.39.217.76. _7 F8 D2 ^) M3 ^
5.39.217.76! D8 H+ A; [/ `7 T  L
不如讓梁家傑
+ r& y1 W) H* V1 ?" ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。替補﹖, N; u: {0 ^1 R/ k

. f* f, z/ ^2 q! w* U/ R- D7 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為了打擊補選／公投+ [; T% q: z; G8 N
，愛國陣營一樣扭盡六壬。最新一，就是為一個說法造勢，那就是修訂選舉條例，以後如果有當選者不願繼續做立法會! a" }/ b9 x* ~  Y( Y& O. u
議員，那就不妨按照選舉中選票總數的順序，順理成章地由隨後者，自動當選為本屆立法會議員。公仔箱論壇: P: x( G5 y; o: k8 X* J! P/ ^

$ j8 D: q2 f4 A1 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他們並振振有詞的說，這是借鏡於人大的補選制。現時若然港區人大代表出缺，依例會按得票率多寡，將當屆落選的參選人依次遞補，而不需要勞民傷才，另搞一次選舉。他們解釋說，其法理依據是，選民在投票時已經選了一些候選人，而所有候選人大都承諾願意為社會服務，雖然部分因票數不足而未能當選，但選民的授權仍在，現在既然有議員要辭職，就應該按得票多寡依次填補空缺。 tvb now,tvbnow,bttvb# n/ h7 o3 [6 {9 l

9 r: l) q2 v7 J5 N+ d! }我想，民主派或會支持這個做法，如果同一套做法也適用於特首選舉之中。換句話說，就是一旦曾蔭權也不幸「腳痛」下台，就由特首選舉中得票第二高的候選人，即是梁家傑依次遞補，橫豎他也一樣承諾願意為社會服務，不知讀者又同意否﹖5.39.217.765 S, `: B# N2 x+ u
公仔箱論壇0 W' G: i! Z' f3 @; C8 R3 l

" v1 Z) Q  `# g; |tvb now,tvbnow,bttvb作者是中文大學政治與行政學系高級導師公仔箱論壇& S% a  x6 V# R5 Z/ d$ h& W. X
; J" _+ n, N6 \$ j+ l

1 V) u% }! X3 w4 c+ @* x/ ]! m+ e5.39.217.76

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0