標題: 蔡子強﹕窮得只剩下錢的人 [打印本頁]

---

作者: katspi    時間: 2010-2-18 08:29 AM     標題: 蔡子強﹕窮得只剩下錢的人

1961年，甘迺迪就任美國總統，在其就職演說中，他說政府要去幫助那些身居陋舍的人，並解釋說，這與是否實行共產主義無關，而是因為——這是正確的。接，他更說出了擲地有聲的一句：5.39.217.76' [; }. L; H7 v. h& x
tvb now,tvbnow,bttvb) P1 E/ z$ R& `2 O8 s

2 u3 b* `, \  S* t  w7 K+ ?公仔箱論壇「如果一個自由社會無法幫助多數的窮人，它亦無法保存少數的富人。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: {5 j. h0 P" }3 z1 c1 j2 R
5.39.217.76( W$ c# R4 m/ K0 m+ |1 S( S
（If a free society cannot help the many who are poor, it cannot save the few who are rich.）
& T1 ?- {; Q% ?2 l0 _" B- b3 H( ?* T; Q7 Q2 p
50年後，「富者田連阡陌，貧者無立錐之地」，這樣的貧富兩極化現象，仍然沒有得到解決。不單止是美國，香港更是如此。於是我們有7萬元一平方呎「天價」，只得46層但卻有88樓的「超級豪宅」。tvb now,tvbnow,bttvb2 r6 v" u/ x$ I0 S# R' U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 V- H- B4 ?7 X
上個禮拜，傳出政府將於新年度財政預算案中，調高2000萬元以上豪宅的買賣印花稅至最多4.5%，以壓抑炒風，旋即惹來地產商強烈反撲，認為此舉無助壓抑豪宅炒風，反迫使資金轉炒中低價樓，進一步影響民生，以及干預市場操作云云。
( Y( O- p& }9 m; U
0 K- [/ P/ i0 F6 i$ L6 K  [$ otvb now,tvbnow,bttvb這樣的嘴臉，只會讓人看了之後，搖頭嘆息，慨嘆他們識見的淺薄。他們會扭盡六壬，想出「跳層」、為樓價造勢等；但對於民情、民怨和民憤，就「闊佬懶理」。5.39.217.76& U9 Y2 D9 ^5 T! ~, ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 e+ m5 e1 x1 a- W; `6 h$ z) I
其實如今豪宅的印花稅，最高也達3.75%，所以即使加至傳說中的4.5%，也只是加了0.75%，一幢2000萬元的豪宅，牽涉的只是15萬元，但那些地產商已經為此暴跳不已。
+ w& x  S5 H, p1 ^! d7 V4 h% OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 `6 U$ A# A/ ~( }0 ^! u6 v
去年年尾，曾蔭權( D: f0 A1 `- X& H# Q
發表施政報告
5 _, U1 I; d3 Q- l' m7 _tvb now,tvbnow,bttvb時，起初他的說法，也是豪宅漲價不會影響普通民居樓價以及尋常百姓民生，但如今特區政府官員已經不敢再彈此調。公仔箱論壇  @8 O. ]) j/ F5 o$ d+ j
tvb now,tvbnow,bttvb" J& O6 T/ B6 \! c% t: }  y3 t
樓價從來都不只是經濟問題，它也牽涉階級矛盾，影響社會穩定，所以樓房從來都不是一個單純的商品。因此，世界各地，政府都不會對房屋供應、樓價等，完全放任不管。要是政府真的撒手不管時，一天，階級矛盾因樓價、住房問題，而變得白熱化和尖銳，社會日趨暴戾時，地產商本身最終也會成為受害者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  d& R4 c& k) A/ A4 \" r

3 u7 z$ e9 E) H8 vtvb now,tvbnow,bttvb馬克思所預言那場推翻資本主義的無產階級革命，最終沒有到來，其中一大原因，是因為政府扮演了階級矛盾「仲裁者」及「調和者」之角色，來讓資產階級沒有得寸進尺，賺盡最後一分錢，把無產階級「逼上梁山」。
: D5 V6 v2 B7 Z: vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76& i2 N2 N( n1 q) q3 k# [1 Y
我想那些地產商，或許應該從甘迺迪身上，學曉一些智慧。如果他們目光短淺，只關心如何可以從豪宅的瘋狂泡沫中，刮到一大筆，而不理會民情和民怨，最終，他們只會被同時颳起的民意狂，一起淹沒了自己。不能解決多數人問題，亦會讓少數人當災，就是這個意思。* y- W7 U/ C3 B: o

1 ~4 H0 F# r& ?8 p公仔箱論壇看了他們的嘴臉，看到他們的識見和修養時，令我想起，什麼是「生命中窮得只剩下錢的人」。/ ^* j8 W$ P" A! B& e% A+ s* g
公仔箱論壇( e/ ^0 Z, V+ D( T2 C6 [( `! Y% \# m9 U, ^
不如讓梁家傑" b+ i% @9 f; N5 e
替補﹖5 W( v. H- r7 }8 C  B6 j! x$ W7 f: ]  O
tvb now,tvbnow,bttvb) e6 ~; ~8 W, D7 s, j1 z( u
為了打擊補選／公投
# `! a9 S$ t6 T) j7 P，愛國陣營一樣扭盡六壬。最新一，就是為一個說法造勢，那就是修訂選舉條例，以後如果有當選者不願繼續做立法會
. P' t7 v- \1 Y" C7 ~! N0 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。議員，那就不妨按照選舉中選票總數的順序，順理成章地由隨後者，自動當選為本屆立法會議員。
' g: b, O6 T& \
. f+ P2 I! q) u- U/ ^公仔箱論壇他們並振振有詞的說，這是借鏡於人大的補選制。現時若然港區人大代表出缺，依例會按得票率多寡，將當屆落選的參選人依次遞補，而不需要勞民傷才，另搞一次選舉。他們解釋說，其法理依據是，選民在投票時已經選了一些候選人，而所有候選人大都承諾願意為社會服務，雖然部分因票數不足而未能當選，但選民的授權仍在，現在既然有議員要辭職，就應該按得票多寡依次填補空缺。
! j- e0 g1 Y& @9 t2 x
' \' a+ j  r# F0 M公仔箱論壇我想，民主派或會支持這個做法，如果同一套做法也適用於特首選舉之中。換句話說，就是一旦曾蔭權也不幸「腳痛」下台，就由特首選舉中得票第二高的候選人，即是梁家傑依次遞補，橫豎他也一樣承諾願意為社會服務，不知讀者又同意否﹖
7 ^1 A* O' ^' r' M" i: r
  }  X1 w. y* E$ C8 h6 v6 V7 @) v
  B- g- N  ~9 z* K3 }作者是中文大學政治與行政學系高級導師
. y: H7 Q- i4 ^- v) B5.39.217.76公仔箱論壇3 U7 f  h% M, D- d2 e
' C: z- e* i7 c. X: D9 H

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0