公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 蔡子強﹕窮得只剩下錢的人 [打印本頁]

作者: katspi 時間: 2010-2-18 08:29 AM 標題: 蔡子強﹕窮得只剩下錢的人

1961年，甘迺迪就任美國總統，在其就職演說中，他說政府要去幫助那些身居陋舍的人，並解釋說，這與是否實行共產主義無關，而是因為——這是正確的。接，他更說出了擲地有聲的一句：

tvb now,tvbnow,bttvb; S- S6 {" R4 {9 L% I: P% r* Y
「如果一個自由社會無法幫助多數的窮人，它亦無法保存少數的富人。」tvb now,tvbnow,bttvb" S& p+ h# r' A/ V0 u: |6 a
公仔箱論壇4 \2 _5 d/ W! [6 a% t* `( i1 L
（If a free society cannot help the many who are poor, it cannot save the few who are rich.）5.39.217.764 A! H% n, n1 \5 y& W3 X. D

50年後，「富者田連阡陌，貧者無立錐之地」，這樣的貧富兩極化現象，仍然沒有得到解決。不單止是美國，香港更是如此。於是我們有7萬元一平方呎「天價」，只得46層但卻有88樓的「超級豪宅」。
5.39.217.76, w6 n2 i' v; I& q7 e  S
上個禮拜，傳出政府將於新年度財政預算案中，調高2000萬元以上豪宅的買賣印花稅至最多4.5%，以壓抑炒風，旋即惹來地產商強烈反撲，認為此舉無助壓抑豪宅炒風，反迫使資金轉炒中低價樓，進一步影響民生，以及干預市場操作云云。tvb now,tvbnow,bttvb) N6 S1 c- j; L7 ~$ ]0 x
公仔箱論壇$ e2 M+ T/ x- b  x. q/ w
這樣的嘴臉，只會讓人看了之後，搖頭嘆息，慨嘆他們識見的淺薄。他們會扭盡六壬，想出「跳層」、為樓價造勢等；但對於民情、民怨和民憤，就「闊佬懶理」。2 A8 R7 i/ @* i# ^
5 X/ Y! `3 K2 E% u6 l
其實如今豪宅的印花稅，最高也達3.75%，所以即使加至傳說中的4.5%，也只是加了0.75%，一幢2000萬元的豪宅，牽涉的只是15萬元，但那些地產商已經為此暴跳不已。
5.39.217.762 Y% f) }4 W5 p% p% D
去年年尾，曾蔭權
發表施政報告
時，起初他的說法，也是豪宅漲價不會影響普通民居樓價以及尋常百姓民生，但如今特區政府官員已經不敢再彈此調。

樓價從來都不只是經濟問題，它也牽涉階級矛盾，影響社會穩定，所以樓房從來都不是一個單純的商品。因此，世界各地，政府都不會對房屋供應、樓價等，完全放任不管。要是政府真的撒手不管時，一天，階級矛盾因樓價、住房問題，而變得白熱化和尖銳，社會日趨暴戾時，地產商本身最終也會成為受害者。
: ?" F9 L  Q. e; u' Y$ Y& R$ J
馬克思所預言那場推翻資本主義的無產階級革命，最終沒有到來，其中一大原因，是因為政府扮演了階級矛盾「仲裁者」及「調和者」之角色，來讓資產階級沒有得寸進尺，賺盡最後一分錢，把無產階級「逼上梁山」。% [  U/ }* Z; ^3 N6 c, K5 s, c
5.39.217.76- H: O$ E; J4 A  N  e6 J
我想那些地產商，或許應該從甘迺迪身上，學曉一些智慧。如果他們目光短淺，只關心如何可以從豪宅的瘋狂泡沫中，刮到一大筆，而不理會民情和民怨，最終，他們只會被同時颳起的民意狂，一起淹沒了自己。不能解決多數人問題，亦會讓少數人當災，就是這個意思。

看了他們的嘴臉，看到他們的識見和修養時，令我想起，什麼是「生命中窮得只剩下錢的人」。
公仔箱論壇- S: ~: d7 {0 o
不如讓梁家傑
替補﹖

為了打擊補選／公投6 U' u2 v8 k+ y( D9 R5 a+ h
，愛國陣營一樣扭盡六壬。最新一，就是為一個說法造勢，那就是修訂選舉條例，以後如果有當選者不願繼續做立法會
議員，那就不妨按照選舉中選票總數的順序，順理成章地由隨後者，自動當選為本屆立法會議員。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 P; i7 o( Z  G9 z+ E

他們並振振有詞的說，這是借鏡於人大的補選制。現時若然港區人大代表出缺，依例會按得票率多寡，將當屆落選的參選人依次遞補，而不需要勞民傷才，另搞一次選舉。他們解釋說，其法理依據是，選民在投票時已經選了一些候選人，而所有候選人大都承諾願意為社會服務，雖然部分因票數不足而未能當選，但選民的授權仍在，現在既然有議員要辭職，就應該按得票多寡依次填補空缺。
tvb now,tvbnow,bttvb- }* w4 t' M0 Z
我想，民主派或會支持這個做法，如果同一套做法也適用於特首選舉之中。換句話說，就是一旦曾蔭權也不幸「腳痛」下台，就由特首選舉中得票第二高的候選人，即是梁家傑依次遞補，橫豎他也一樣承諾願意為社會服務，不知讀者又同意否﹖

公仔箱論壇1 r" w! g; l5 @# J+ Q" O8 A
作者是中文大學政治與行政學系高級導師

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)