Board logo

標題: 蔡子強﹕窮得只剩下錢的人 [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2010-2-18 08:29 AM     標題: 蔡子強﹕窮得只剩下錢的人

1961年,甘迺迪就任美國總統,在其就職演說中,他說政府要去幫助那些身居陋舍的人,並解釋說,這與是否實行共產主義無關,而是因為——這是正確的。接,他更說出了擲地有聲的一句:5.39.217.76) n" C3 R. f  B

1 T4 v' }* w% M( I, }+ c7 [tvb now,tvbnow,bttvb/ x5 E6 O! o6 ^  |0 o; `+ d
「如果一個自由社會無法幫助多數的窮人,它亦無法保存少數的富人。」5.39.217.76) e/ a  z; w1 W( g$ ]. @

' d) U  e0 D( `* \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(If a free society cannot help the many who are poor, it cannot save the few who are rich.)
8 n1 r" ~, s/ \( J$ V5 U公仔箱論壇
) w3 n# P0 D8 _50年後,「富者田連阡陌,貧者無立錐之地」,這樣的貧富兩極化現象,仍然沒有得到解決。不單止是美國,香港更是如此。於是我們有7萬元一平方呎「天價」,只得46層但卻有88樓的「超級豪宅」。
4 n8 i: C4 ]3 s: w7 R2 P" K公仔箱論壇( g5 \' Q) Q+ \; j) Y& P
上個禮拜,傳出政府將於新年度財政預算案中,調高2000萬元以上豪宅的買賣印花稅至最多4.5%,以壓抑炒風,旋即惹來地產商強烈反撲,認為此舉無助壓抑豪宅炒風,反迫使資金轉炒中低價樓,進一步影響民生,以及干預市場操作云云。tvb now,tvbnow,bttvb. g# f& R2 h5 y5 Q7 Q8 Q
公仔箱論壇% b2 W3 q* w: S* i, p9 E
這樣的嘴臉,只會讓人看了之後,搖頭嘆息,慨嘆他們識見的淺薄。他們會扭盡六壬,想出「跳層」、為樓價造勢等;但對於民情、民怨和民憤,就「闊佬懶理」。) e5 D. D7 v; m- B, W& |

! M1 R5 G5 U% u' ]0 x2 t9 }公仔箱論壇其實如今豪宅的印花稅,最高也達3.75%,所以即使加至傳說中的4.5%,也只是加了0.75%,一幢2000萬元的豪宅,牽涉的只是15萬元,但那些地產商已經為此暴跳不已。2 Y. K6 q0 O" R& E+ _

3 b  J$ w' u- r& NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去年年尾,曾蔭權  B1 L9 d8 J" j) h; F) d
發表施政報告5.39.217.76% R9 y! B2 Y8 A7 X$ ]; l# h8 z
時,起初他的說法,也是豪宅漲價不會影響普通民居樓價以及尋常百姓民生,但如今特區政府官員已經不敢再彈此調。

* H$ V4 S2 m$ y( t! \+ Q) i% f8 r" ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 S# w9 V' b# E. j樓價從來都不只是經濟問題,它也牽涉階級矛盾,影響社會穩定,所以樓房從來都不是一個單純的商品。因此,世界各地,政府都不會對房屋供應、樓價等,完全放任不管。要是政府真的撒手不管時,一天,階級矛盾因樓價、住房問題,而變得白熱化和尖銳,社會日趨暴戾時,地產商本身最終也會成為受害者。tvb now,tvbnow,bttvb& C2 @$ {' O% x- y6 G3 r

2 ?+ J. S3 P2 d3 @! A& X# S$ d公仔箱論壇馬克思所預言那場推翻資本主義的無產階級革命,最終沒有到來,其中一大原因,是因為政府扮演了階級矛盾「仲裁者」及「調和者」之角色,來讓資產階級沒有得寸進尺,賺盡最後一分錢,把無產階級「逼上梁山」。
6 [% w) I8 ^) h2 w' WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 [+ e" F8 R$ u* q
我想那些地產商,或許應該從甘迺迪身上,學曉一些智慧。如果他們目光短淺,只關心如何可以從豪宅的瘋狂泡沫中,刮到一大筆,而不理會民情和民怨,最終,他們只會被同時颳起的民意狂,一起淹沒了自己。不能解決多數人問題,亦會讓少數人當災,就是這個意思。
7 Y" @0 s+ G5 ^+ VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 i1 u: Z; F8 G  h, k
看了他們的嘴臉,看到他們的識見和修養時,令我想起,什麼是「生命中窮得只剩下錢的人」。
! J' A' j7 G& l8 {: xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. z/ d/ {4 s5 U+ f0 O0 {, U
不如讓梁家傑
* m2 Z4 `1 s9 O% t  C- S替補﹖
8 X& u+ t3 e1 @' c- U/ X

1 D5 ?# S( V. @( m# @' Ftvb now,tvbnow,bttvb為了打擊補選/公投
" V; B, J6 m# n2 Y6 v$ q. },愛國陣營一樣扭盡六壬。最新一,就是為一個說法造勢,那就是修訂選舉條例,以後如果有當選者不願繼續做立法會5.39.217.769 b4 _3 V8 t4 n) ~+ B
議員,那就不妨按照選舉中選票總數的順序,順理成章地由隨後者,自動當選為本屆立法會議員。

0 N9 w( d+ d4 j/ E% Z+ ?9 v( ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- r0 g  a+ \* w! Y; _公仔箱論壇他們並振振有詞的說,這是借鏡於人大的補選制。現時若然港區人大代表出缺,依例會按得票率多寡,將當屆落選的參選人依次遞補,而不需要勞民傷才,另搞一次選舉。他們解釋說,其法理依據是,選民在投票時已經選了一些候選人,而所有候選人大都承諾願意為社會服務,雖然部分因票數不足而未能當選,但選民的授權仍在,現在既然有議員要辭職,就應該按得票多寡依次填補空缺。
7 ~: J! A* g# Y2 s  iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* v; k; K& Q( |我想,民主派或會支持這個做法,如果同一套做法也適用於特首選舉之中。換句話說,就是一旦曾蔭權也不幸「腳痛」下台,就由特首選舉中得票第二高的候選人,即是梁家傑依次遞補,橫豎他也一樣承諾願意為社會服務,不知讀者又同意否﹖
/ z' g  [* m$ P9 S$ \( Q# g* g公仔箱論壇
. w0 ]4 i0 u+ j  c$ G2 M5.39.217.767 m: R% G1 }5 X) t/ Y' v* m
作者是中文大學政治與行政學系高級導師5.39.217.76/ `6 l& O: w' J. @, y
5.39.217.76. V$ _9 A* w" H  D' `( r4 O* a
# G1 Y( L* ?8 C; y" S7 A





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0