Board logo

標題: [馬來西亞] 法官变相制宪，严重动摇国本 [打印本頁]
作者: eyes4    時間: 2010-2-11 11:32 AM     標題: 法官变相制宪，严重动摇国本


5 ~! A$ ^% t. i2 W
1 n3 d5 o! K0 ^5 E6 R# N' W* O) s+ `tvb now,tvbnow,bttvb在许多国家的法院建筑上，都会竖起一尊象征正义的司法女神雕像。正义的司法女神一手拿着天平，一手托起宝剑，还被一片布料蒙着双眼，这意味着法院会无畏无私地维护正义，通常雕像还刻有一句格言：“为了正义，哪怕它天崩地裂。”
! W. \+ @) ~: j, v4 M
. F5 p8 C5 j% ^; J9 e2 F5 L5.39.217.76正义是维系社会秩序的重要支柱，所以我国的联邦法院所在地，就命名为“正义之宫”（Palace of Justice）。为甚么整个司法的精神与价值，要奠立在正义的基石上？因为国会有钱（拨款），总统有枪（军队），法院什么都没有，只有公平和正义。
% ]2 F0 X* @) T* ^" |7 x/ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' f3 _  a% M/ x0 ~公仔箱論壇可是，2月9日联邦法院对霹雳州务大臣双包案的终审判决，却难以彰显正义，同时否决人民理应享有的政治权利，即还政于民重新改选。但是，判决最严重的不仅如此，而是它们已经贸然变更政体，以法院裁决之名行制宪之实。这种“法官制宪”的举动，是动摇国本的大事，绝对不能忽视。
+ A- W8 W6 X: R$ v  n% |) o; r4 ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 h: ~. s% {) z6 @
裁决让苏丹权力凌驾议会
  }5 w1 [9 t+ s/ j2 A" B6 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& }5 w4 Y/ e* C; V8 s
根据这宗历史性的判词，我国已经发生了宪法革命，这里整理一下判词的简要内容：
2 [9 I+ G9 B3 v8 I+ u) P0 @4 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 j9 n! t" }7 a) Q* O& t往后即便州议会没有解散、没有对原任州务大臣投不信任票、原任大臣也没有辞职的情况下，州务大臣职位一样可以悬空。tvb now,tvbnow,bttvb: k7 X3 d' x* t2 S
tvb now,tvbnow,bttvb% S* ]+ v+ X6 q9 r
苏丹也可以在州议会没有集会投不信任票之下，决定一名大臣是否获得多数支持，因为不信任动议不一定要在议会里举行，在皇宫举行也可以。5.39.217.764 ^8 u2 M3 s8 c9 }1 H' O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 o* K3 [1 C- a) \) M7 Q2 O
最后也最离谱的是，即使州务大臣拒绝辞职，苏丹也可以革除大臣。+ y6 i4 G* N$ w* h( G& x* Y8 m

% Y) q  u- a- }: A6 T公仔箱論壇按照以上判词，霹雳州苏丹要革除一名州务大臣，比新纪元学院要不要续聘一名院长，更加容易，至少人家还要召开一场特大，再找出“财务令人不安”的理由。tvb now,tvbnow,bttvb/ U0 J# f) }2 V* R) i2 O

3 y1 p% t6 _9 L6 P5.39.217.76在宪政体制上，我国实行议会民主、君主立宪制度，行政首长治而不统，世袭君主统而不治。依据这个权力分际，苏丹连发表一分施政御词、委任一个政府官员，都要聴取民选首长的意见。可是，法官如今竟然赋予虚位的君主有革除民选首长之大权，完全违背君主立宪的运作规范，联邦法院这项判决，的确大大地令人不安。
# B' ?' O( V4 K- S9 s5.39.217.76$ |! P- k' N7 b) u/ a. [, Q
我国进入“有实权的君主立宪”？公仔箱論壇4 W. I2 k; D1 {5 X  p3 n
6 X2 s8 {, `# O' a9 i
民联原任州务大臣尼查，在判决后宣称，马来西亚人已面临最高风险，因为目前宪政体制所奉行的君主立宪制，将倒退回君主专制。
, i" w* A& K+ }+ N. V3 N公仔箱論壇
3 ~1 T& a" O' K* @4 C! E9 m* H3 e尼查所言百分之百属实，然而却不够精确。严格而言，这份判词宣告我国宪政体制进入了“双首长制”，或是“有实权的君主立宪”，兹事体大，影响国本。6 v/ d/ n$ y$ ]2 t8 [7 _1 \; Q

5 s* P: A; s$ q) }7 A也就是说，这不只是民主倒退，或“开不良先例”（原任议长西华古玛的说法），而是联邦法院已经自行制宪，试图创造一个新的宪法秩序。
, @; Q$ G/ v: `公仔箱論壇
0 P6 q; d% j3 h4 {联邦法院有权对宪法做出解释，但释宪的范围不能踰越制宪者的精神，否则就危害到宪法的核心原则。事实上，即使透过严格的修宪程序，一部宪法甚么可变，甚么不能变，也有一定规范，这就是“修宪界限”的问题，何况区区法院竟能做出动摇国本的制宪判词。公仔箱論壇6 J, f$ |) a% d1 p2 [* a

% ?0 m$ M9 M1 h( Q5 s; E- Gtvb now,tvbnow,bttvb只有“宪律”才可以变动
6 l6 F% V; F( K; K% [2 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' _8 V. {9 p3 G
1920年代的德国法学家施密特（Carl Schmitt），就曾经提出“宪章”和“宪律”的区别。他认为宪法分作宪章（Verfassung）与宪律（Verfassungsgesetz）两部分，宪章是不能更动的，只有宪律才可以变动。
( s! b# t  g& t6 F5 `# I  ~* [/ E5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# G* r# B, T" Q$ T6 w$ b
那么，宪法中的哪些内容，才是宪章部分呢？施密特以德国1920年代的威玛宪法为例，指“民主原则”、“共和国体制”、“联邦国家结构”以及“议会代表式的立法”等事项属于宪章，因为这些基本内容，是构成宪法的“本质”，超乎法律与规范之上，而且是制宪者的具体政治决定，即使是修宪权利也绝对禁止对之做出变更和侵犯。/ N3 K3 I* W3 h4 j# f

* Y! A  v8 m8 N9 Htvb now,tvbnow,bttvb至于宪律的部分，例如国会选举5年改4年，或是投票年龄从21年岁降至18岁，这些部分是可以修改的，只要宪律之变更不违背宪章之原则，自然可以依法定程序调整之。
* \9 C/ z4 q2 O( j, f/ d8 q  D- Dtvb now,tvbnow,bttvb
0 @# l  D# ~8 ~  s宪章变动将扼杀宪法正当性3 P- I- x4 R3 X3 F# Y

- S3 ]- _0 G. \% \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。为甚么“宪章”部分不能变动？这里有二个理由，第一，任何国家制宪时，都是人民与国家订立的契约，或曰“根本性总决定”，这部分内容构成宪法的核心基础，为了确保宪法之同一性及持续性的作用，就不得有变动之虞。
: Q" S( @7 j6 X, o
- h5 S0 f8 e# m9 btvb now,tvbnow,bttvb第二点则是，宪章部分的内容，通常是反映制宪时各种政治力的意志，综合了各种主观意志在里面，代表这部宪法的正当性来源。一旦宪章变动的话，一部宪法的正当性来源就会流失，也不是原有宪章的继承者，对施密特等人而言，这就是宪法革命。$ o3 A" Z% l4 I' r6 [. p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' g: p' c% l& U! D  o4 U
宪章部分的内容，如君主立宪、虚位元首的规定，是我国制宪时的政治性决定，为宪政规范提供了基础架构和立国精神，任何的释宪和修宪行为，都不能踰越这个制宪的政治决定。除非是政治力的意志产生重大突变，如经历革命和斗争，才有重新制宪的条件。
  V. y2 t, C* L. g( T2 _# z3 L" itvb now,tvbnow,bttvb
* O" x1 n7 S) @3 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。简言之，宪法是国家根本大法，宪法内的宪章部分，则是立国核心原则，不能恣意变更，否则就是动摇宪政之本。于此而言，2月9日联邦法院的判决，已经重创宪章的内容，也是变相的制宪行为，不只有违立国精神，也超越制宪者的政治性决定，无论就政治学理论或宪法学理论来说，都造成了高度灾难性的后果。
作者: jojo8    時間: 2010-2-11 03:03 PM

Five of judge said "No" because of what ?
+ ~8 m( \7 [  s( c, C公仔箱論壇No because of "No Money No talk"
8 t/ Q# }3 Q' ^; c! s5 Ztvb now,tvbnow,bttvbit was very simple, now days who care about the Right or Wrong?
0 m, u- R1 t5 m, j3 V2 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。they only care about got Money or Not Money given?
作者: ymen70    時間: 2010-2-12 01:46 AM

原来人民就是 judge



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0