Board logo

標題: [馬來西亞] 法官变相制宪,严重动摇国本 [打印本頁]

作者: eyes4    時間: 2010-2-11 11:32 AM     標題: 法官变相制宪,严重动摇国本


8 c. m2 a( g( _" D, \6 r5.39.217.76
, F' L* Y7 k/ ]" K在许多国家的法院建筑上,都会竖起一尊象征正义的司法女神雕像。正义的司法女神一手拿着天平,一手托起宝剑,还被一片布料蒙着双眼,这意味着法院会无畏无私地维护正义,通常雕像还刻有一句格言:“为了正义,哪怕它天崩地裂。”
' H- s& I* ~1 Z$ u# \9 _* e  y5.39.217.76
5 e% p/ r  p5 q0 s9 C2 O正义是维系社会秩序的重要支柱,所以我国的联邦法院所在地,就命名为“正义之宫”(Palace of Justice)。为甚么整个司法的精神与价值,要奠立在正义的基石上?因为国会有钱(拨款),总统有枪(军队),法院什么都没有,只有公平和正义。5.39.217.76* s- K' A% @3 \) c9 \% g' x: V8 T8 I
公仔箱論壇/ V8 G( T. {  h0 c4 g
可是,2月9日联邦法院对霹雳州务大臣双包案的终审判决,却难以彰显正义,同时否决人民理应享有的政治权利,即还政于民重新改选。但是,判决最严重的不仅如此,而是它们已经贸然变更政体,以法院裁决之名行制宪之实。这种“法官制宪”的举动,是动摇国本的大事,绝对不能忽视。5.39.217.76) X& f" Y. U) i+ t" X0 \

% |; x9 _8 r; G  a% O( M; R公仔箱論壇裁决让苏丹权力凌驾议会2 h! M' E5 N. f2 J/ ~0 ~

! g7 Y3 @$ X  U& f根据这宗历史性的判词,我国已经发生了宪法革命,这里整理一下判词的简要内容:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 t' X* S( ]4 S4 p' N7 n2 }
公仔箱論壇+ V8 M+ v, P8 h) |0 U: X0 Q
往后即便州议会没有解散、没有对原任州务大臣投不信任票、原任大臣也没有辞职的情况下,州务大臣职位一样可以悬空。
& R  I) t- G0 x% k
% W- F/ B5 S! j! |( ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。苏丹也可以在州议会没有集会投不信任票之下,决定一名大臣是否获得多数支持,因为不信任动议不一定要在议会里举行,在皇宫举行也可以。! U5 N$ Y$ V0 S

# p# @7 l: X. O+ _" J1 Z5.39.217.76最后也最离谱的是,即使州务大臣拒绝辞职,苏丹也可以革除大臣。
: m7 S1 a5 R/ u0 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 w  o8 Z3 Q; }' r5 gtvb now,tvbnow,bttvb按照以上判词,霹雳州苏丹要革除一名州务大臣,比新纪元学院要不要续聘一名院长,更加容易,至少人家还要召开一场特大,再找出“财务令人不安”的理由。公仔箱論壇& {- Z+ u6 }$ N4 l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 h3 q1 m! L  u  h, ?& l
在宪政体制上,我国实行议会民主、君主立宪制度,行政首长治而不统,世袭君主统而不治。依据这个权力分际,苏丹连发表一分施政御词、委任一个政府官员,都要聴取民选首长的意见。可是,法官如今竟然赋予虚位的君主有革除民选首长之大权,完全违背君主立宪的运作规范,联邦法院这项判决,的确大大地令人不安。
5 ~2 Y) e: E/ B* ttvb now,tvbnow,bttvb( V5 Z7 {2 \/ J/ [$ d( \
我国进入“有实权的君主立宪”?
6 @9 i; m* b9 W1 F1 S- L; E$ \7 W, j+ Z
民联原任州务大臣尼查,在判决后宣称,马来西亚人已面临最高风险,因为目前宪政体制所奉行的君主立宪制,将倒退回君主专制。
8 {; s2 T) H2 X( o  ]' B
, {. y# S; i6 J: z9 ^9 ~5.39.217.76尼查所言百分之百属实,然而却不够精确。严格而言,这份判词宣告我国宪政体制进入了“双首长制”,或是“有实权的君主立宪”,兹事体大,影响国本。
( X# }) x* s8 b; w) |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 r1 ^. n( q$ j
也就是说,这不只是民主倒退,或“开不良先例”(原任议长西华古玛的说法),而是联邦法院已经自行制宪,试图创造一个新的宪法秩序。* H% i2 r1 t% Z1 w' z5 a

0 I. o* Y, q  I! e: N  L5.39.217.76联邦法院有权对宪法做出解释,但释宪的范围不能踰越制宪者的精神,否则就危害到宪法的核心原则。事实上,即使透过严格的修宪程序,一部宪法甚么可变,甚么不能变,也有一定规范,这就是“修宪界限”的问题,何况区区法院竟能做出动摇国本的制宪判词。tvb now,tvbnow,bttvb2 m4 k/ }  H4 S; ]- d

0 R/ ~6 }" e0 k. G# ^7 j$ Ktvb now,tvbnow,bttvb只有“宪律”才可以变动
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" F; [- @& q. [/ o8 {8 P+ n

$ Y( u' [' B8 g3 ^2 M, CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1920年代的德国法学家施密特(Carl Schmitt),就曾经提出“宪章”和“宪律”的区别。他认为宪法分作宪章(Verfassung)与宪律(Verfassungsgesetz)两部分,宪章是不能更动的,只有宪律才可以变动。
) U6 e; U2 y- f7 P  O# E& l5.39.217.765 Y8 |/ z1 x. ~8 Q  w+ @( t
那么,宪法中的哪些内容,才是宪章部分呢?施密特以德国1920年代的威玛宪法为例,指“民主原则”、“共和国体制”、“联邦国家结构”以及“议会代表式的立法”等事项属于宪章,因为这些基本内容,是构成宪法的“本质”,超乎法律与规范之上,而且是制宪者的具体政治决定,即使是修宪权利也绝对禁止对之做出变更和侵犯。
/ W- b3 z* K9 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ n' ^2 ^9 S) s/ \/ M. y7 {5 \# U5.39.217.76至于宪律的部分,例如国会选举5年改4年,或是投票年龄从21年岁降至18岁,这些部分是可以修改的,只要宪律之变更不违背宪章之原则,自然可以依法定程序调整之。5.39.217.76$ {' p# Y+ K4 R, E0 ^1 Z2 x

, r7 a; W  M" _# `2 J- x" RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。宪章变动将扼杀宪法正当性
+ p  A1 k4 x, i) }9 d& F6 E7 t* iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' G$ J* ^  w. b. e2 z1 ^9 P# k/ n# w公仔箱論壇为甚么“宪章”部分不能变动?这里有二个理由,第一,任何国家制宪时,都是人民与国家订立的契约,或曰“根本性总决定”,这部分内容构成宪法的核心基础,为了确保宪法之同一性及持续性的作用,就不得有变动之虞。
, t# g0 ]3 K0 T6 R2 g. ^5.39.217.76
% ]" m, q9 ^' l* Z$ c. i第二点则是,宪章部分的内容,通常是反映制宪时各种政治力的意志,综合了各种主观意志在里面,代表这部宪法的正当性来源。一旦宪章变动的话,一部宪法的正当性来源就会流失,也不是原有宪章的继承者,对施密特等人而言,这就是宪法革命。; ~7 p( u$ f' H* `. c; L! Q" g/ r! K

! N9 a/ x$ A; V4 f& A8 |/ _公仔箱論壇宪章部分的内容,如君主立宪、虚位元首的规定,是我国制宪时的政治性决定,为宪政规范提供了基础架构和立国精神,任何的释宪和修宪行为,都不能踰越这个制宪的政治决定。除非是政治力的意志产生重大突变,如经历革命和斗争,才有重新制宪的条件。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 t* t4 S7 l( T8 z
5.39.217.769 Q* K' P$ A( p3 X1 k
简言之,宪法是国家根本大法,宪法内的宪章部分,则是立国核心原则,不能恣意变更,否则就是动摇宪政之本。于此而言,2月9日联邦法院的判决,已经重创宪章的内容,也是变相的制宪行为,不只有违立国精神,也超越制宪者的政治性决定,无论就政治学理论或宪法学理论来说,都造成了高度灾难性的后果。
作者: jojo8    時間: 2010-2-11 03:03 PM

Five of judge said "No" because of what ? 5.39.217.76; B4 S! c2 U& F& ?4 ]
No because of "No Money No talk"
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 @4 |; w/ X6 h! a( s) M/ p, U
it was very simple, now days who care about the Right or Wrong?
  b0 A, u% a1 {* |1 j$ e% ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。they only care about got Money or Not Money given?
作者: ymen70    時間: 2010-2-12 01:46 AM

原来人民就是 judge




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0