公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 馮禮慈﹕TVB與四大唱片公司風波 [打印本頁]

作者: katspi 時間: 2010-2-11 07:08 AM 標題: 馮禮慈﹕TVB與四大唱片公司風波

無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？$ `) n. v- p- `0 A9 H7 a2 o
公仔箱論壇1 b: ^5 w& q8 G; I1 n# ?& `, W
不。無的壟斷不會是香港唱片業沒落的原因。5.39.217.76) }+ N9 L4 U6 v2 `. ~

. l; U0 B% ~# D$ N

這是因為：在香港唱片業最蓬勃最巔峰的黃金期，無已是這樣「壟斷」的了。無的「壟斷」，早在1970、80年代已存在，當時香港唱片業長期蓬勃繁盛，無的壟斷不可能導致香港唱片業沒落。

查實，香港唱片業的「沒落」，有很多原因。當中較肯定和較重要的有：

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( H: f% r. b! K, A. V* P& |/ X

‧香港近年經濟差——接連飽受亞洲金融風暴、樓市崩圍、SARS
打擊的香港，近年經濟甚差，比鄰近地區尤差。
5 l0 u0 S7 _9 N8 [' o: Q
‧鄰近地區多個新對手經濟崛起——最明顯是中國經濟近年強大勇悍崛起，令香港面對了一個以前沒有的新銳精勁對手。

‧全球唱片市道下跌——由2000年起，全球唱片市道一直下跌。唱片業「沒落」，非獨香港如是。

$ {2 @! L$ N! c8 p

又查實，香港唱片業近年是否「沒落」，仍值得商榷。

從市道／市場看，香港唱片業的確有很大的萎縮，但如上述，全球唱片市道皆下跌，而台灣市場萎縮程度跟香港比有過之而無不及。
1 i& C$ Q7 B! `. z
從作品水準看，由97起計，98、99香港樂壇水準差；2000、2001好，新意爆發；2002、2003了無生氣（SARS），2004普通。2005強力反彈，作品強盛，實力創作新人群起湧現。2006創作新人持續好景。2007略回落，08幾好，09中規中矩。97後香港樂壇成績比起巔峰黃金期總體上較差，但我不認同是「沒落」。

而我們還未談無的「壟斷」是不是真的「壟斷」呢。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' O+ D7 l9 O" z+ t' ^( r: c

這表示「無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？」此問題，本身有多個不準確的先天假設，本來難以簡單的答「是」或「不」。但即使如此，我們仍然可以清楚肯定地答：「不！」這是因為：無一直在「壟斷」，但香港唱片業卻經歷了漫長蓬勃黃金期。所以答案肯定是：「不！」。6 b$ k) H; v4 J8 Q' V
6 J2 }. k  H, S! K' H5 k5 j1 L
無的「壟斷」是「壟斷」嗎？tvb now,tvbnow,bttvb) \* t) @4 G- ^4 {' `% q6 K3 v

無的「壟斷」的確可說是壟斷。不過大家不要忘記，無的「壟斷」其實是無和各大唱片公司攜手造成的。公仔箱論壇* G/ L2 X2 m- y# W. R. v) `: A

即是說，無的「壟斷」是得到各大唱片公司同意的。如果各大唱片公司不同意，他們早就可以不與無簽訂獨家藝人合約，但唱片公司為什麼數十年來都甘於／樂於與無簽這樣的約？那是因為有利益。唱片公司衡量過簽給無利益大過不簽，所以他們肯簽。這是雙方的互惠互利協定。如果說這是「壟斷」，這不是無對唱片公司的「壟斷」，而是無與各大唱片公司攜手對其他電視台（當年來說即是亞視）的壟斷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- a$ T/ c/ j' z1 @+ s- f

所以，今天四大唱片公司與無決裂，是「講唔掂數」，大家無必要視之為「正義之師的起義」。/ L( w9 |+ k+ J. ~$ c/ Q  U
5.39.217.76* X: L  e1 \% I8 G
四大唱片公司反擊有機會成功嗎？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: L$ g5 x1 |% \7 `
還是未成氣候？

本來四大唱片公司的反擊，成功機會甚低。因為就電視台勢力與影響力而言，我們看不到短期內亞視、Now或有線會扭轉、推翻無的領導地位。如果無持續以壓倒性優勢姿態出現，形勢比人強，四大唱片公司最終還是要向現實（現實的另一說法是：利益）低頭。
公仔箱論壇/ }( E  |, q- C
不過，一個新契機剛剛在此時出現：城市電訊、Now和有線都向政府申辦新免費電視台。如果都獲批准，屆時香港將有5個免費電視台，連同收費台合共9個電視台。這樣形勢就很不一樣了，局勢添了很多變數。到時「九國咁亂」，誰敢說事件發展往哪方向走？我就不敢。各位看官，今次真是「有戲睇」了。
tvb now,tvbnow,bttvb! o1 P! }5 T* D; N8 Y2 w3 k& K# F
若反擊成功有助唱片業復蘇？. k- K% I0 q6 ~' `* e# \7 d6 \3 m% p
5.39.217.76/ N2 I3 p7 j4 Z+ Y8 i! @: e
恕我向大家潑冷水，若反擊成功也未必有助唱片業復蘇；就算有，也只是少少的幫助，別期望奇蹟。& w2 b- y' t1 |1 V8 k( S% [
( N$ D2 n  n4 H" u- V5 h
若反擊成功，歌手當然可有較多渠道曝光，觀眾會有較多選擇，電視台會有此新節目新製作刺激。但這就如我們的電台多年來的情：陳奕迅tvb now,tvbnow,bttvb3 }  T$ b) Z5 J9 f+ ^6 a
、容祖兒tvb now,tvbnow,bttvb; l7 G7 {2 Q& V9 b! l; [/ F* Q
、楊千嬅5.39.217.76, `& [# A4 R# a/ v7 m
、李克勤! L, O+ H5 i& C
的歌同可在商台、港台
與新城聽到一樣。電台多年來已是如此了。電腦／互聯網普及、歌曲數碼化，導致人類對音樂消費有了翻天覆地的改變，如無「壟斷」瓦解，唱片銷路亦難以寄望可出現奇蹟的復蘇。

一心以為無「壟斷」瓦解，唱片業／香港人就可「從此快快樂樂地生活下去」，是童話式的願望，世事往往不如我們主觀意願般發展。但若四大唱片公司反擊成功，大眾會多點音樂節目看、會看得較方便、製作會有競爭，則仍是好事。+ }# u' u% Q1 N% H& y
公仔箱論壇, S! Z% X  P2 E- a2 J  _
公仔箱論壇. w2 f8 k3 q- b; v) w+ B

作者: 工会法 時間: 2010-2-14 03:35 AM 標題: 美国天虹电子手机窃.听器材集团有限公司www.hh5657.cn

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)