公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 馮禮慈﹕TVB與四大唱片公司風波 [打印本頁]

作者: katspi 時間: 2010-2-11 07:08 AM 標題: 馮禮慈﹕TVB與四大唱片公司風波

無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？

不。無的壟斷不會是香港唱片業沒落的原因。公仔箱論壇; F' M: L" T) R$ u* L( b
% u& M' S1 u( T; Z# x

這是因為：在香港唱片業最蓬勃最巔峰的黃金期，無已是這樣「壟斷」的了。無的「壟斷」，早在1970、80年代已存在，當時香港唱片業長期蓬勃繁盛，無的壟斷不可能導致香港唱片業沒落。
tvb now,tvbnow,bttvb& w$ G# @8 O0 K5 R/ g

查實，香港唱片業的「沒落」，有很多原因。當中較肯定和較重要的有：/ v& w, e  _) I+ w7 ?

tvb now,tvbnow,bttvb  t4 t& B( j; ?# z. P4 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 R8 M+ |. v$ u6 ]& Q( M, z; e( s) _
‧香港近年經濟差——接連飽受亞洲金融風暴、樓市崩圍、SARSTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 t, Y' l9 F9 I5 L2 Q5 l
打擊的香港，近年經濟甚差，比鄰近地區尤差。
0 c# K3 B1 T" f: `" o) |, \
‧鄰近地區多個新對手經濟崛起——最明顯是中國經濟近年強大勇悍崛起，令香港面對了一個以前沒有的新銳精勁對手。) A1 p7 i+ V0 a9 P
5.39.217.76# D/ \+ b4 `2 k, e  S: C; z5 }* v, ?
‧全球唱片市道下跌——由2000年起，全球唱片市道一直下跌。唱片業「沒落」，非獨香港如是。) z5 n$ \+ {, Y& K' }7 Y3 K
- b- t$ p- f, r: z6 W5 |
公仔箱論壇: {6 ]) K0 N$ h6 w

又查實，香港唱片業近年是否「沒落」，仍值得商榷。tvb now,tvbnow,bttvb6 N8 k7 m2 [, E% a% S! z
tvb now,tvbnow,bttvb- Y8 T; g* w. {8 L1 N
從市道／市場看，香港唱片業的確有很大的萎縮，但如上述，全球唱片市道皆下跌，而台灣市場萎縮程度跟香港比有過之而無不及。$ |& o* Y6 ^1 Z% S& r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: b' d2 ?3 O1 W
從作品水準看，由97起計，98、99香港樂壇水準差；2000、2001好，新意爆發；2002、2003了無生氣（SARS），2004普通。2005強力反彈，作品強盛，實力創作新人群起湧現。2006創作新人持續好景。2007略回落，08幾好，09中規中矩。97後香港樂壇成績比起巔峰黃金期總體上較差，但我不認同是「沒落」。
tvb now,tvbnow,bttvb4 H3 z5 l" `( r) n8 R( \- G" y
而我們還未談無的「壟斷」是不是真的「壟斷」呢。

這表示「無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？」此問題，本身有多個不準確的先天假設，本來難以簡單的答「是」或「不」。但即使如此，我們仍然可以清楚肯定地答：「不！」這是因為：無一直在「壟斷」，但香港唱片業卻經歷了漫長蓬勃黃金期。所以答案肯定是：「不！」。

無的「壟斷」是「壟斷」嗎？公仔箱論壇7 f' B0 f: b2 C% R4 F

無的「壟斷」的確可說是壟斷。不過大家不要忘記，無的「壟斷」其實是無和各大唱片公司攜手造成的。. X# Z( I9 u8 f+ e+ o

即是說，無的「壟斷」是得到各大唱片公司同意的。如果各大唱片公司不同意，他們早就可以不與無簽訂獨家藝人合約，但唱片公司為什麼數十年來都甘於／樂於與無簽這樣的約？那是因為有利益。唱片公司衡量過簽給無利益大過不簽，所以他們肯簽。這是雙方的互惠互利協定。如果說這是「壟斷」，這不是無對唱片公司的「壟斷」，而是無與各大唱片公司攜手對其他電視台（當年來說即是亞視）的壟斷。+ o" }( [- h4 m. k# z- m7 F& r7 X

所以，今天四大唱片公司與無決裂，是「講唔掂數」，大家無必要視之為「正義之師的起義」。
5.39.217.76+ a8 Z; }% t  }$ N
四大唱片公司反擊有機會成功嗎？

還是未成氣候？

本來四大唱片公司的反擊，成功機會甚低。因為就電視台勢力與影響力而言，我們看不到短期內亞視、Now或有線會扭轉、推翻無的領導地位。如果無持續以壓倒性優勢姿態出現，形勢比人強，四大唱片公司最終還是要向現實（現實的另一說法是：利益）低頭。5 k) p6 f* X/ U( D  A

不過，一個新契機剛剛在此時出現：城市電訊、Now和有線都向政府申辦新免費電視台。如果都獲批准，屆時香港將有5個免費電視台，連同收費台合共9個電視台。這樣形勢就很不一樣了，局勢添了很多變數。到時「九國咁亂」，誰敢說事件發展往哪方向走？我就不敢。各位看官，今次真是「有戲睇」了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# d, \+ }6 A& h$ z
* H3 z2 k1 l  s# \# k4 ]
若反擊成功有助唱片業復蘇？tvb now,tvbnow,bttvb6 {7 S- `/ L- [3 m! K! [5 O  M

恕我向大家潑冷水，若反擊成功也未必有助唱片業復蘇；就算有，也只是少少的幫助，別期望奇蹟。
2 }9 H, V6 h, [% y2 ^$ S
若反擊成功，歌手當然可有較多渠道曝光，觀眾會有較多選擇，電視台會有此新節目新製作刺激。但這就如我們的電台多年來的情：陳奕迅4 ^3 o! Q" j" D9 `: ]) z! k
、容祖兒5.39.217.762 x1 P. d4 i3 u8 F
、楊千嬅+ N& @+ G4 t8 w% m) H( @2 M
、李克勤
的歌同可在商台、港台5.39.217.768 O. }: w/ H, L8 C  {$ ]: o
與新城聽到一樣。電台多年來已是如此了。電腦／互聯網普及、歌曲數碼化，導致人類對音樂消費有了翻天覆地的改變，如無「壟斷」瓦解，唱片銷路亦難以寄望可出現奇蹟的復蘇。tvb now,tvbnow,bttvb  E+ }' `1 a6 [5 B, b- S- k
# I( `; n2 X1 h  F# s: }
一心以為無「壟斷」瓦解，唱片業／香港人就可「從此快快樂樂地生活下去」，是童話式的願望，世事往往不如我們主觀意願般發展。但若四大唱片公司反擊成功，大眾會多點音樂節目看、會看得較方便、製作會有競爭，則仍是好事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 y% S7 `8 r, p# Q1 U8 M  c+ H
tvb now,tvbnow,bttvb$ ?! M5 X( a( S
公仔箱論壇7 C2 U+ \0 E5 Y4 N

作者: 工会法 時間: 2010-2-14 03:35 AM 標題: 美国天虹电子手机窃.听器材集团有限公司www.hh5657.cn

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)