公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 特區政府的與民溝通 [打印本頁]

作者: katspi 時間: 2010-2-11 07:06 AM 標題: 特區政府的與民溝通

戰國時代，法家代表人物申不害，著有《申子》一書，當中收錄了以下一個故事﹕

公仔箱論壇9 |2 d+ @7 B+ r2 z' }
話說春秋時有楚國人葉公，愛龍成癖，不單止家裏的牆，就是樑、柱、門、窗上，都雕滿一條又一條的龍。就是這樣，葉公愛龍的美名，遂傳遍天下。公仔箱論壇8 K; ?! K% K6 P

天上的真龍，聽說凡間有對自己如此喜愛的這樣一位葉公，也大受感動，決定下凡向他表達謝意。或許人們會想，葉公看見真龍時，應該有多高興，但實際是，當葉公看見真龍時，卻嚇得魂飛魄散，慌忙逃跑。% ]  L0 Y# I! D
! j& t) n3 J% ]6 D; U
公仔箱論壇1 t; l% R9 @1 _  V
從此人們終於明白到，葉公喜愛的，其實並不是真龍，而只不過是它的替身，亦即是所謂「似龍而非龍」的東西而已。( P8 l* [# n, V( h" N

講一套，做一套  X% U) V# d5 a! ^: U. P

從此之後，用來形容別人嘴上說得漂亮，說到自己對某樣事情，如何好生嚮往，但到了真的需要身體力行時，卻百般推搪，避之則吉，講一套，做一套，便稱之為「葉公好龍」。
' P# G* Y) w3 e& \1 l4 ?4 `% s
今天社會，凡事講求政治正確，民主、官民溝通、為人民服務等概念，官員永遠說得琅琅上口，冠冕堂皇，但到了真的要落實時，卻往往淪為另一回事。「葉公好龍」這句成語，可說別具時代意義。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ^! t! B$ E4 E8 ]) c
上周六，兩位特區政府女問責局長，鄭汝樺" _0 M. M# y! V" ~. ~" `
和林鄭月娥
，均大張旗鼓，親身掛帥，表現出要努力做好官民溝通。公仔箱論壇9 }' [1 H7 ~( t$ S% g  A/ o

林鄭月娥是從上周起，一連4個周末，在商業電台「開咪」，聽取市民對市區重建的意見。原本，透過phone-in節目，讓官民直接對話，當然份屬好事，但後來卻被發現，原來這是市區重建局公仔箱論壇/ f8 I% P$ q) Z  a- [, b' A
以16 萬元購買的商台節目時段，於是便惹來連串質疑：為何有香港電台! U5 D; F4 m2 l$ \7 V$ `+ U
，這樣的公營廣播平台不用，而要另闢蹊徑，甚至不惜耗用公帑﹖官員是否想一手包辦製作，好令那些總愛刁難的電台名嘴消失，讓自己可以暢所欲言，避免讓自己難堪﹖這又是否在搞「一言堂」﹖$ a: I. m7 C' {! S( E* k5 z+ q
$ F6 Z: ~# w) ?5 S8 V) d& |& |' w
林鄭月娥解釋，選擇商台而非港台，是由公關公司決定，企圖以此把責任推得一乾二淨，但無論如何，用錢購買電台時段，總讓人覺得混入廣告和宣傳成分。
. u2 @& _5 i8 B  c2 A5 ]7 I6 _
facebook show
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ p6 g. `9 s8 f, }' K- \$ E
只是media gimmick

至於另一位高官鄭汝樺，同一天，選擇用上facebook這個年輕人的潮流玩意，作為溝通平台，則更惹來劣評如潮。; Q' p# }2 ]7 w; W( h& U, w
: f! k; k: E0 u' [# v
鄭與副局長邱誠武TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. j" `9 S4 q' t5 h' P! s& N
，再與幾位學者，一些民間代表，以及一些官方經過精挑細選後，揀出的「80後」，「安坐」在一個與與外界隔絕的封閉房間裏，大談《運輸基建‧公眾參與前瞻》，並進行網上直播。但大部分時間，他們都是自說自話，而所謂「公眾參與」，只限透過facebook留言，而且時間也只限於短短3小時，官員亦不會即時回應，實在讓人看不到，任何官民之間的真正交流和互動。5.39.217.76  t* `& G/ ]  h) j. u+ T" d6 h
2 z# w( ~' @/ C. Y/ }& l! W" D" S! f+ _8 U
由始至終，這只是一個「論壇」，與過往政府舉辦的論壇無異，唯一「整色整水」的，就是加入facebook這個元素，但卻與整個論壇基本上是切割開的，給人的印象只是一個media gimmick，用來吸引傳媒報道，營造電視和照片畫面。因此，「噱頭」多於「實質」，「政治包裝」多於「坦誠對話」。5.39.217.76% Y# z3 p" o6 y! P

在高鐵- C6 o+ S. X6 N2 ?
事件中，鄭汝樺一直被詬病，沒有與反對者，尤其是那些「80後」面對面對話。甚至出現了不惜由警察重重包圍，離開立法會
到地鐵
站，也不願稍移玉步，面向那些年輕人；以及即使是由《明報》所主辦的那一次論壇，她也只是願意以「前後腳」的形式出席。因此，鄭是否打算，以今次的facebook gimmick，就向外交差，營造一個樂於與年輕人溝通的形象呢﹖
& S8 p. ?" j$ ~; D7 F; o0 Z" `8 {
我想，這次事件之後，「80後」只會更覺鄭汝樺虛假，只曉政治化妝，還要是至為劣質的那種。

前一陣子，當反高鐵運動風起雲湧時，曾蔭權公仔箱論壇, G1 V, @6 W6 Q# _; \0 q
曾經在答問大會中，表示注意到「80後」對社會的不滿，因此會加強與年輕人的溝通云云，但當被泛民再三邀請他，即時到立法會門外，與正在為反高鐵撥款而斷食的「80後」對話，了解他們的心聲時，他卻說不宜在「群情高漲」時展開溝通。如今事隔一個月，群情再沒有那麼高漲，不知道對話還有沒有下文呢﹖tvb now,tvbnow,bttvb8 d; o" ^" P4 {; e' I( o3 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- n* ]% T9 a  b) c% y
「似龍而非龍」

vs.「似民意而非民意」公仔箱論壇( e. G! V  {6 V2 s
5.39.217.76! G& q6 R5 }7 J" J. t* `, Y+ w
問題的癥結是：輿論普遍要求，高官要放下身段，聽取民意，於是，他們總不能聽而不聞，視若無睹，做好做醜，怎樣都要有所表示。但高官又不願離開自己的comfort zone，直接面對群眾，於是唯有搞些「整色整水」的玩意，以政治化妝和形象工程，來讓外間「看」起來，自己真的有與民溝通，蒙混過關。$ |8 m, I/ P4 [# h4 \3 I& i

葉公追求的，是「似龍而非龍」的東西，那麼，這些特區政府高官又如何呢﹖

我想，那就是「似民意而非民意」的東西了。
5.39.217.761 i7 |' i( s$ i
「似民意而非民意」的東西，那又即是什麼呢﹖5.39.217.76' Z1 J- K/ V9 n7 M3 ^) b1 |/ B4 I# W
) }# t( \6 U% [$ C% R- T1 G
我想，那無非是「聽得入耳、聽得舒服」的「民意」。

所以，「開口埋口」，說自己重視與民溝通的高官，其實都是「葉公好龍」，想的只是「聽得入耳、聽得舒服」的「民意」，所以，就是要搞論壇，也如鄭汝樺一樣，找些千挑萬選的「80後」。當民眾真的走到她跟前的時候，我想，她是會「走夾唔抖」的。
- }! ]/ ]8 Q6 x8 l( Z1 w! J
‧毛澤東
在《毛選》第一卷第二篇文章，〈湖南農民運動考察報告〉中，有如此的一段：「嘴裏天天說喚起民眾，民眾起來了又害怕得要死，這和葉公好龍有什麼兩樣！」6 s4 n$ e2 g% q+ T) G  B7 _" ]

這樣貼切的一段，是否應該找人轉贈給政府一眾高官呢﹖tvb now,tvbnow,bttvb: S' ]! }: _, N, [

tvb now,tvbnow,bttvb! p9 j& I% O6 v4 Y+ H8 R/ U8 q

作者是中文大學政治與行政學系高級導師TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 k( L1 k( x6 e9 B% {9 L

tvb now,tvbnow,bttvb0 U* Y* C0 Z; ^

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)