Board logo

標題: 吳志森﹕說到底,是因為害怕群眾 [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2010-2-9 07:12 AM     標題: 吳志森﹕說到底,是因為害怕群眾

當50後甚至40後的行政長官問責局長們都力竭聲嘶,大喊要和80後的年輕人溝通,大談twitter、facebook和e-engagement時,我知道大事不妙了。我早就說過,互聯網只是一個載體,一個平台,這不是知識和認識的問題,是思維和心態的問題,最重要的也並非上網不上網的問題,而是換不換腦袋的問題。夾生用毫不認識毫不掌握的工具,跟完全陌生甚至充滿敵意的群體進行所謂溝通,只會落得個一敗塗地的下場。8 l) @* E- f/ W) T) e. r6 h
: m# H1 ]. O6 U* D$ x( J

) E9 w7 e% y- M. J! m; c4 v公仔箱論壇只看運房局整個facebook網上論壇的設計,就知道出這個餿主意的官員,根本毫不理解網上世界如何運作。一幫官僚加上幾位學者,把自己困在一個與外界隔絕的封閉房間裏,自吹自擂的大談《運輸基建‧公眾參與前瞻》,年輕人聽到題目都想打呵欠。網民只能在單向的視像鏡頭,看官員學者在自說自話,而所謂參與,也只能透過facebook的wall留言,沒有互動,缺乏交流,時間也只有短短3小時,論壇結束,留言停止,一場政治公關爛騷匆匆落幕。
3 P1 z# i: S9 p* V" k* E
9 \/ n5 A6 F4 F公仔箱論壇
+ H: ^# X! i; l# T% i8 c2 _: \如果真心誠意想跟民眾溝通,為何不設現場觀眾?如果要了解什麼是「新社會運動」,為何不邀請反高鐵
3 O) c# ^* j/ A# N" W$ _聯盟直接公開對話?如果真的想接觸80後,為何不讓年輕人在現場與局長互動?論壇的現場聽眾觀眾應該是主體,直接交流才能相互了解,互聯網只是一種輔助工具,今天這種形式和安排,不是本末倒置是什麼?
公仔箱論壇% m) F+ A) ?- `* q/ o! V' ~) a9 N1 M
0 b( s, x9 t% T* z9 p5 T4 Q* @  j
如雪片飛來的2065個留言,辛辣粗鄙者有之,尖銳深刻者有之,沒有現場提問,沒有直接對話,沒有「兜口兜面」的批評,局長可以從容地視而不見,選擇地挑瘦揀肥,回應幾個無傷大雅的問題,眉頭也不皺就可應付過去,其他的,更可留給副手慢慢度出有如人肉錄音機的標準答案,不傷脾胃,不動筋骨,就完成了長官交付的任務。5.39.217.76% W- h6 c  D" [8 n

4 _6 G; }- |3 x5 [' `% {公仔箱論壇林鄭電台開咪效果甚佳
; I- N% G+ B8 Z' @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% C8 d) j5 Y* h0 M+ N  B
局長為何要用這種毫無誠意缺乏效果,只能算是走過場的形式,來進行所謂溝通?易服遮面抱頭鼠竄從港鐵
% m" J& k  U0 W公仔箱論壇2 v8 o! P! I) d& [7 u6 ]4 U
站逃離,從那天開始,這位局長已經公開給了答案。說到底,是因為害怕群眾。

' R, }- p* ?; l$ u" A( ]' `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v; [% @$ N/ E& Y; C7 W/ n
同一天,發展局長林鄭月娥
; S/ K- P9 r6 g# \- e" c公仔箱論壇選擇用不同的模式與民眾溝通……電台「開咪」直接對話。雖然是傳統媒體,但光明磊落,效果甚佳。幾年前,林鄭到皇后碼頭
9 e% K; \" W9 t5 ~, D出席保育青年的論壇,也曾給台上台下罵得面有難色,卻未因此而患上群眾恐懼症,今次再敢與市民大氣對話,值得肯定。
: q% Q- e6 M" y; k
( b, o9 j; I+ i* C' }, T+ O6 Z
由發展局出錢,花10多萬來買幾個小時的節目時段,作為同行,值不值我不好評論,但出錢的就是老闆,當然有權過問編輯方針和內容。發展局為何把免費的香港電台! u6 t; B! \! f+ t
棄而不用,卻要花錢向商業機構購買時間,顯然跟編輯的控制權有關。這場開咪民意騷雖然比那場facebook公關騷做得出色,但要花錢買,是一大敗筆。

, f6 ~5 ^, y$ N
- d$ `2 f0 X6 \, z) y6 U
5 \& {/ U3 {( V2 ~公仔箱論壇





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0