Board logo

標題: 打擊不良營商手法 避重就輕聊勝於無 [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2010-2-9 07:09 AM     標題: 打擊不良營商手法 避重就輕聊勝於無

政府終於針對不良營商手法、坑害消費者的行為,計劃修訂《商品說明條例》,把條例擴及服務業,規管「服務說明」,具體細節尚待公布,但是政府初步構想是「管小不管大」;至於許多人建議的「冷靜期」,政府亦不會引入。因此,政府這項舉措只是朝正確方向邁出一小步,能否營造健康公平的市場環境,最大程度保障消費者權益,難抱太大期望。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% a: z# C3 [/ P3 j8 G9 }1 T
tvb now,tvbnow,bttvb5 [/ ?3 c3 J9 j5 U

, ~6 c: z' g' s" z近年來,誤導、欺詐等不良銷售手法,以電訊服務行業最嚴重,其次為廣播服務及美容院等,消委會公仔箱論壇; s5 m# b; ~& l, \' n, L9 w
去年收到涉及不良銷售手法的投訴,較前年大幅上升33%。消費者經常誤墮陷阱,不但招致金錢損失,精神也大受困擾。據知,政府擬於農曆新年後發表保障消費者權益諮詢文件,主要建議把服務業納入《商品說明條例》,修補過去只管商品、不管服務的漏洞。
6 A! S$ y& L0 y' d/ ]* A
tvb now,tvbnow,bttvb, ^& {$ h7 _/ i) w) O3 a! W8 z2 U

. m8 [3 Q- v* E8 U9 n# h, {2 G. T  L! o7 b" X
「服務說明」定義考工夫
% {8 q9 g) U# UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 G: e7 u1 t: J/ a+ j( I( N' X! {5.39.217.76清晰準確易明免被鑽空子公仔箱論壇9 A5 p  n  g& |5 h0 i3 E' O6 r5 p2 x5 T

9 q" k& k9 Z3 N& Btvb now,tvbnow,bttvb現在,《商品說明條例》規管銷售商品說明方面的誤導、虛假說明或資訊不足,政府計劃把規管擴及「服務說明」範疇。日後,例如近期有電訊商以「無限上網」吸客戶使用其寬頻上網,卻變成「有限上網」的貨不對辦情,或預繳式服務等,若商戶未能提供所承諾的服務,海關可以介入處理;如果企業、商戶拒與消費者和解,會面對刑事檢控。這個構想,以調解和刑事結合,可以減省動輒訴訟的昂貴成本,海關亦握有公布不良企業、商戶的權力,起到阻嚇作用。此外,我們認為如果處理好以下兩點,可以收到一定效果。公仔箱論壇& j9 z" M) z2 }* C- S2 g3 a8 `( g: y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ~0 O' E7 \, f! u
首先是關於「服務說明」,不同於「商品說明」有實物佐證,「服務說明」怎樣才算誤導、虛假和資訊不足,較為抽象,要有清晰準確定義,簡單易明,盡量壓縮灰色地帶,以免被不良商人鑽空子。公仔箱論壇: E0 c% _6 Y8 H0 y; H" Q* K$ R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 m0 j; h, n1 r/ u6 \3 n2 \
其次是執法若交由海關執行,海關人員需要更多知識,才可以有效執法,可能涉及海關人員培訓問題;另外,海關人員工作量會增加,能否應付,也值得關注。
. L4 p" T) f$ G/ s& |" F; b  N! A% U
, L- m! h9 r3 ^* {9 u$ Y/ @1 Q政府有關構想,雖然可以堵塞部分漏洞,但不夠全面,例如關於金融產品和房屋的銷售手法,政府都不敢去碰。0 u4 F  I+ Z0 i0 e
  m, e* W; Q4 b1 a* e. @4 A
不規管樓宇金融產品銷售
! @7 E4 Y- y: B+ n- A) K5 i4 h
0 Y; i: D7 Q* w7 g7 ~- I顯示政府未有決心打老虎
7 V/ a1 s: k# S! R9 @
$ X+ i8 y5 i8 S( r  I發展商的售樓手法,一直有爭議。例如建築面積和實用面積,拉鋸多年,近年才稍為區分清楚;又如銷售廣告的景觀被指誤導,曾經引起消費者不滿和投訴。不過,政府對於售樓手法,卻「不敢」立法規管,全賴發展商自律。政府面對發展商一些具爭議的推銷手法,管不了,也不敢管。消委會兩年前建議制訂跨行業法例規管不良營商手法時,包括規管物業銷售,政府未接納,顯示香港人畢生最大、最重要的投資,政府仍然不肯給市民較大保障。
# Q8 D+ [! ^" g/ @) O5.39.217.76公仔箱論壇2 L+ S% j: l! [1 s0 m! C9 ?
關於金融產品,雷曼迷債事件所揭示監管責任和漏洞,雖然有待立法會
; y5 q+ `/ h9 F3 K調查,但是迄今所知情,證監會和金管局兩大機構並未以投資者利益為大前提。證監會推動更多創新金融產品,金管局讓銀行做更多生意,似乎是他們更主要的考慮。就法律層面,銀行銷售迷債之後,其賺蝕即與銀行無關,政府是以銀行有不良銷售情,迫使銀行與迷債事主和解,賠償六成。這是政府對銀行施以政治壓力8 Q# V( S8 t! k2 l8 h
,而非銀行在法律上有何義務之處。不過,銀行在迷債的不良銷售情相當明顯,政府卻不予一併規管,是政府打蒼蠅不打老虎另一的例證。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 x3 [+ H8 D7 i5 b& E: f
tvb now,tvbnow,bttvb3 }* Q( X! z( e; Z; \& j
政府這次「放過」樓宇和金融產品銷售,據知兩者乃本港經濟兩大主要支柱,若納入一併規管,政府恐會引起業者反彈,屆時立法曠日持久,而其他服務業的不良銷售手法未能及早規管,反而不利消費者云云。其實,這個只是表面理由,關鍵還在政府是否有決心打老虎。
) @' B* o2 U' F3 b$ v! X0 k  [公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ y. f, D2 k5 @% N! B
例如,近年不良銷售手法層出不窮的電訊業,根據《電訊條例》第7M條,已授權電訊管理局規管欺騙與誤導銷售行為,但是電訊業為何怙惡不悛,坑害客戶招數日新月異,連手握發牌大權的電訊管理局也不放在眼內,皆因政府並未決心透過電訊管理局徹底整頓電訊業。這種情加上電訊管理局顢頇無能,就更助長了電訊業的歪風。因此,問題的實質,在於政府是否姑息養奸而已。公仔箱論壇" s/ v# _9 W0 d: @

' v1 x7 e4 d8 ~$ m另外,政府規管「服務說明」,將不會接納「冷靜期」的建議。不過,當局為保障內地「自由行」旅客,放心在港消費,早已推出「百分百退款」計劃,其間長達半年。政府卻吝於給本地市民消費的保障,反映政府的政策取向依然向商界傾斜,與所謂施政「以民為本」的理念,大相徑庭。
  H3 }$ f. Y  q* X/ j; h& Y9 ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ \5 n' Y4 |0 ?& w+ L9 h
服務業是本港經濟結構的主要發展方向,但是本港環繞服務業的基礎建設,卻未能符合實際需要。這次構想規管「服務說明」,只是堵塞漏洞,修修補補,與主動推行政策措施,優化服務質素,保障消費者權益,差之仍遠。& Y% h2 G% x1 r5 L  e4 p

6 M, N7 ~% o/ h( ^  W/ I6 v* p1 Utvb now,tvbnow,bttvb
& p& _7 a8 u/ B, q- Q- X





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0